Barrick Gold


Seite 164 von 1219
Neuester Beitrag: 19.02.25 23:30
Eröffnet am:27.05.11 10:53von: depescheAnzahl Beiträge:31.451
Neuester Beitrag:19.02.25 23:30von: 0815trader3.Leser gesamt:9.250.694
Forum:Börse Leser heute:4.316
Bewertet mit:
58


 
Seite: < 1 | ... | 162 | 163 |
| 165 | 166 | ... 1219  >  

1357 Postings, 4181 Tage JanislavScheiß Bankster

 
  
    #4076
11.10.13 17:12
mehr kann ich dazu nicht sagen.  

267 Postings, 4165 Tage töfftöff.

 
  
    #4077
11.10.13 17:37
@Janis.  Geht doch !    

267 Postings, 4165 Tage töfftöffAuffi gehts !

 
  
    #4078
11.10.13 17:39
Wenn das Schit-Gold nicht weiter abkackt, sehen wir heute noch die 13,20 Euro !  

3530 Postings, 4193 Tage Doc2töfftöff

 
  
    #4079
11.10.13 17:52
"Ich bin rechtlich nicht so bewandert.
Aber wo fängt denn da der vorsätzliche Betrug am normalen Anleger an ?
Das ganze hat ja dann nicht mehr mit Firmendaten usw. zu tun, sondern ist alleinig eine meiner Meinung nach strafbewehrte Manipulation zu Ungunsten anderer.
Möglicherweise sind kleine  "Privatbörsianer" eine derartige Minderheit, dass die  Gauner diese nicht fürchten."

Ich hab für dich ma die Adresse rausgesucht:

200 West Street
20282 NY
USA

Dorthin kannst du deinen Brief senden. Die Chancen stehen gut :).

Falls du selbst vorbeikommen willst, Öffnungszeiten:
6:00 - 18:00 aber nur auf Terminbasis.  

3530 Postings, 4193 Tage Doc2Ich sehe es nicht als Betrug,

 
  
    #4080
11.10.13 17:54
du bewegst dich ja freiwillig auf dem Parket. Wenns so einfach wäre, einfach zu kommen und das "billige" zu kaufen und nur zu gewinnen, wären alle reich.

Sehe da keine verwerfliche Handlung. Immerhin wird man nicht gezwungen diese Aktien zu kaufen. Wer es dennoch tut stemmt sich gegen die Großen. Das man da erstmal eine auf die Mütze bekommt ist doch klar.  

3530 Postings, 4193 Tage Doc2Denke nichtmal, dass hier große Adressen

 
  
    #4081
11.10.13 17:57
schuld sind. Dort saßen halt viele Sl's und die sind gesprengt worden.  

267 Postings, 4165 Tage töfftöffdoc2

 
  
    #4082
11.10.13 18:07
Vielen Dank. Aber an die Adresse würde ich höchstens eine Tüte Hinterlassenschaft meines deutschen Schäferhundes schicken.  

1357 Postings, 4181 Tage Janislavlach @#4082

 
  
    #4083
11.10.13 18:11
Ich Schicke auch ne Tüte hin :-)))  

3530 Postings, 4193 Tage Doc2töfftöff

 
  
    #4084
11.10.13 18:13
Bitteschön :). Denke aber das sie in ihrer Kantine im 50. Stock eine gute Aussicht haben :). Von dort gucken sie runter auf die Ameisen und heizen schon mal den Ofen an.  

3530 Postings, 4193 Tage Doc2so sieht übrigens Otte die Lage:

 
  
    #4085
11.10.13 18:23
http://www.christian-drastil.com/2013/07/15/..._barrick_gold_max_otte

er hat ja Barrick angepriesen. Ich verstehe auch seine Argumente und teils bin ich mit ihm einer Meinung. Beruhigend empfinde ich die Feststellung das Management ist ......

Das ist aber bei meinen Entscheidungen ganz oben auf der Liste.  

439 Postings, 6505 Tage Aktionäärdie Diskussion hier würde ich mal als erste Stufe

 
  
    #4086
11.10.13 18:36

der Panik bezeichnen - Psychologie funktioniert wirklich perfekt  - Freitags so einen Absturz zu kreieren ist immer gut. Da sind die Leute weich und wollen mit gutem Gefühl ins Wochenende. Mal sehen, wie die Show weitergeht.

 

4868 Postings, 5377 Tage BirniMarktgeflüster: Wer drückt Gold?

 
  
    #4087
11.10.13 18:57

4868 Postings, 5377 Tage BirniJPM verkauft US-Bonds wegen drohenden Bankrott

 
  
    #4088
11.10.13 19:06

790 Postings, 4218 Tage J.J.D.20 min vor

 
  
    #4089
11.10.13 19:47
Wochenende geht's schon nach oben - bestimmt  

5270 Postings, 4459 Tage Motzerwird der Goldpreis manipuliert?

 
  
    #4090
4
11.10.13 20:12

Nein! Höchstens kurzzeitig durch eine große (Leer-)Verkaufsorder. Mittel- und langfristig ist das unmöglich.

In  einer Diktatur können die Preise zwangsweise festgelegt werden. Aber in  einem globalen Markt wie Gold ist das schlicht unmöglich. Der Preis  kommt durch Angebot und Nachfrage zustande. Daran ändert auch der  Terminmarkt ("Futures") nichts. Wenn es hier andere Preise als beim  Kassamarkt (also dem Golddirekthandel) gäbe, würden sich diese schnell  angleichen.

Meiner Ansicht nach sinkt der Goldpreise momentan,  weil die Händler darauf spekulieren, dass das Tief bei 1200 nochmal  "getestet" wird. Solange es nicht erreicht ist, ist die Nachfrage  gering, weil jeder darauf spekuliert, dass der Kurs zumindest bis 1200  fällt. Warum sollte ich Äpfel auf dem Markt kaufen, wenn ich davon  ausgehe, dass sie nächste Woche biliger sind?

Die Frage ist  natürlich, ob der Kurs tatsächlich bis 1200 sinkt, ober ob er nicht  schon vorher nach oben dreht, weil viele den günstigen Preis als  Kaufgelegenheit ansehen. Wer langfristig an Gold glaubt, sollte sich jetzt eindecken. Auch wenn der Kurs noch um ein paar Punkte runter geht.

 

 
Angehängte Grafik:
goldpreis_tagesschart.jpg (verkleinert auf 99%) vergrößern
goldpreis_tagesschart.jpg

790 Postings, 4218 Tage J.J.D.na ja solche großen

 
  
    #4091
11.10.13 20:27
Leerverkäufe an den charttechnisch wichtigen Punkten können schon den Markt beeinflussen- und Angebot und Nachfrage ist ja bei Gold auch so eine Sache und hat man ja nur so wirklich für Schmuck oder Elektrozeugs.    

790 Postings, 4218 Tage J.J.D.@Motzer

 
  
    #4092
11.10.13 20:37
finde deine Theorie gut- es sind noch 5% nach unten bis 1200 Dollar - wann würdest  du Gold kaufen ?  

790 Postings, 4218 Tage J.J.D.hier meine Kaufkurse für diese Theorie

 
  
    #4093
11.10.13 20:45
33% jetzt und jede 20 Dollar tiefer weitere 33%  

5270 Postings, 4459 Tage Motzer@J.J.D.

 
  
    #4094
11.10.13 21:02

gute Idee! Man muss halt flexibel bleiben, falls der Kurs doch schneller nach oben dreht.

 

13787 Postings, 5043 Tage Maxxim54Goldpreis

 
  
    #4095
11.10.13 22:46

..wird von Angebot und Nachfrage von Papiergold gemacht.....und Papiergold ist in den Händen grosser Instis......ETFs und Derivate bestimmen letztendlich den Preis....der Markt ist total von den Notenbanken manipuliert....wer das immer noch nicht begriffen hat, dem ist  nicht zu helfen...

 

790 Postings, 4218 Tage J.J.D.@Maxxim54

 
  
    #4096
1
11.10.13 23:17
wenns so manipuliert ist dann kannst du dir ja deine Charts (die ich gut finde) ja eigentlich sparen- die machen ja denn wohl gar keinen Sinn  

13787 Postings, 5043 Tage Maxxim54BG Chart

 
  
    #4097
12.10.13 00:38

J.J.....da hast Du im Grunde recht, was Gold anbetrifft.......aber was  bleibt dann übrig, als die Charts? Sie sind der letzte Strohhalm.....

Bei Gold fehlt die Erholung auf über 1500.....

Und bei Barrick ist auffallend: Kurs fällt, Volumen steigt.....tja....auch hier ist eine Erholung bald fällig...nmM

 
Angehängte Grafik:
sc.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
sc.png

4437 Postings, 8238 Tage Steffen68ffmnachrichten

 
  
    #4098
12.10.13 02:07

6952 Postings, 5462 Tage Neuer1Steffen68ffm

 
  
    #4099
12.10.13 06:38
im Prinzip nichts Neues, bei diesem Projekt wird gegen jeden und alles geklagt.  

3530 Postings, 4193 Tage Doc2Steffen

 
  
    #4100
12.10.13 11:29
Wegen der Mine würde ich mir keine Sorgen machen. Es wurden bereits 5,1 Mrd $ auf Pascua Lama abgeschrieben. Insgesamt ist das Projekt auf 8,x Mrd. $ veranschlagt. Etwas mehr als die oben genannten 5 Mrd. $ wurden bereits investiert. Kann also nicht mehr viel passieren.

Hier noch eine Ansicht:
"With gold prices slumping, Pascua-Lama is looking increasingly like a project that doesn’t make economic sense, said George Topping, an analyst with Stifel Nicolaus Canada. “Barrick has a highly levered balance sheet … and it’s probably going to have to spend another $3.5-billion on Pascua-Lama,” Mr. Topping said. from Toronto."

ich teile nicht die Ansicht, dass Pascua allgemein ein schlechtes Investment ist. Unter den regulatorischen Problemen allerdings schon. Weiterhin hat Topping mit seinem highly leveraged Recht. Das sehe ich als die größte Gefahr. Wenig Eigenkapital und viele Schulden in der Hoffnung auf steigende Goldpreise. Wenn es so kommt, ist die Strategie relativ gut. Wenns nicht so kommt, dann siehts mürbe aus. Fände es besser, wenn das Management einen Mittelweg eingeschlagen hätte. Sprich keine so hohe Hebelwirkung auf die Schulden bzw. Eigenkapital. Dann wäre die Aktie auch bei Weitem nicht so weit gefallen bzw. hätte bei Weitem nicht soviel value vernichtet.

Quelle dazu: http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/...article12129034/

Dort wird das Ganze relativ sachlich und objektiv dargestellt.  

Seite: < 1 | ... | 162 | 163 |
| 165 | 166 | ... 1219  >  
   Antwort einfügen - nach oben