Euro-Zone ist Katastrophen-Zone
Seite 17 von 69 Neuester Beitrag: 25.01.22 15:07 | ||||
Eröffnet am: | 10.07.11 19:04 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 2.701 |
Neuester Beitrag: | 25.01.22 15:07 | von: DarkKnight | Leser gesamt: | 113.047 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 44 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 | | 18 | 19 | 20 | ... 69 > |
Unmöglich! Muss schon sagen, das ruft äußerste Zweifel an deiner political correctness hervor, dass Du so was überhaupt für möglich hältst - ein Unding!
Hätte ich von dir nicht gedacht, aber so kann man halt immer wieder enttäuscht werden.
Trotzdem, viel Spaß weiter bei der Nachtwache.....
Es sei dir noch mal verziehen, das nächste Mal besser lesen und verstehen!
"Der G. redet er den Euro schlecht, weil er eine Missgeburt ist " ??
Und hier heißt es:
Der K. studiert Englisch, da (weil) er Englischlehrer werden möchte.
Un nu ?
Es wäre völlig widersinnig, jemandem, den man als Missgeburt bezeichnet, zu bescheinigen, dass er mit Recht etwas tut, im selben Satz. Das "er" im kausalen Nebensatz kann sich also nur auf den Euro beziehen, worauf Du dich verlassen kannst!
Da kommt man auch mit noch so vielen Feinheiten nicht drum herum....
Aber Du lernst es schon noch, nur Mut...
Der Nebensatz "...weil er..." bezieht sich auf das Subjekt des Hauptsatzes (das ist der G.) und nicht auf das Objekt (das wäre der €).
Aber ich wiederhole das jetzt nicht ein weiteres Mal...
Rege dich doch nicht so auf, Du hast dich da in was verrannt, war zwar überflüssig, aber auch nicht weiter schlimm....
Kannst ja noch ne Weile weiter toben, ich geh jetzt in die Poofe.
Schöne Nachtschicht noch weiterhin!
(Subjekt oder Objekt) zu vermeiden, sollte man, wenn man auf eine Sache (EURO) anthropomorphe Metaphern bezieht (Missgeburt), die auch der Optik wegen besser auf Greenspan passt, einfach die Freiheiten der Syntax für die Klarheit einsetzen und schreiben: "....,den er für eine Missgeburt hält."!
Standard & Poor'sRatingagentur stuft 24 italienische Banken herab
18.10.2011, 20:05 Uhr
Der Rating-Riese knöpft sich erneut italienische Banken vor. Die Institute hätten mit den schlechteren Bedingungen zur Refinanzierung durch den Staat zu kämpfen. Schwergewichte wie Unicredit aber sind nicht betroffen.
F5
Wer Geld hat, versucht es in sichere Häfen zu bringen: Wie eine Studie der Ratingagentur Fitch zeigt, haben US-Geldmarktfonds von Mai bis August in großem Stil Gelder bei europäischen Banken abgezogen. Geldmarktfonds sind Investmentvehikel, die vor allem in kurzfristig laufende Wertpapiere investieren.
Von der Entwicklung sind vor allem französische Banken betroffen – aber auch deutsche Institute kamen nicht ungeschoren davon. Sie haben in diesem Zeitraum einen Rückgang von 22,6 Prozent verzeichnet.
Man möchte mit diesem Modell über zwei Billionen auftreiben. Zum Vergleich: Die Geldmenge M3 beträgt derzeit ca. 10 Billionen. Jeder fünfte Euro wäre dann durch die EFSF geschleust. Zwei Billionen wird man vom Kapitalmarkt nicht bekommen. MMn ist ohnehin klar dass das Geld der EFSF nicht lange reichen wird und daher rechne ich mit weiteren massiven Gelddruckorgien der EZB.
Offenbar versucht Schäuble das obige Modell auf die Schnelle durch den Haushaltausschuss genehmigen zu lassen (wer nicht mitmacht ist schuld wenn Europa kaputt geht, und es will doch keiner daran schuld sein, oder?). Dieses unter Druck setzen der Parlamentarier erinnert mich sehr an das Ermächtigungsgesetz. Das Parlament ist ja schon ausgehebelt, so dass nur noch ein kleiner Ausschuss die Kontrolle hat (wo man unliebsame Abgeordnete leichter losbekommt), und in diesem gibt es meines Wissens einen noch kleineren Kreis von neun Abgeordneten die alleine entscheiden wenn Eile geboten sein sollte (und natürlich ist zufällig dann Eile geboten, wenn die Mehrheiten sonst nicht zustande kommen). Hitler hat damals mutmaßlich einen Reichtagsbrand gelegt, später einen Überfall der Polen auf Deutschland inszeniert. Heute inszeniert man Spekulantenangriffe.
Dass es für teilgesicherte Bonds keine Abnehmer geben würde, ist also kaum zu erwarten. Es gibt genug Euro auch außerhalb der Währungsunion in Reserven.
Außerdem ist die Geldmenge M3 auch keine Größe, die man da heranziehen kann.
Staatsbonds sind langfristige Anlagen.
Wenn langfristige Bond von Altschulden in Neuschulden gewandelt werden, ist das geldmäßig eine Nullsumme.
Der größte Vorteil der Sicherungslösung ist neben dem Hebel: Es bleibt ein Anlegerrisiko im Spiel.
kannst du sehen: vor knapp 10 Jahren hatte diese 10-jährige Anleihe eine 5%-Kupon.
Heute wurden neue 10-jährige mit einem Kupon von 2,25% ausgegeben.
Wenn damit alte 10-jährige ersetzt werden, dann sinken die Zinsen um mehr als die Hälfte.
Die Regierungschefs sind inzwischen so unglaubwürdig dass mMn kaum noch jemand die vollen unteren 70% Risiko wird tragen wollen. In Griechenland haben sie noch nicht einmal die Neuverschuldung stoppen können. Wer in die EFSF investiert, wird garantiert Verluste machen. Da bringt man das Geld lieber in Sicherheit, zum Beispiel in die Schwellenländer (siehe #418).
Der Hebel bringt nicht nur ein Anlegerrisiko (was bei dieser Höhe Investoren vergrault). Wenn der Staat für die oberen 30% garantiert, ist dieses Geld garantiert futsch. Ohne Hebel wäre nach dem Eurogeddon vielleicht noch etwas übrig geblieben (10-20%).
Der Kursanstieg deutscher Anleihen ist nur die andere Seite der Kräfte die den Euro zerreißen (Flucht aus den Pleiteländern, deren Banken dann über Not-Refi und Target wieder frisch gezapftes Geld ohne hinreichendes Pfand erhalten). Dieser Pyrrhussieg Schäubles ist mit so hohen Kosten verbunden dass es in keinem Verhältnis zueinander steht. Es ist geradezu makaber hierüber zu jubeln.
stellt euch mal vor, in den 70er jahren hätte jemend eine solche summe auch nur ausgesprochen.. die partei wäre bis 2000 nicht gewählt worden.
man hat den eindruck, daß die politiker wirklich nicht mehr wissen, worum es geht..
und das ist das schlimmste.
iregndwann wird der große aufklärer kommen, und dann müssen wir uns festhalten.
das Volk lässt sich vieles gefallen aber wenns ans Geld der Leute geht ist Schluß, dann wird es kriegsähnliche Zustände geben.
Die Revolution in den arabischen Ländern wird uns dann wie ein kleiner Furz vorkommen...
Der große Knall kommt, die Frage ist nur wann und wie kommt der einzelne am besten aus dieser Krise heraus? Gold, Immobilien, Aktien was wird das richtige sein?
Der Euro is sowieso nur für den Dollar da.
Ohne den Euro wären wir heute viel weiter und nicht in einer Krise die um Grunde
von den USA kommen wir dürfen das nur mit ausbaden.