Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer


Seite 1561 von 2627
Neuester Beitrag: 29.03.24 02:02
Eröffnet am:07.09.17 11:26von: SchöneZukun.Anzahl Beiträge:66.673
Neuester Beitrag:29.03.24 02:02von: Maverick01Leser gesamt:12.987.388
Forum:Börse Leser heute:4.596
Bewertet mit:
45


 
Seite: < 1 | ... | 1559 | 1560 |
| 1562 | 1563 | ... 2627  >  

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunftWenn Großverbraucher vom Netz gehen

 
  
    #39001
23.09.21 09:08

Der Beitrag war wegen der sinnlosen Meldewut gesperrt. Jetzt ist er frei gegeben und ich kann ihn wiederholen:
liegt das an teuren fossilen Brennstoffen und der Gasknappheit. Deshalb baut die BASF ja auch riesige Windparks in der Nordsee und will auf 100% erneuerbare Energie umsteigen.

Windräder zu blockieren und sich über teuren Strom zu beschweren ist tatsächlich das dümmste was man in dem Energiemarkt machen kann. Darunter leiden wir heute.

Wir müssen schnellstmöglich auf eine preiswerte und moderne, zuverlässige und klimaneutrale Stromerzeugung wechseln und die fossilen Kraftwerke verschrotten sonst ist unsere Wirtschaft nicht mehr konkurrenzfähig. Ganz zu schweigen von den Kosten der Mensch gemachten kommenden Klimakatastrophe.

Gut dass es Tesla gibt die massiv helfen die Weltwirtschaft auf eine nachhaltige Basis zu stellen.

 

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunftWindräder blockieren

 
  
    #39002
23.09.21 09:11

Der Beitrag #38962 war wegen der sinnlosen Meldewut gesperrt. Jetzt ist er frei gegeben und ich kann ihn wiederholen:
Anwohner? Windräder haben keine Anwohner, die werden weit weg von Wohngebäuden gebaut.

Und diese "Anwohner". oder soll ich besser Wutbürger sagen. werden von Lügen-Vereinen wie "Vernunftkraft", der Afd und anderen Lobby-Organisationen mit Lügen aufgestachelt. Angebliche Belastungen durch Infraschall, angebliche Gefahr für Insekten, angebliche ... man kann es sich heraus suchen. Ob jemandem Windräder ästhetisch gefallen oder nicht kann ja nun wirklich nicht der Maßstab sein. Wem gefallen denn Kühltürme von fossilen Kraftwerken?

Aktuell sind wir auf Windräder angewiesen wenn wir unsere Energie regenerativ gewinnen wollen. Sollte es mal irgendwann etwas besseres geben kann man ja umsteigen. Jetzt auf irgendeine zukünftige Phantasie-Technologie zu verweisen um das Nichtstun zu begründen ist mehr als fadenscheinig.

Windräder zusammen mit PV und Speicher (z.B. die von Tesla und insbesondere auch die E-Autos als Speicher) sind die Basis einer preiswerten und nachhaltigen Energieversorgung. Das zu blockieren ist nachgerade dumm und kurzsichtig.

 

5162 Postings, 1386 Tage Micha01@streuen

 
  
    #39003
1
23.09.21 09:13
ich zitiere mal was aus unserer früheren Kommunikation:
"wenn Tesla dies offiziell in Dokumenten kommuniziert dann bin ich absolut bei dir.
Stand letztem Geschäftsbericht ist nicht viel da.

Zitate aus SEC Bericht von Tesla S.17:
"Currently, we rely on suppliers such as Panasonic for these cells."
"In the long term, we intend to supplement cells from our suppliers with cells manufactured by us, which we believe will be more efficient, manufacturable at greater volumes and cost-effective than currently available cells. However, our efforts to develop and manufacture such battery cells have required and may require significant investments, and there can be no assurance that we will be able to achieve these targets in the timeframes that we have planned or at all"

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/...a-10k_20201231.htm

An dem Tag wo man nicht von CATL/LG/Panasonic die Batterien einkauft sondern z.B. auch Austin oder Berlin was SELBST produziert, passt das für mich. Sorry Tesla kündigt viel an, vieles tritt auch irgendwann ein, aber halt irgendwann... daher ist so ein SEC Bericht für mich aussagekräftig."

https://www.ariva.de/forum/...ardaecher-550158?page=1513#jumppos37838

aber wer weiß die neuen Zelltypen - sucht man Hersteller bis man vielleicht irgendwann selbst in der Lage ist zu produzieren.
https://www.electrive.com/2021/09/01/...4680-cell-suppliers-in-china/  

Optionen

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunft@Micha01: eigene Batteriefabriken

 
  
    #39004
23.09.21 09:18
Du argumentierst völlig am Punkt vorbei. Es wäre schlichtweg eine Katastrophe wenn die fossilen Hersteller jetzt bei Null anfangen müssten. Natürlich machen sie schon seit Jahren da ein wenig und dort ein wenig und haben ja auch schon erste Erfahrung mit Elektroautos gesammelt. Niemand bezweifelt das.

Es geht um die Skalierung und die dazu notwendige vorausschauende Planung. Das meiste was du auflistest ist in der Größenordnung von 10 GWh oder so. Das reicht für ein wenig Me-Too aber eben nicht für eine Umstellung der ganzen Produktion. Oder wenigstens so viel zu skalieren damit man von einer ernsthaften Konkurrenz für Tesla sprechen kann.

Dass sie auf 100% elektrisch gehen müssen dämmert den fossilen Herstellern erst jetzt langsam und daher können sie auch erst jetzt dafür konkret planen. Der Vorsprung von Tesla ist und bleibt riesig.  

5162 Postings, 1386 Tage Micha01@SZ

 
  
    #39005
23.09.21 09:24
ach so es ist keine Skalierung wenn man JETZT schon selber EIGENE Batterieproduktion hat, zusätzlich zu den großen Zulieferern und noch WEITERE Produktionsstandorte hochzieht und Beteiligungen hat - während Tesla noch KEINE EIGENE Batterieproduktion, laut ihrem EIGENEN Bericht an die SEC, hat?

Die Fabriken sind da - die Links sind tlw. von 2017/18/19.... und man vergrößert nur noch oder stellt zusätzliche auf. was ist denn sonst Skalierung?...  

Optionen

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunft@Micha01: SEC Bericht

 
  
    #39006
23.09.21 09:24
Wenn du als Anleger wartest bis es offizielle Zahlen über die Produktion gibt, dann bist du schlichtweg zu spät um die Wertsteigerung mit machen zu können.

Generell schauen viele Bären bei Tesla nur nach hinten "letztes Jahr haben sie nur 500.000 Autos verkauft, viel weniger als VW" und ignorieren das Wachstum und die Wachstumsaussichten. Zum Problem wird das erst wenn  leichtsinnige Artgenossen dann denken man könnte gegen Tesla wetten oder gar andere verführen dies zu tun.

Ich verstehe es wenn du skeptisch bleibst und nicht in Tesla investieren willst. Dann schau halt zu und staune.  

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunft@Micha01: EIGENE Batterieproduktion

 
  
    #39007
23.09.21 09:27
Du bringst alles durcheinander. Selbstverständlich hat Tesla eine eigene Batterieproduktion und zwar die größte weltweit. Schlichtweg weil sie am meisten Elektroautos verkaufen und die auch noch mit relativ großen Batterien.

Es geht um die zukünftige Produktion der Zellen die man für die Produktion der Batterien braucht.  

3385 Postings, 1710 Tage MaxlfEigene Batterieproduktion

 
  
    #39008
2
23.09.21 09:35
Ich glaube wir sollten wirklich genauer unterscheiden zwischen der Akkuzellenproduktion und den zusammenlöten der Zellen (Akkupacks). Löten kann Tesla, eigene Serienproduktion haben sie nicht.  

Optionen

5162 Postings, 1386 Tage Micha01@SZ

 
  
    #39009
23.09.21 09:35
Das ist nun deine Antwort auf das Thema das  andere Hersteller in Sachen Batterie geschlafen haben ?
Also verstehe ich richtig, dein Argument sind die Ankündigungen von Tesla, aber du lässt nicht bestehende Bastterieproduktion anderer Hersteller und deren Ankündigungen im selben Umfang gelten?

und dann nimmst du wieder Wachstum? die ganzen kleinen chinesischen Hersteller haben ebenso großes Wachstum und sogar schneller... die kommen ja auch von sehr kleiner Basis...  

Optionen

5162 Postings, 1386 Tage Micha01@SZ

 
  
    #39010
23.09.21 09:37
NEIN Tesla hat keine eigene Batterieproduktion, das schreiben sie der SEC!
die kaufen alles ein.. Panasonic, CATL etc.

oder ist deine Aussage wertiger als die Meldung an die SEC von Tesla?  

Optionen

5162 Postings, 1386 Tage Micha01@Maxlf

 
  
    #39011
23.09.21 09:40
korrekt wir reden hier wohl aneinander vorbei - zusammenlöten tun sie vielleicht, aber Zellen herstellen tun sie nicht... daher suchen sie dafür auch Zulieferer.  

Optionen

1221 Postings, 4694 Tage Maniko@SZ: ...da ein wenig und dort ein wenig...

 
  
    #39012
2
23.09.21 10:01
"Es geht um die Skalierung und die dazu notwendige vorausschauende Planung. Das meiste was du auflistest ist in der Größenordnung von 10 GWh oder so."

>Elon Musk hatte die größte Batteriefabrik der Welt angekündigt. Nun sieht es so aus, als ob die Fertigungsstätten für VW und Volvo am Ende größer ausfallen könnten.

>50 Gigawattstunden im Jahr soll eine Batteriezellenfabrik eines Joint-Venture aus Volvo und VW-Partner Northvolt bereitstellen.
>Northvolt betreibt bereits eine Fertigung in Skellefteå, die auf 60 Gigawattstunden-Kapazität ausgebaut werden soll.
>Zusätzlich plant VW zusammen mit Northvolt eine Fabrik nahe Salzgitter mit 40 Gigawattstunden.

>Derweil kann man aus den ausgelegten Genehmigungsunterlagen der Gigafactory Berlin von Tesla ersehen, dass das dortige Batteriewerk eine jährliche Kapazität von 50 Gigawattstunden schaffen soll.

https://t3n.de/news/...vw-gigafabrik-tesla-berlin-gruenheide-1386362/


 

Optionen

3643 Postings, 3097 Tage fränki1Nun, wenn man

 
  
    #39013
2
23.09.21 10:35
die geplante 50 GWh Jahreskapazität der " größten Batteriefabrik der Welt" in Grünheide mit den Plänen von CATL vergleicht, dann relativiert sich der Spruch von Musk doch ganz gewaltig.
Die wollen dieses Jahr schon 230 GWh Zellen herstellen, und bis 2025 auf 1,2 TWh erweitern!!
https://www.electrive.net/2021/01/06/...ie%20USA%20und%20Europa%20an.  

Optionen

5162 Postings, 1386 Tage Micha01Chipknappheit

 
  
    #39014
1
23.09.21 12:36

5613 Postings, 3336 Tage EuglenoKonkurrenz..

 
  
    #39015
1
23.09.21 18:42
… zu Tesla oder ein neues Kapitel im CDU Klimatheater: Wie verschaukelt man seine Wähler.

„Bundesministerin Anja Karliczek hat heute in Berlin den Prototypen eines Autos vorgestellt, das mit dem synthetischen Kraftstoff Methanol angetrieben werden kann. Dafür wurden, so #Karliczek CO2-Abgase aus der Stahlindustrie zu Kraftstoffen „recycelt““

https://twitter.com/bmbf_bund/status/1440617545002741766?s=21

Ja spitze. Letzte Woche noch wollte Laschet Stahl aus H2 machen (ohne Eisenerz und Kohle) sh. frühere Posts, nun soll aus dem nicht vorhandenen CO2 bei der Stahlherstellung CO2 gewonnen werden, um dies im PKW wieder freizusetzen. Nicht im Flugzeug, im PKW.

Wird bestimmt ein Erfolgsmodell. Nachdem ja die FDP Treibstoffe in Chile herstellen will, kommt die CDU mit dem Kram. Das wird ja noch was werden. Also doch weiter mit den lärmenden Verbrennern?  

5613 Postings, 3336 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #39016
2
23.09.21 18:50

Moderation
Zeitpunkt: 24.09.21 20:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

655 Postings, 2152 Tage RainerF.H2- Stand der Wissenschaft

 
  
    #39017
4
23.09.21 19:50
Warum die Wasserstoffstrategien der Parteien im Wiederspruch zur Wissenschaft steht und wie man Lobbyismus erkennen kann:
https://www.youtube.com/watch?v=VLdFn9wjqvw  

893 Postings, 5523 Tage andkosH2

 
  
    #39018
23.09.21 21:08
Hat er schön zusammengetragen. Nettes Video.  

Optionen

5613 Postings, 3336 Tage EuglenoWeshalb es so wichtig ist,

 
  
    #39019
3
24.09.21 07:50
die regenerative Stromgewinnung so schnell wie möglich auszubauen!

Auch davon sollte Tesla profitieren!

„ Der Day-Ahead Strompreis war heute in Deutschland deutlich niedriger als in der Schweiz, Österreich und Frankreich.
Die Erneuerbaren Energien senken den Strompreis und machen uns unabhängiger vom Gaspreis, der gerade durch die Decke geht.“

https://twitter.com/energy_charts_d/status/1441086600251723780?s=21  
Angehängte Grafik:
e28a2119-9d61-4b0e-8107-1281cef65482.jpeg (verkleinert auf 44%) vergrößern
e28a2119-9d61-4b0e-8107-1281cef65482.jpeg

893 Postings, 5523 Tage andkostja

 
  
    #39020
3
24.09.21 08:09
Und jetzt stelle dir vor, wie gut das aussehen würde, hätten die letzten Regierungen nicht den PV Ausbau in Deutschland so massiv eingebremst.

Zumindest viele Netzbetreiber sind gut vorbereitet, kenne Leute die in der Trassierung arbeiten und so viele Ringschlüsse, wie in den letzten 5 Jahren, wurden schon lange nicht mehr gebaut. Macht das Netz wesentlich stabiler.  

Optionen

3385 Postings, 1710 Tage MaxlfSZ Robotaxis

 
  
    #39021
24.09.21 09:53
Gerücht
Neue Hardware 4.0

https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/...ps-for-self-driving
Was ist dann mit den 1 Million Robotaxis, die die HW 3 für das autonome Fahren eingebaut haben?  

Optionen

3385 Postings, 1710 Tage MaxlfSZ link

 
  
    #39022
24.09.21 09:54

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunft@andkos: Noch viel schlimmer ausgebremst

 
  
    #39023
24.09.21 10:00
wurde die Windkraft und die Speicherung. Wir importieren teures Gas und Öl und machen gleichzeitig hier unsere Arbeitsplätze kaputt. Ganz zu schweigen von den Schadstoffen in der Atemluft und der drohenden Mensch gemachten Klimakatastrophe.

Der reine Irrsinn. Wir könnten längst eine stabilere und viel billigere Stromversorgung haben wenn wir nicht weiter auf die Lügenmärchen über "Zappelstrom" und angebliche Black-Outs durch "zu viel Erneuerbare" hereinfallen würden.

Ist sicher auch kein Zufall dass ein Bundesinstitut durch "Fehlmessungen" die Lügen-Märchen über die angebliche Gesundheitsgefahr durch Windräder befeuert hat. Steckt Altmeyer dahinter oder ist er so unfähig dass er nicht weiß was in seinem Bereich passiert? Ich weiß gerade nicht was schlimmer wäre.

Die drohende Mensch gemachte Klimakatastrophe und die Unfähigkeit der aktuellen Regierung die Energiewende erfolgreich um zu setzen sind für mich auf jeden Fall das wahlentscheidende Thema.

Gut für Deutschland dass Tesla mit der Standortwahl in Deutschland auch hier endlich einiges in Bewegung gesetzt hat.  

817 Postings, 3728 Tage MondrialMaxlf #39048

 
  
    #39024
24.09.21 10:14
Was soll mit den Fahrzeugen mit HW 3.0 sein? In dem Artikel steht nirgendwo, dass die "alte" Hardware nicht FSD-fähig ist. Im Gegenteil:

Zitat: "[...]In August, during AI Day, the company's CEO Elon Musk said the current HW3.0 computer is already capable of full self-driving and safer than human-pilot, but Tesla wants to keep improving.[...]"

( Quelle: https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/...ps-for-self-driving )  

Optionen

13670 Postings, 2803 Tage SchöneZukunft@Maxlf: Robotaxis

 
  
    #39025
24.09.21 10:34

Das Gerücht betrifft nur die Frage ob Samsung die HW 4 herstellen wird oder ein anderer Chip-Fabrik-Betreiber. Ansonsten ist da nichts neues.

Das Tesla an der HW 4 arbeitet wurde doch schon vor Jahren bekannt gegeben als HW 3 vorgestellt wurde.

Und auf der letzten PK hat Tesla angekündigt dass die HW 4 zusammen mit dem CyberTruck in etwa einem Jahr kommen wird.

Steht ja auch alles in dem von dir verlinkten Artikel. Muss man halt nur lesen:

While the specific details of the new hardware have not been disclosed, Musk hinted that it provides about 4x the compute power of HW3.0. That is, if HW3.0 is 300% safer driving a car than a person, then HW4.0 will drive a car 1000% safer.

Das die Entwicklung auch bei der Hardware stetig weiter geht ist doch jedem sonnenklar. Ob und wann HW 3 Module in der bestehenden Flotte gegen HW 4 Module ausgetauscht werden wird sich zeigen.

 

Seite: < 1 | ... | 1559 | 1560 |
| 1562 | 1563 | ... 2627  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: börsianer1