SANGUI(906757)- unterbewerteter geht's nicht!!

wenn man noch in so einem Unternehmen Investiert, dann kann man nur noch ein dem Menschlichen  Verstand Zweifeln, aber Letztendlich muss jeder selber entscheiden.

für mich Pesönlich ein absulutes No Go !!!

die Geschenke die Sie sich machen, Quartalszahlen, 10 Jahre nur auf kosten der Kleinaktionäre,
ich weiß Besseres mit mein Geld anzufangen...  

http://www.paradisi.de/Health_und_Ernaehrung/.../61956_kommentare.php

Sieht schon so aus, als ob Sangui mit Granolux etwas hat, dass die Patienten verstärkt annehmen.  Aber soll jeder selbst lesen und sich ein Bild machen.  

Die Wundgrössen sind lächerlich klein! Es fehlt nicht an Wundsprays, Salben ; Wundauflagen, und fast täglich was "Neuem" , noch Modernerem, sondern an zentralisierten Behandlungskonzepten mit Erfahrenen Behandlern.
Die Wundgrössen , die dargestellt wurden , gehören zu den am Leichtesten zu behandelnden-kein Beweis für die Wirksamkeit des Sprays.
Machen wir seit über 20 Jahren mit " 100% Erfolg" ! Venöse Ulzera, etwa 70-90% aller Geschwüre, sind doch nur deswegen ein Leidensweg für die betroffenen Patienten , weil keiner Interesse und Ahnung hat.Und das System völlig aus dem Ruder gelaufen ist :
Anstatt alles in einer Hand zu lassen, " verderben nun viele Köche den Brei"
Arzt hat kein Interesse-wird zu schlecht bezahlt !
Schiebt an ambulanten Pflegedienst ab !
Diese lernen-von der Wundauflagen-Industrie - Wundauflagen zu verkaufen. Zur Zeit ca. 800 Verschiedene ! Wo doch alle solo toll und modern sind.
Und ich schwöre : Der ambulante Dienst kommt täglich ! Und das Jahrelang : Ohne Erfolg. Täglich stellen sich derartige Patienten vor.
In der Klinik : oft am Schlimmsten-da kommt auch noch die 5.Hautverpflanzung auf ein völlig geschwollenes Bein.
Aber erst , nach dem man schon zig mal VAC_Therapie angewandt hat. Die Beine werden wohl von allein dünn!?
Und entlassen wird der Patient nach max.3-4 Wochen." Höchstverweildauer" !!!Verständlich , aber unmenschlich.
Dann legt das Krankenhaus Geld drauf.
Seit 25 Jahren haben wir alles Konzentriert: natürlich checken wir zuerst die Arterien-denn ein renommierter Gefässchirug steht uns jederzeit zur Verfügung. Dermatologen brauchen wir oft nicht, da wir wenig Salben anwenden.
Kompressionsverbände heilen Alles ! Bei venösen Geschwüren !
Und die beherrschen wir exzellent. Auch mehrfach täglich. Dann ist die Wunde schnell sauber und heilt. Nix muss amputiert werden.. wie oft vorgeschlagen.
Aber alles wird immer von mir überwacht: mein Kapital : 25 Jahre Erfahrung !
Mein Frust : 25 Jahre Krankenkassen, Kassenärztliche Verhinderungen, Werbefeldzug der Salben-Industrie.
Es gibt kein schwer heilbares venöses Offenes Bein.
Wir behandeln gerade 1000 cm2 an beiden Beinen. Die Caritas kommt seit 10 Jahren täglich! Letzten Monat sollte das Bein rechts in Stuttgart amputiert werden ! Alles heil! Die 78jährige Patientin liegt bei uns ! Wer zahlt , ist noch nicht sicher...
Aber ich konnte doch nicht eine alte Dame amputieren lassen !
Ullrich Katz Chefarzt Klinik Am Ruhrpark Wundklinik Thromboseklinik Fachklinik für Venenerkrankungen Bochum


Und die sogenannten Patienten dort sind die, die an steigenden Kursen interessiert sind. Frag mal den Krummen Hund.

 

....dass der Patient auf den Behandlungskosten sitzen bleibt. Kassen übernehmen sie nicht.  Und außerdem: Der Markt ist voll mit irgendwelchen Wundpräparaten. Außerdem ist es sicherlich kein Zufall, dass die Kassen andere Behandlungsformen übernehmen, Granulox aber nicht. Die Umsatzzahlen in der Sangui-Bilanz sprechen ja ebenfalls eine eindeutige Sprache: Das Zeug will niemand haben!  

Über das was von den Kassen (GKV oder PKV) übernommen wird, hat sich doch schon jeder einmal gewundert. Manchmal ist der Weg der Erkenntnis eben länger. Bei Vollkostenbetrachtung liegt der Vorteil doch eindeutig bei Granulox. Einige Kassen (z.B. Techniker) haben das scheinbar auch erkannt und erstatten Granulox. Die AOKen noch nicht. Wenn ich Betroffener wäre, wäre ein Versuch mir aber das Geld wert. Es gibt ja bislang schon zahlreiche Erfolgsmeldungen.  

Wie kommst du denn darauf, das die TK bezahlen würde?

 

bzw. meine Privat-Zusatzversicherung. Mit dem was die Kassen in Österreich und Deutschland zahlen, kannst Dich eher umbringen. Meine Gesundheit ist mir die paar Euro gerne wert. Arm die, die auf Kassazahlungen angewiesen sind. :-(  

.....ein Ullrich Katz Verfechter.

Dies ist der erste Arzt, den ich so arrogant argumentieren sah.

 

DAK Bayern

Aussage bezüglich Erstattung von GRANULOX

# GRANULOX ist bei ihnen (KK) als Verbandsmittel eingetragen
und somit erstattungfähig.
# Beim Arzt also ein Kassenrezept über GRANULOX ausstellen lassen
# Damit in die Apotheke gehen
# Eigenanteil von 5€ bzw. 10€ bezahlen (Nach Preis gestaffelt)
# Granulox mit nach Hause nehmen  

http://www.mikazarak.hu/index.php?page=termekek&search=granulox

 

http://www.mikazarak.hu/index.php?page=termekek&search=granulox  

akck schrieb am 02.12.13 17:05:16 in WO
Beitrag Nr.62271 (45.962.480)

Krankenkasse Zahlt für Granulox!
Ich habe heute von der Techniker Krankenkasse die Aussage bekommen, dass Granulox nach Arztverordnung bezahlt wird. Bedingung ist ein Krankenkassenrezept (rot) und nicht eine Verordnung auf Selbstzahlerrezept(grün). Gleicher Ablauf gilt für sämtliche verschreibungspflichtige Mittel.

 

Was erstattet denn die DAK Bayern? Die 85 EU aus der einen oder die 124 EU aus der anderen Apotheke? Das ist der erste kleine Hinweis, das das nicht stimmen kann, was du da schreibst.

 

Ruf selbst an.....
Jedenfalls dies in #3859 war eine Aussage am Telefon. 

Sie wird das ( minus Eigenanteil) bezahlen was die Apotheke verlangt.

 

Das wird sie ganz bestimmt nicht.  Absoluter Blödsinn. Sorry.



 

........glaub was du willst.
 

Zu wissen, das das nicht stimmen kann, was du da schreibst, hat nichts mit glauben zu tun. Oder bist du ernsthaft der Meinung, das die DAK meinetwegen 200 EU erstattet, nur weil die Apotheke das haben will?

 

Zitat:
Zu wissen, das das nicht stimmen kann, was du da schreibst, hat nichts mit glauben zu tun.

Stimmt !!
Hat was mit "Ich wünsche Sangui nichts Gutes" zu tun !!

Aus diesem Grund bist du für mich eh kein Diskussionspartner, den ich für ernst nehme !

 

Die DAK Bayern würde einen bestimmten Betrag erstatten, der vorher mit den GKV`s, verbindlich für alle Kassen, ausgehandelt wurde. Da sich Kassen generell weigern, kann es den nicht geben.

Also keine Kostenerstattung.



 

 

Mach dich da mal schlau.....

http://www.aponeo.de/hilfe/was-bedeutet-eigentlich/lauer-taxe-avp/

So weit wie ich informiert bin, ist dort GRANULOX mit  110,22 € gelistet.

 

* Ersparnis im Vergleich zu unverbindlichem Apothekenverkaufspreis nach Lauer-Taxe

Granulox
Sicher von deutscher Online-Apotheke
12 ml
106,21 Euro
Sie sparen: 18,74 Euro (14 %)*
* Ersparnis im Vergleich zu unverbindlichem Apothekenverkaufspreis nach Lauer-Taxe

110,22 € stimmte doch nicht so ganz

 

....warum Sangui den Kram nicht verkauft. Gibt wohl deutlich bessere und günstigere Produkte. 2014 wird mMn Sangui' "final year"! Danach aus die Maus...  

Wünscht du dir das so sehnlichst ??
Komische Einstellung einer deutschen Firma gegenüber.
Normalen Menschen wünschen den anderen in der Regel viel Glück.
Du anscheinend das Gegenteil !!??
Darf ich dir auch was "Negatives" wünschen?
 

...ist mir sowas von Schnuppe.

Auf jeden Fall lassen sich einige Fakten nicht leugnen. Und dazu gehört, dass sich der Sangui-Vorstand offensichtlich seit Jahren auf Kosten der Kleinanleger "beschenkt" und dass in der Praxis des Unternehmens massiv Tiere in Tierversuchen gequält und/oder ermordet werden. Nun ja, wer's braucht....

Meine Meinung: In diesem Jahr geht Sangui (endlich!) pleite.