Maier und Partner AG WKN A1MMCY die 1000% Rallye?
Seite 154 von 172 Neuester Beitrag: 21.06.22 11:14 | ||||
Eröffnet am: | 02.02.14 15:08 | von: genialo | Anzahl Beiträge: | 5.295 |
Neuester Beitrag: | 21.06.22 11:14 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 777.948 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 108 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 152 | 153 | | 155 | 156 | ... 172 > |
Na da schau her... per Zufall gefunden:
Maier + Partner unterliegt vor dem BGH
...
Das Oberlandesgericht Stuttgart muss erneut entscheiden
...
Der Bundesgerichtshof hat das Berufungsurteil aufgehoben und das zuständige Gericht aufgefordert, den Fall neu zu verhandeln. „Mit der vom Berufungsgericht gegebenen Begründung lässt sich die Anfechtungsbefugnis des Klägers nicht verneinen“, so das oberste Gericht. Anfechtungsbefugt seien in der Hauptversammlung auch nicht erschienene Aktionäre insbesondere, wenn sie zu Unrecht nicht zugelassen wurden.
https://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2018/11/...r-gleiss-mandant
Der Artikel ist vom 8.11.2018, das Urteil (Az. II ZR 190/17) ist vom 25.09.2018!!!
Wann wird die Gesellschaft ihre Aktionäre darüber informieren???
Weiß jemand ob hier schon final verhandelt wurde? Vielleicht die Gesellschaft?
Bei einer Niederlage wären alle Beschlüsse der HV 2014 nichtig auch die Kapitalerhöhung, wow...
Mich würde interessieren, wie die überhaupt die Prozesskosten zahlen..?!?
Was ja nicht verwunderlich ist, weil die Informationspolitik des Unternehmens eigentlich nicht mehr vorhanden ist. Die Aktionäre werden quasi mit den Füßen getreten. Vor so einer AG kann man hier nur warnen...
Einsatz eine Berkshire Aktie vielleicht? :-))
eigentlich sollte man ja gewisse Dinge im IR-Bereich finden. Unter anderem HV-Beschlüsse,
so halt nur Spekulation, ob (?)!
Reverse-Splitts beachten!!
wer "olle Kamellen" zur AG mag:
Kostenpflichtig: http://www.hv-info.de/maierpartner-ag-1903
Kostenfrei: http://www.amiculum.de/Maier.html
Chart:: Quelle(n )im Anhang:
Ende 2000 zu je 6€ ausgegeben (Bereinigt 120€) Die KH erfolgte in 2012, siehe:
http://www.amiculum.de/Maier.html (<Quelle, Anhang) aber unter anderem:
http://www.ariva.de/forum/neue-wkn-a1mmcy-459963?page=1#jumppos38
http://www.xing.com/profile/Thomas_Poschen/cv
http://www.netcoin.capital/team
AR-Vorsitzender hier:
http://www.netcoin.capital/maier-partner-ag/organe
Wenn man sich nach "anderen Gelegenheiten" umsehen würde, was evtl. zu einer
anderen Aktie passen k ö n n t e ? zu der wir mitunter möglicherweise (bei den äh:
vielen Threads auf Ariva ... so doch trotzdem vorstellbar? :-)) lesen: hm: warum da
DORT (aktuell) einen stellvertretenden AR bestimmt, statt gleich Herr Poschen vor
zu schlagen? Egal. Bin eh nicht investiert.
anklickt, könnte man von einem GK i.H.v. 965TSD€ ausgehen. Hatte ich auch im " Hinter =
kopf " (siehe auch):
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken/57991701
wenn man allerdings zur AG auf http://www.unternehmensregister.de
das eingetragene (Abruf heute) GK abruft ... siehe Anlage. Leider findet ich keine aktuellen
Bilanzen. Sonst hat man bei Suchmaschinen Glück: maier+partner + morningstar + annual
report. Mich hat leider das Glück verlassen. Kann aber auch am Alter liegen? Wer da was zu
beitragen würde: wäre nett!
---
Finanzberichterstattung: Bundesamt für Justiz verhängt Ordnungsgeld gegen Maier + Partner Aktiengesellschaft
Das Bundesamt für Justiz (BfJ) hat am 17. Juli 2019 ein erneutes Ordnungsgeld in Höhe von 750.000 Euro zulasten der Maier + Partner Aktiengesellschaft festgesetzt.
Der Maßnahme lag ein Verstoß gegen § 325 Handelsgesetzbuch (HGB) zugrunde. Die Maier + Partner Aktiengesellschaft hatte die Rechnungslegungsunterlagen für das Geschäftsjahr 2016 nicht beim Betreiber des Bundesanzeigers elektronisch zur Offenlegung eingereicht. Rechtsgrundlage für die Sanktion ist § 335 HGB.
Die Gesellschaft hat gegen die Ordnungsgeldentscheidung keine Beschwerde eingelegt.
-------
Das Bundesamt für Justiz (BfJ) hat am 17. Juli 2019 ein erneutes Ordnungsgeld in Höhe von 750.000 Euro zulasten der Maier + Partner Aktiengesellschaft festgesetzt.
Der Maßnahme lag ein Verstoß gegen § 325 Handelsgesetzbuch (HGB) zugrunde. Die Maier + Partner Aktiengesellschaft hatte die Rechnungslegungsunterlagen für das Geschäftsjahr 2015 nicht beim Betreiber des Bundesanzeigers elektronisch zur Offenlegung eingereicht. Rechtsgrundlage für die Sanktion ist § 335 HGB.
Die Gesellschaft hat gegen die Ordnungsgeldentscheidung keine Beschwerde eingelegt.
----
Das Bundesamt für Justiz (BfJ) hat am 17. Juli 2019 ein erneutes Ordnungsgeld in Höhe von 750.000 Euro zulasten der Maier + Partner Aktiengesellschaft festgesetzt.
Der Maßnahme lag ein Verstoß gegen § 325 Handelsgesetzbuch (HGB) zugrunde. Die Maier + Partner Aktiengesellschaft hatte die Rechnungslegungsunterlagen für das Geschäftsjahr 2014 nicht beim Betreiber des Bundesanzeigers elektronisch zur Offenlegung eingereicht. Rechtsgrundlage für die Sanktion ist § 335 HGB.
Die Gesellschaft hat gegen die Ordnungsgeldentscheidung keine Beschwerde eingelegt.
----
Das Bundesamt für Justiz (BfJ) hat am 17. Juli 2019 ein erneutes Ordnungsgeld in Höhe von 750.000 Euro zulasten der Maier + Partner Aktiengesellschaft festgesetzt.
Der Maßnahme lag ein Verstoß gegen § 325 Handelsgesetzbuch (HGB) zugrunde. Die Maier + Partner Aktiengesellschaft hatte die Rechnungslegungsunterlagen für das Geschäftsjahr 2013 nicht beim Betreiber des Bundesanzeigers elektronisch zur Offenlegung eingereicht. Rechtsgrundlage für die Sanktion ist § 335 HGB.
Die Gesellschaft hat gegen die Ordnungsgeldentscheidung keine Beschwerde eingelegt.
Quelle: BAFIN/Maßnahmen
https://www.linkedin.com/in/carstensiegemund/?originalSubdomain=de
M+P oder Netcoin, keiner weiß wie die jetzt heißen. Außerdem wurde eine Kapitalerhöhung als Erfolg ausgerufen, die nur 65000 Euro eingespielt hatte. Und die hat man seit über einem Jahr nicht eintragen lassen. Endlose rechtskräftige Strafgelder der Bafin. Kein operatives Geschäft mehr.
Wie kann es sein, dass hier Strafgelder fällig sind und das Unternehmen weiter an der Börse gelistet ist bzw. keine Insolvenz anmelden muss?
Im Nachgang über "ungenaue" Kursprognosen zu werten wäre unfair.
Aber bei Deinen neuesten Beiträgen zu div. Aktien solltest Du auf ähm:
selbige "ein Auge drauf werfen".
Wenn ICH mir Rat zu CT einholen wollte, würde ich mich äh: an User ct
wenden. ..
Freundlich nette Grüße an einen User der sein Nutzerkonto zur Löschung
anmeldete: ob bei einer >Zeit anzeigenden AG die Umbenennung rascher
klappt wie als :-) hier?
Moderation
Zeitpunkt: 06.11.19 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte das Threadthema beachten
Zeitpunkt: 06.11.19 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte das Threadthema beachten
die waren kurzfristig zur Löschung angemeldet. Manche- das mag stimmen ??
sind gelöscht. Auch ( allgemein / u.a. usw. etc. ..) : siehe Anhang.
Ich viel Lesender kenne ich (`en) "Antichrist". Antiheld: sollte ich dieses Buch/
Roman bzw. einen solchen Autor/Schriftsteller kennen? Und ja: da gab es User,
die meine Beiträge als "uninteressant" bewerteten.
*schmankerl*: ich vermisse fast Deine messerscharfen Bilanz- und sonstige äh:
Analysen.
P.S.: ich soll Dich von einer mir sehr Nahe stehenden Person recht nett grüßen::
ist at the Moment allerdings in Urlaub!
Moderation
Zeitpunkt: 08.11.19 18:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 08.11.19 18:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Neutral, denn: noch ist es ja lediglich eine Ankündigung. ..
~Fin~