Banco Esp. Santo Portugal
Seite 151 von 169 Neuester Beitrag: 24.05.23 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.11 18:09 | von: mamex7 | Anzahl Beiträge: | 5.205 |
Neuester Beitrag: | 24.05.23 12:53 | von: lapsuzasti | Leser gesamt: | 774.123 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 134 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 149 | 150 | | 152 | 153 | ... 169 > |
Schaut euch mal mifa an man der Laden ist Tod die asset wurden gekauft.
Momentan findet dennoch ein Handel statt mifa ist ein leere Hülle.
Wir haben ja noch etwas zwar nur Schrott aber mehr wert als mifa.
Ich hoffe das ich 2015 nicht mehr in solch ein Fass ohne Boden investiere.
Einer meiner vorsetze erkundige dich rechiere gründlich bevor du auch nur 1 Cent investiert.
Ich hoffe für allen investierten mehr Klarheit im Fall banco alla Schrott für 2015
José,Ratespieler,naund, ich bin so glücklich euch hier zuhaben ihr seit spitze.
Davon 12 heimlich aus dem Hinterhalt ohne sich öffentlich dazu zu bekennen?
Das kommt mir jetzt aber etwas spanisch vor.
Wenn das mal nicht nur ein Propagandamärchen der Banco de Portugal ist, um die eigene desaströse Politik zu rechtfertigen und möglichst erfolgreich aussehen zu lassen, würde mich das nicht wundern.
Wenn nichts öffentlich gemacht wird kann ja jeder alles behaupten.
http://www.aguasdigital.com/actualidad/...idnota=9063197&efenew=1
Luegenmaerchen nur
die angebliche Stabilität des port. Finanzsystems
untermauern.
an Kaufinteressenten den Verkaufspreis steigen lassen
Abwarten und Tee trinken
novo banco wird von deutsche bank gekauft... deutsche bank wird platt gemacht und von der neu eingekauften novo banco gerettet durch aufkauf des mantels ohne Inhalt. iss dann nur noch novo banco DE und die Investoren können in die röhre gucken.
Und dabei werden die richtigen Fragen gestellt.
Warum wurde die Garantie des angolanischen Staates nicht in Anspruch genommen?
Warum wurden dubiose Wirtschaftsprüfer beauftragt statt selbst zu prüfen und zu veröffentlichen?
Warum weiß trotzdem niemand, was genau mit dem ganzen Geld passiert ist?
Wieso konnte der ganze Auflösungscoup innerhalb von einigen Stunden realisiert werden, wenn er nicht schon lange von langer Hand geplant worden ist?
Waren die Chefbänker nur Strohmänner und wenn ja für wen?
Der Chef der Notenbank hat nach anderen Berichten ja auch schon seinen Rücktritt eingereicht.
Seine mit der Prüfung beauftragten Untergebenen haben die Notenbank ja schon verlassen und ausgerechnet bei eben dieser dubiosen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft angeheuert.
Dieser ganze Sumpf muss trockengelegt werden.
Diese Strafanzeige vertritt übrigens der Anwalt Miguel Reis für 170 Klienten.
Der wurde ja hier auch mal diskutiert aber für zu teuer befunden.
Bin mal gespannt, wie's da weiter geht.
Und wenn die Notenbank erstmal überführt ist geht's nicht mehr nur um symbolische Entschädigungen.
Dann geht's um Schadensersatz.
http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=348155
Abhörungen können vor Gericht von Relevanz sein.
Nachdem der Anwalt Miguel Reis gegen die Banco de Portugal Anklage erhoben hat, ermittelt diese gegen Goldman Sachs oder zumindest über den Verbleib von 835 Millionen, welche diese noch im Juli an die BES verliehen hat.
Keiner weiß angeblich, wo das Geld geblieben ist.
http://m.expresso.sapo.pt/inicio/modal/destaques/artigo/904742
gehandelt da sein Amt kraft Gesetzes diesen Sommer endet.
Ansonsten wäre die Entscheidung des Splits nicht so voreilig
getroffen wurden.Das ist wohl auch der Grund wieso Er noch seine
Position inne hat.
hat jemand den Überblick, wie viel von Spartenverkaeufen bereits eingenommen wurde?
Jose hat ja den Verkauf der Investmensparte verlinkt.
Kann man diese Einnahmen von den 4,9 Mrd abziehen?
Bin ja mal gespannt, ob es nun doch einen Bieterkampf gibt. Wenn die Chinesen unbedingt in den Markt wollen zahlen die auch mehr als sinnvoll wäre.