Die neue Solarworld

wenn du wieder ein schwarzes Sternchen willst, gib Bescheid.  

ich meinte "lieber"  

Wurde gestern nach xetra Schluss eine SL Welle ausgelöst, die heute für etwas Verunsicherung gesorgt hat. Nicht rausdrängen lassen. Udo ist ein Fuchs und wird Hemlock schon eine gute Einigung aus der Tasche ziehen.  

...Vielleicht macht ja das Management dieses Wochenende einen Kurztrip nach Michigan..  

.....wieder aufleben lassen...  

...streiten die ja auch darüber, wer zu wem kommt...  

bin ja nun noch neu, aber wie drängt man den jemanden raus?
Wenn ich die Performance von einem Jahr mit ca. 50% Verlust sehe, dann sind doch nur die Gewinner, die immer wieder rein und raus sind. Die anderen aber sind diejenigen, die ihr Geld in die Taschen eben dieser "Aussteiger" gesteckt haben.
Das ist Fakt. Und wenn es nun auch ein Gespräch geben sollte, dann habe ich gelesen, dass bis zu einer endgültigen Einigung nochmals 2 Monate vergehen könnten. Dazwischen liegen dann wieder die Zahlen für Q 2.
Ich sehe hier weiterhin eine Achterbahnfahrt.
Im übrigen ist hier SW der Angeklagte und ob dieser dem Kläger den Kurs bestimmen kann ist zumindest fraglich.  

http://www.eqmagpro.com/...arket-on-track-for-a-record-breaking-year/  

es wurde und wird immer noch insbesondere in der deutschen presse viel blödsinn geschrieben.
es ist wie es ist.
man verhandelt weiterhin um eine aussergerichtliche lösung zu finden.
nach aussagen solarworlds war man dieser bereits vor Monaten nahe gekommen.
die in der presse immer wieder kolportierten zeitangaben in verbindung mit aussagen an diesen
würde über das Schicksal der swII entschieden waren und sind hanebüchender unsinn.
eine wohlgemerkt erstinstanzliche gerichtliche negative entscheidung würde frühestens in 2-3 monaten fallen und hätte obendrein wohl keinerlei auswirkungen auf das operative geschäft  der swII
und keinerlei bindenden charakter für den dann ggfs folgenden jahrelang dauernden gang durch die instanzen in denen diese forderungen erst noch bestäigt werden müssten und parallel dazu  eine anerkennung derselben vor einem deutschen gericht durchgesetzt werden müsste.
hierbei wären im übrigen auch u.a. das  vom amerikanischen richter erstinstanzlich  nicht zugelassene kartellrechtsargument erneut für den fall relevant.
m.e. unterm strich mehr als genug zeit die hemlockangelegenheit zufriedenstellend zu regeln.
hemlock hat nicht ohne grund versucht aufs tempo zu drücken.
hemlock steht alles andere als berauschend dar und ich frage mich ob sie sich den verlust weitere kunden noch leisten können. die konzernmutter hat jetzt schon mal das management
ausgetauscht - für mich ein klares zeichen das sich etwas ändern soll und muss bei hemlock.
die halbe solarherstellerwelt zu verklagen kann wohl kaum das erfolgsmodell hemlocks für die zukunft sein. hinsichtlich der künftigen Entwicklung des  operativen geschäfts dürfte der
druck sich mit den ehemaligen kunden (nicht nur solarworld) zu einigen mittlerweile deutlich höher sein als bei diesen selbst.
bei der solarworld leidet nur der kurs nicht das operative geschäft seit geraumer zeit unter dem streit zum leidwesen der anleger.
solange asbeck keine höheren kurse braucht, dies wird sich irgendwann allerdings auch wieder ändern, spielt die zeit in den verhandlungen für ihn.
solarworld wird sich mit hemlock in absehbarer zeit einigen da bin ich mir sehr sicher aber solarworld ist m.e. gut beraten auch weiterhin hart aber fair zu verhandeln.

       


   
   .      

   

..Nur einer kann den Blödsinn beenden und das sollte er bis zum 23.6. machen...

Nur so sind die Kritiker mundtot zu machen...  

aus sicht eines aktionärs der die Kursentwicklung und das derzeitige kursniveau einfach nur zum kot... findet nachvollziehbar - aus sicht des unternehmens nur dann wenn man der meinung ist so das bestmögliche erreicht zu haben.
darüberhinaus muss auch hemlock dies wirklich wollen.
was die kritiker sagen ist so was von egal entscheidend ist was hinten rauskommt.
darüber sind diese zumeist fähnchen im wind und steigt der kurs ändert sich auch ihre "meinung"...  

asbeck sitzt fest im sattel mit der Unterstützung der qataris und wird sein ding durchziehen.
ernstzunehmenden druck der steubesitzaktionäre  oder durch die anleihegläubiger gibt es keinen.
solarworld ist erst einmal durchfinanziert für die nächste zeit.
das mag einem gefallen oder nicht. mit blick auf die weiteren verhandlungen mit hemlock sehe ich dies aus sicht der solarworld als positiv an.
wohl wissend das die streubesitzaktionäre mit einem anteil von nicht einmal 50 mio € an der aktuellen mk für ihn aus seiner sicht wohl lediglich ein lästiges übel sind....    


 

zu #3737  kann man nur zustimmen. Der Kleinaktionär ist dem Handeln der beiden Hauptaktionäre vollkommen ausgeliefert. Ich denke aus diesem Grund werden  Fonds und auch andere institutionelle Anleger nicht in diesen Wert investieren. Denn diese wollen in der Regel auch mitreden.