Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

 

Genuss abschlachten zu lassen?

Wahrscheinlich nicht. Ist ja nur "ein stückelfleisch".
Und gegen Abtreibungsgegner hättet Ihr sicher auch gute Argumente (Vergewaltigung, Krankheit, etc.).

Also haltet den Mund, wenn es um die Beschneidung geht. Es steht Euch nicht zu.  

der hatte früher keine argumente u hat heute auch keine die """"für"""" beschneidung sprechen- auf diese scheiß ablenkerei geh ich nimmer ein, jeder kann threads zu den andern themen eröffnen...is net mei sach!  

Die typische Geh-zum-Arzt-Empfehlung hat ja noch gefehlt. Ist ja auch ein Ausdruck großer Kenntnis, den Lumberjack hier erbringt.

Hochklassiger Diskussionspartner - ehrlich!  

ein nicht religionsgebundener intelligenter mensch ist immer gescheiter als ein tiefreligiöser mensch mitm gleichen iq
weil der religiöse unfrei ist, spätestens wenns an den glauben geht fällt der denkapparat komplett aus bzw hat seine grenze erreicht..  

hat auch noch gefehlt  

Bei Kindern sind Beschneidungen erlaubt.
Nur Vollspaken argumentieren anders.
Ha,ha,ha.  

 

Die Doppelmoral entsteht durch die Tötungserlaubnis und nicht durch das Kupierverbot.  

gesunden lebenserhalt des menschen.

das töten ist ein notwendiges übel  

 

Sehe ich nicht so. Es ist vollkommen unnötig.

Aber das passt Euch nicht in den Kram. Ihr wollt ja, dass Tiere für Euren Appetit getötet werden. Und dann entsteht diese Doppelmoral, die Euch in dieser Thematik völlig disqualifiziert.  

aber jaaa, du kannst einfach ab nem gewissen punkt nimmer folgen potzi- deshalb ots und ablenkungen...zum thema selbst fällt dir nix mehr ein, dann kommen haarsträubende vergleiche?

was kommt als nächstes...lieber von nem beschnittenen vergewaltigt werden als von nem unbeschnittenen?

hier gab es auch gute beiträge von beschneidungsbefürwortern- aber nicht von dir weil du unsachlich bist  

aber ich lege den Finger in die Wunde.

Die Antwort darauf ist bezeichnend, weil sie aufdeckt, dass es nicht um den Schutz von Leben geht, sondern um die Macht über die Lebensführung anderer Menschen.  

fanatisch ist, aber hier wirkt er zumindest so.

seine vermeintlich ehrbares gedankengut mit allen mitteln zu verbreiten.

genau dann fängt radikalismus und fanatismus an  

täglich in diesem Thread gegen das Fundament des Judentums und Islams an... Moment!? Das stimmt ja gar nicht.

Oder ich eröffne täglich meine zehn Anti-Islam-Threads... Moment!? Das stimmt ja gar nicht.

Oder ich hetze gegen Asylbewerber, Ausländer und andere Fremde... Moment!? Auch das stimmt ja gar nicht.

Ja, der Potz ist ja sowas von fanatisch...  

nur ablenken! du crashst den thread der bisher für alle seiten informativ war u. ist...das ist nicht nur dumm sondern auch kindisch!

du wirst wenn man sich echt nochmal auf den schmarrn mit dir einläßt "wieder" mit eingezogenem schwanz u mords wut im bauch abziehn

sei froh, daß dieses thema schon so ausgeluscht ist im forum....net jeder steht auf wiederholungen  

vor, Alice.

Deine "Argumente" kennen wir hier bereits alle.  

 

infos eingestellt und ganz viele beiträge geschrieben : ))  

fanatisch...das triffts super!  

vielen anderen fälschlicherweise vorwirfst.

und wenn dieser fanatismus überhand nimmt entsteht radikalismus  

Das ist schon die zweite Unterstellung, die ich melden musste.

Entweder Du führst sauber detailliert Argumente dafür an, dass ich "gegen alles" hetze, das nicht meiner Denkweise entspricht, oder Du unterlässt solche Behauptungen.

Was dieses Alles ist, geht aus Deiner Unterstellung nicht hervor, und dass ich dagegen hetze, halte ich ebenfalls für eine Falschaussage.

 

kommunizieren.

Ich habe hier valide Gründe genannt, weshalb ich eine Doppelmoral bei denjenigen erkenne, die sich nicht auch gegen Tiermissbrauch und Abtreibung einsetzen, BEVOR sie sich gegen die Beschneidung von Nachwuchs anderer Religionen einsetzen.  

die worte von alice durch den kopf gehen lassen. kann auch den horizont erweitern und ist förderlich für die toleranz , auch wenn du es nicht glaubst.

nicht immer ist man im besitz der alleinigen richtigen wahrheit, auch nicht unbedingt wenn man der meinung ist ehrbare ziele zu verfolgen.

es gibt immer mehrere blickwinkel auf dinge und vorgänge, welche sich auch in ihrer gegensätzlichkeit an richtigkeit nicht zwangsläufig widersprechen müssen.

denk drüber nach.

#3698 - melde ruhig-denunzieren und wahrheitsunterdrückung machst nicht richtiger. is mir auch offen gesagt egal. den mund werd ich mir natürlich nicht verbieten lassen. wobei ichs auch wirklich nur gut mit dir meine und für fast alle irgendwo verständnis aufbringe.

schönen sonntag.

bin erstmal weg. machts gut