Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

 

Kurs Commerzbank am 03.02.2011   so um die 5,70 Euro


Kurs aktuell: 4,42 Euro


Klasse Markus...weiter so  

EIN JAHR zu wenig 2 hundert jahr soviel Gefängnis.
Schick mein Geld wieder zurück Markus,ich will nicht 100.000 euro  GEWINNEN sondern mein 10.000 euro wieder zurück, es reicht mir.  

 

 

Es muss Dich doch fast verrückt machen, dass dieser verurteilte Straftäter, Markus Frick, mit Hilfe des bislang unbescholtenen Jan Pahl als Herausgeber mehrerer BB einfach so weitermacht, als wäre nie etwas gewesen? Aus 10.000 € will er auch heute noch 100.000 € machen!

http://www.moneymoney.de/boersenbrief/...cher-email-boersenbrief.html

am Markt. Ich vertraue da keinem mehr, jedenfalls nicht dem was die erzählen. Auch nicht den Börsenzeitungen und sonstigen Quellen.

Der einzigste der noch ein wenig vetrauenserweckend zu sein scheint, ist Mr. Dax Dirk Müller. Viele seiner Bewertungen sind meiner Ansicht eigetroffen. Z.B. der starke Anstieg bei Silber den er schon lange predigt.

Schaut euch bitte die Sachen genau an die ihr kauft. Schaut euch die Inetseiten, den Newsflow und die Bilanzen an. Sonst gehts in die Hose. Ich denk viele sind selbst dran Schuld dass sie viel Geld verloren haben.  

Wenn einem hier nicht einmal freie Meinungsäußerungen erlaubt sind, dann ziehe ich mich lieber zurück.

Witz: Wer einem professionellen Scalper glaubt, er hätte von nichts gewusst, ist noch dämlicher, als derjenige, der glaubt, dass ein Kampfhund nur spielen will!  

Ich meine damit: Wenn ein Staatsanwalt feststellt, dass Scalping stattfindet, und er auch die Person namhaft machen kann, die das ganze anschiebt und noch beweisen kann, dass derjenige durch den rechtzeitigen Verkauf seiner Aktien davon profitiert, und noch 42 Mio auf Konten desjenigen sicherstellen kann, und die auch einkassiert, und der Hintermann in NY zu sechs Jahren Haft verurteilt wurde, und derjenige im Wesentlichen den Sachverhalt gesteht ....aber behauptet den Betrug nicht erkannt zu haben ... Und wenn der Richter dann sagt: Man hätte ihm den Vorsatz nicht nachweisen können; Dann muss man sich fragen, ja was will der Mann denn noch? Ein Tonbandprotokoll? Aus diesem Sachverhalt gibt es doch nur einen konkludenten Schluss. Welchen, könnt ihr euch denken.  

Jetzt wurde der Bäckermeister Frick wegen verbotener Marktmanipulation in 36 Fällen zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung von einem Jahr und neun Monaten verurteilt und in diesem Thread gibt es nach wie vor Löschorgien. Wie vor einem Jahr. Vor was macht sich jetzt Ariva noch ins Höschen ?? Vor einem Jahr konnte ich das noch ein wenig verstehen, aber jetzt nicht mehr.

Denke mal die Überschriften verschiedener Blätter sagen mittlerweile alles über den so netten Herr Frick: "Vom Bäcker zum gefallenen Guru" oder "Marktmanipulation:"Gutgläubiges Werkzeug" Markus Frick muss nicht in Haft".

Dass der ehrenwerte Herr Frrick nur eine Bewährungsstrafe erhalten hat ist aber der Skandal schlechthin und zeigt, dass Richter wie auch Staatsanwälte Marktmanipulationen als Kavaliersdelikt ansehen. Der Witz schlechthin ist, dass sich der Frick selbst als Opfer fühlt. Da kann man doch nur den Kopf schütteln. Da gibt der Frick öffentlich Emfehlungen über drei Schrottaktien aus und der gelernte Bäcker Frick betonte, dass er nichts von der Minderwertigkeit der vorgestellten Aktien gewusst hat. Ist ja schon eine Begründung von dem eherenwerten Frick die verblüfft: Entweder macht dieser Frick keine eigenen Recherchen oder er hat er gelogen. Es kann ja nur eine der beiden Begründungen stimmen.  

 

"Make Money" hieß die Sendung, die Finanzexperte Markus Frick im Fernsehen moderierte. Das Motto setzte er selbst ohne Rücksicht in die Tat um....

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,756937,00.html

 

http://www.gevestor.de/details/...ist-nicht-gleich-betrug-500924.html

hier herumzujammern?  

mir geht es nicht darum irgendwelche hier offenbar populären Meinungen nachzuplappern und gebetsmühlenartig irgendwie was negatives herauszukramen.

Meine persönliche Einschätzung und praktische Erfahrung ist, dass man sich für jede Strafe (und mit der Bewährung ist hier erstmal auszublenden, das geht anders) über einem Jahr ordentlich angestrengt haben muss! Warum auch immer: Es gibt Leute die bekommen das beim erstem Mal wegen nem schweren Verstoß hin (muss kein Mord sein, kann z.B. auch nen heftiger Betrug sein) oder eben sogar mit ner einfachen Köperverletzung, wenn se denn nur genug angesammelt haben;). Andere halten sich Jahre mit durchaus beachtlichen Straftaten mit Geldstrafen über Wasser. Ich habe schon Verfahren erlebt, da wurden Staat und Stiftungen um hohe 6stellige Summern betrogen, die Typen kamen aber davon, z.B. einmal da der Typ aber gerade in eine neu Lebensphase eingetreten war, ein anderes Mal weil sein Leben eh schon im **rsch war um es mal auf gut deutsch zu formulieren.

Insofern ist meine Einschätzung, dass Frick hier ordentlich verdonnert wurde.
Und nebenbei bemerkt, trotz der Mails und bewertungen: Ihr habt mich offenbar gar nicht verstanden, da ich hier sogar Mainstream bin: D.h. dass er nach Ansicht des GErichts auch ordentlich was verbrochen hat. Denn sonst hätten sie im Extremfall sogar von Strafe absehen können (je nach Delikt etc.).

Ich verstehe ja, dass einige ihn für immer schmoren sehen wollten, aber dafür ist der Staat nicht zuständig. Auch muss man, und da sind die Staatsanwälte schon Profi genug für, immer einschätzen, was sich wie auswirken wird, was man beweisen kann, was man auch zu honorieren hat. Die Staatsanwaltschaft ist auch nicht Partei gegen Frick, sondern objektiv, muss also alles was für ihn spricht ebenso ermitteln und Geltend machen.

Wer ernsthaft also an sonem Thema interessiert ist, könnte ja mal googlen, Begriffe wie STrafzumessung oder Staatsanwaltschaft tauchen doch in guten Artikeln auf. Wer dann noch energie hat, brauch ja nicht bei der Bildzeitung oder irgendwelchen Börsenschreihälsen stehen bleiben, sondern kann sich z.B. auf Ausbildungsseiten mal informieren was alles ne Rolle spielt und offenkundig bei Frick ne Rolle gespielt haben dürfte.  

sein? Hat man ihn bewusst getäuscht, und er nur im guten Glauben gehandelt, weil er nicht hinreichend recherchiert hatte? Wenn es so wäre, schlimm genug.  

Sollte er aber vor Gericht diesbezüglich die Unwahrheit gesagt und Richter, Staatsanwaltschaft und Öffentlichkeit zum Narren gehalten haben, dann und nur dann, soll ihn der Blitz beim sch..... treffen!!!  

 

aufschlussreich ist der aktuelle Stand der 50.000 € Anlage: Minus 11%!

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ationen#neuster_beitrag

http://www.kostenlose-urteile.de/newsview.php?newsID=11503

 

Zitat:

"Eric M. zweifelte nicht an der Integrität des populären Börsen-Meisters, auf den er über den Fernsehsender N24 aufmerksam geworden ist. Als Markus Frick Mitte 2007 in einem Werbeeinschub seiner Sendung auf N24 die Werbetrommel für russische Rohstoffaktien rührt, fühlt sich Eric M. angesprochen....."

Weiter im Zitat

Eric M. sagt: "Markus Frick hat bei anderen Aktien, zum Beispiel bei den Allianz-Aktien, durchaus sein Eigeninteresse transparent gemacht. In diesen Fall aber nicht."

Anmerkung:

Ja warum wohl nicht ....mhmmmmm???  http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...am-donnerstag-in-berlin Beitrag Nr.167

 

Weiter im Zitat

"Circa 42 Millionen Euro der durch die Staatsanwaltschaft sichergestellten Gelder werden, wenn das Urteil rechtsgültig wird, in die Berliner Justizkasse fließen. Vier Millionen (GIBO GmbH) verbleiben nach Auskunft des Staatsanwaltes Tarvo Hovi bei dem Angeklagten........."

http://www.berlinkriminell.de/

 

Zitat:

"Der Ende 2010 in New York zu sechs Jahren Haft verurteilte Millionär hatte dem Angeklagten gemeinsam mit seinem Kompagnon Igor Lipovetsky drei wertlose Aktienpakete für lau zur eigenen Verwendung überlassen. Frick, der seine steuerfreien krummen Geschäfte über Depots auf Mauritius und die Merck Finck & Co. abwickelte, hatte jedoch behauptet, von der Wertlosigkeit der Papiere nichts gewusst zu haben."

http://www.berlinkriminell.de/

Also Schwamm drüber, alles nicht so schlimm........ Schließlich war ja das "Nachtatverhalten" so anständig.