Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/geht-der-streit-weiter  

In der gleichen Logik, aber mit umgekehrtem Argument, kritisierte die Terre-des-Femmes-Vorsitzende Irmingard Schewe-Gerigk im letzten Jahr die Legalisierung der Beschneidung bei Jungen: „Wie kann die Bundesjustizministerin den gleichen Eingriff bei Jungen erhalten, der bei Mädchen verboten ist?“ Diese Frage wird auch die deutschen Gerichte früher oder später noch beschäftigen. Wahrscheinlich geht der Streit weiter.  

Autor Harry Wallop wurde als Baby vom gleichen Rabbi beschnitten wie der Thronfolger. Er glaubt, dass dem kleinen George die Prozedur erspart bleibt, wie er in der Zeitung "The Telegraph" schreibt. Denn schon Prinzessin Diana († 36) habe sich geweigert, ihre Söhne William und Harry (heute 28) beschneiden zu lassen.  

einer beschneidung wurde mittlerweile entfernt...man konnte deutlich sehen daß die lokale narkotisierung nicht gewirkt hat u. der kleine höllische schmerzen hatte : (

drame de circoncision: coupure de gland (Video wurde entfernt)
http://www.youtube.com/watch?v=sNi3a7fs1A4&feature=youtu.be
Wolfgang Huber ( Evangelische Kirche): "Das Recht auf körperlich Unversehrtheit ist, wie wir wissen, auch nicht schrankenlos." (Video wurde entfernt. Es wurde ein schreiender Junge gezeigt, dem gerade die Eichel bei einer Beschneidung amputiert wurde.)
http://www.zwangsbeschneidung.de/...schneidung.html#dieter-graumann-7


http://www.zwangsbeschneidung.de/presse-2013.html
 

bei der Beschneidung wird keine Eichel entfernt. Sowas ist keine Beschneidung, sondern Kastration.

 

das gehört zu den häufigsten unfällen des eingriffs...googel mal oder klick zurück im thread  

zwar krass der kommentar aber macht irgendwie auch sinn

zitat aus kommentar
Ich sehe: Eine Gruppe von Frauen begleitet fröhlich und lachend die Vergewaltigung und die körperliche Verstümmelung dieses männlichen Kindes. Es kann also nicht verwundern, wenn dieser Mensch als Mann die Vergewaltigung und Verstümmelung von Frauen fröhlich durchführt und unterstützt.  

http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/...eidung-im-judentum.html  

medizinischer, moralischer und juristischer "fakten"...die allesamt ignoriert wurden.

60 prozent tragen folgeschäden davon in ner langzeitstudie...presentiert werden immer nur die kurzzeitstudien! link im thread...

außerdem juristisch angreifbar, warten wirs ab!  

 

ist soooo grausam und furchtbar ;-)  

"ha" "ha" "ha"...is so recht? ich kann auch lauter wenns erwünscht ist!
 

bitte @3610 ganz löschen, ich wurde eben drauf aufmerksam gemacht daß die seite hier nicht erlaubt ist. hab nur nach dem bild gegoogelt u. die herkunft nicht beachtet.

kann es nicht 2mal melden  

ich wünsche dir liebe Miss Beschneidung noch eine gute Nacht.  

 

 

"Traurig, aber wahr in Mitteleuropa im 21. Jahrhundert."  

der Beschneidung.

http://hpd.de/node/16851  

"Ärzte können auch künftig darauf vertrauen, dass sie ihre Beschneidungsdienste weitgehend unbeobachtet ausüben dürfen und die Gemeinschaft der Pflichtversicherten sie bezahlt. ... die Belastung des Kindes durch den Eingriff: Für die betroffenen Jungen ist eine Beschneidung ohne zwingenden medizinischen Grund kein Gewinn, sondern eine Last, wenn nicht Qual."

 

 

 

 

dann schnippelnse noch heute...;)

Es sollte verboten werden am Körper eines Kindes Verstümmelungen vorzunehmen. Beschneidungen sollten nur erlaubt sein wenn ein Kind ohne Druck der Eltern einwilligen kann, z.B. ab dem 16. Lebensjahr.
Die Beschneidung von Mädchen ist bereits strafbar, gleicher Schutz muß auch für die Buben gelten. Die Beschneidung ist definitiv nicht mehr zeitgemäß. Religionsgemeinschaften könnnen substitutiv einen symbolischen Akt vollziehen oder wie im neuen Testament auch ausgedrückt "das Herz beschneiden"