Conergy, Pro und Contra...
Seite 143 von 537 Neuester Beitrag: 01.09.23 10:17 | ||||
Eröffnet am: | 23.09.10 11:32 | von: woodstock99 | Anzahl Beiträge: | 14.406 |
Neuester Beitrag: | 01.09.23 10:17 | von: extrachili | Leser gesamt: | 1.254.092 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 160 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 141 | 142 | | 144 | 145 | ... 537 > |
Wenn nämlich "witzig", dann sollte es auch ein witziger Beitrag sein. Kannst Du da bei den beiden Beiträgen von ulm IRGENDETWAS Witziges erkennen? Sei mal ehrlich ... . Informativ oder interessant gibt es nämlich auch noch.
Und wenn man dann seine witzig Beiträge erneut mit einer Attacke bestätigt indem man anderen an den Kopf wirft "sie seien einfach nur witzig trotz, oder gar wegen ihrer fundierten Beiträge" OHNE einen eigenen Beitrag zu verfassen, dann wird man eigentlich nur zu einer sich windenden Kreatur. Da sollte es mal "ärmlich" Sterne für geben, hätte doch etwas!
ich denk nicht, dass bauchhgefühl kontra fachwissen eine gute diskussionsbasis ist.
Ich hab aber mal per BM nachgefragt, wo man denn den klaren Standpunkt nachlesen kann und das mir dazu ein Link genügen würde. Ich will ja schließlich verstehen können, was den User zu so einer Aussage bewegt und dann kann man ja immer noch darüber diskutieren. Kam aber nix zurück bis jetzt. Also bin ich mal gespannt, ob da was dahinter steckt, oder ob es nur heiße Luft war.
Trotzdem bin ich der Meinung, das man bei einem witzig nich immer das schlechteste vermuten muss. Die Bewertungsskala bietet dafür einfach zu wenig Alternativen an.
Conergy hat jetzt ein neues Tageshoch erreicht. Vielleicht kommt ja tatsächlich noch etwas Bewegung in den Kurs.
Witzig finde ich es, wenn Leute so fundiertes Wissen haben, dass sie sich schon wieder lächerlich machen, da sie meinen auf alles eine Antwort zu haben. Diese sind einfach nur gut informiert, da sie im web alles zu einem Thema suchen und meinen sie seien jetzt ein Guru. Dem ist nicht so. Geschäfte werden immernoch anders abgewickelt, als wie die Masse denkt.
Und es geht hierbei nicht um recht haben oder bekommen, sondern dabei Geld zu verdienen. Warum soll ich mich an etwas klammern und um jeden preis versuchen eine Antwort darauf zu haben, wenn ich nicht investiert bin und es auch nicht vorhabe. Achja, selbstdarstellung, weil man zuhörer hat, die einem Beifall klatschen.
Ich habe früher an solchen Gurus festgehalten, da dachte ich es kann mit deren wissen nichts schiefgehen. Die waren um einiges noch fundierter als Ulm, aber das Ende war die Insolvenz, da wo Licht scheinen sollte und es waren unglaubliche Gewinne, wo die Hölle hereinbrechen sollte. Deswegen, vertraut darauf, dass Hedgies und Banken sich so dick eingedeckt haben, die haben um einiges mehr Durchblick als jeder Guru hier. Ich bin jedenfalls im Fall von Conergy davon überzeugt.
In diesem Sinne einen schönen Tag.
genau desterwegen ist conergy momentan keine spekulation sondern allenfalls glücksspiel.
Ich fasse es manchmal echt nicht, dass da immer noch der eine oder andere nicht kapiert hat wie dieser Debt Equity Deal abgewickelt wurde. Unfassbar.
Aloha diese Post ist nun wirklich witzig und strotz nicht von allzu großen Kenntnisse. aber ich weiß du bist ja "jedenfalls im Fall von Conergy davon überzeugt".
So wie ich es lese bist du auf solche Parolen reingefallen Aloha.
Nun,davon hebt sich Ulm krass ab und wenn er warnend die Finger hebt,so doch nur, um einige hier zum nachdenken in dieses oder ein kommendes Investment zu animieren.
So gesehen sollte man nicht angreifend reagieren sondern das Hirn bemühen.
Bin ich von Ausführungen dieser Art nicht überzeugt kann ich immer noch kaufen oder aber
schlechthin zocken.
Niemanden ist es verwehrt sein Cash zu mehren oder zu verbrennen.
Ja ja, die ämsten wissen nicht was sie tun und sind zwangsweise in die Lage gekommen.
Aber dass der Kurs so abgestürzt ist, hatte ich be4fürchtet aber gehofft, dass es nicht passiert. Ich war der Meinung dass sie (Konsortium) schütteln würden, aber dass es so kräftig wird, hätt ich auch nicht gedacht.
Meiner Meinung nach ist die Insolvenz erst mal vom Tisch. Die ganze Infopolitik der Analysten und Co. stufe ich als Panikmache ein.
Genau das passiert doch gerade mit der Weltbörse doch auch. Durch die Volatilität der Märkte kann man momentan sehr gut Geld verdienen (mach ich auch). Da sind enorme ängste, dann wieder positives und und und.
Conergy lass ich mal zur zeit einfach mal im Depot liegem.
VG
Die Welt dreht & verändert sich.
Als die Hedge Fonds die Conergy-Kredite aufgekauft haben, konnte nun wirklich keiner ahnen, dass die Modulpreise unter 1 €/W fallen werden. Außerdem haben die Hedge Fonds wohl nicht damit gerechent, dass sich das bei Conergy fast ein Jahr lang hinziehen wird.
Dass die Deutsche Bank Conergy-Kredite gekauft hat, kann ganz banale Gründe haben. Vielleicht musste ein Gläubiger der Deutschen Bank seine Schulden begleichen und hat dies mit Conergy-Krediten getan bzw. tun müssen. Möglich ist das allemal. Vielleicht war es Athoss ?? Schon mal darüber nachgedacht ? Außerdem ist die Deutsche Bank gerade mal mit rd. 11 Mio. € drin bei Conergy. Ist nicht allzu viel.
Hast du dir eigentlich auch mal Gedanken darüber gemacht warum die Cobank bei alledem nicht mitgespielt hat ?? Sicher NEIN oder warum Athoss ihre Conergy-Aktien im Vorfeld schon verkauft haben ?? Sicher NEIN und glaube mir Aloha die Cobank und Athoss haben um einiges mehr Durchblick bei Conergy als die Hedge Fonds. Da kannste mal was drauf geben, dass diese Aussage stimmt
Man kann sich alles schönreden wenn man denn will. Machen ja viele Conergy-Poster. Da bist du Aloha nun wirklich keine Ausnahme.
Das nächste mal höre lieber wieder auf einen Guru, denn dann hättest du bis jetzt nichts falsch gemacht mit Conergy. Nur so ein Ratschlag von mir.
Wie du darauf kommst, dass die Insolvenz vom Tisch ist, ist mir ein Rätsel. Du hast schon die Q2-Zahlen gelesen ?? Wahrscheinlich nicht, denn sonst würdest du so etwas nicht schreiben.
Der Pleitegeier kreist um Conergy seit Ende 2007. Das ist Fakt.
Die Hedgies sind dumm, dass sie dass nicht gesehen haben.
Mehr gibt es Momentan von meiner Seite nicht zu sagen. Punkt.
Auch die großen Chinesen werden in Q2 keine Verluste einfahren, denn die schaffen es auch mit Bruttomargen von 18 bis 20% noch Gewinne zu generieren. Conergy schafft das nicht. Nur mal so zum Nachdenken Aloha.
Ich hätte von Conny schlimmeres erwartet und sehe eine Verbesserung im Gesammtmarkt. Ich will jetzt Conny auch nicht mit einem Klassenprimus vergleichen und mit den Chinesen erst recht nicht.
Wenn Du dann aber noch Sprüche klopfst, wie "Ich hätte es schlimmer von Conny erwartet ... " und man diese Sprüche den Verlusten gegenüberstellt, dann ist das in diesem Fall wirklich WITZIG :).
Verbrenne doch deine Kohle gleich im Kamin oder verschenke die zig 1000,- Euro auf der Straße. Du scheinst ja genug davon zu haben.
flipp
Weiterhin gute Besserung!