Aqua Society neuer Hype??


Seite 142 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.070.753
Forum:Hot-Stocks Leser heute:522
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 140 | 141 |
| 143 | 144 | ... 752  >  

11284 Postings, 5283 Tage Herr klug - schlauNa versuche es doch

 
  
    #3526
1
26.01.11 15:40
selber mal bei Aqua anzurufen und berichte uns dann bunnyhill ! Solche Typen nur meckern aber nicht mal selber etwas bewegen !  

575 Postings, 5222 Tage lckertmann muß dieses forum

 
  
    #3527
26.01.11 15:52
auch vom unterhaltungswert sehen .habe jede menge spaß .möchte mich bei bo und marvin für ihre beiträge bedanken,sie haben mir zu denken gegeben.  

1644 Postings, 5265 Tage rockbaschau mal herr klug

 
  
    #3528
26.01.11 15:54

11284 Postings, 5283 Tage Herr klug - schlauAnstatt hier

 
  
    #3529
1
26.01.11 15:55
irgend etwas zu empfehlen kümmere Dich lieber um dein Versprechen Infos anzufordern ! Denke mal nicht das Du mir etwas lernen könntest ,obwohl vielleicht doch !Sind wir nicht alle irgendwie Lehrer ?  

1644 Postings, 5265 Tage rockbasieht doch

 
  
    #3530
26.01.11 15:56
ganz süß aus, der rhodesier.

weiß gar nicht, warum der so wild geworden ist. sitzt in einer großen firma im büro und hat nichts zu tun, da kommt man vielleicht auf solche ideen.

wenn er zu aqua fährt bekommt er vielleicht ein leckerli, dann sieht die welt doch schon wieder ganz anders aus.  
Angehängte Grafik:
index.jpg
index.jpg

1644 Postings, 5265 Tage rockbafreut mich ickert,

 
  
    #3531
1
26.01.11 15:59
dass dir die beiden zu denken geben ...

mir geben die auch zu denken ...  

11284 Postings, 5283 Tage Herr klug - schlauDer hat Ähnlichkeit mit

 
  
    #3532
1
26.01.11 16:02
bo Hündchen , wird doch nicht der Sohn sein !!  
Angehängte Grafik:
n.jpg
n.jpg

265 Postings, 5284 Tage bunnyhill#3526

 
  
    #3533
1
26.01.11 16:05
Ich werde nicht bei Aqua anrufen - und ich sage Dir auch warum, Mr. Klug.

Weil nämlich aus meiner Sicht eine AG wie Aqua eine Bringschuld gegenüber den Stakeholdern hat, nämlich die der Information bezüglich des Geschäftserfolgs. Und dass ein Kleinbetrieb es in Jahren nicht fertig bringt, ein paar Formulare auszufüllen, spricht für sich. Das ist nicht anders als bei Shanghai Fairtrade.  

1644 Postings, 5265 Tage rockbahasenhügel,

 
  
    #3534
2
26.01.11 16:09
wenn ich den mumm nicht hätte, mich real zu informieren, dann würde ich auch mit so 'ner hai-vertretung argumentieren, mach ich aber nicht.  

11284 Postings, 5283 Tage Herr klug - schlauNichts anderes tut Aqua

 
  
    #3535
1
26.01.11 16:12
verstehe dann hier Dein Kino nicht !Geduld ist angesagt Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut !  

4887 Postings, 5653 Tage ridgebackdanke! jetzt dürfte so ziemlich

 
  
    #3536
1
26.01.11 16:16
jeder neuling wissen welche fundametalen beiträge hier stattfinden.

ihr habt euch hiermit einen echten bärendienst erwiesen.
aber das wusstet ihr sicherlich schon. denn der name klug-schlau oder frau klug scheint hier programm zu sein. *lol*

schönen tag noch und schreibt schön weiter sinnloses zeugs.

Angehängte Grafik:
ridgi.jpg
ridgi.jpg

4681 Postings, 5624 Tage tbergeuer gestänkere

 
  
    #3537
2
26.01.11 16:22
geht mir echt auf die hutschnur, boaahhhhhhhh hey.......nicht zu fassen....

11284 Postings, 5283 Tage Herr klug - schlauNa zeig

 
  
    #3538
1
26.01.11 16:22
mal einen fundametalen Beitrag von Dir ! Von uns gibts genug ! Und nun machs gut Herr Ing.  

265 Postings, 5284 Tage bunnyhillrockba

 
  
    #3539
26.01.11 16:31
wo ist denn die reale Information??? Ich suche keine Werbebroschüren oder irgendwelche TÜV-Gutachten, die über das Ertragspotential einer Erfindung für den Produzenten nichts aussagen. Sehr viele Firmen machen Verkäufe, Aufträge oder Bestellungen - zahlenunterlegt - bekannt. Bei Aqua ist das nicht möglich. Die Firma wird schon ihre Gründe haben - es gibt wohl nichts bekanntzugeben?!?  

6137 Postings, 5316 Tage Frau SchlauBitte lasst diesen unsachlichen Kindergartenstreit

 
  
    #3540
26.01.11 16:31
Wartet doch einfach in Ruhe und Gelassenheit auf die nächsten positiven News/Zahlen/Infos/...  

11284 Postings, 5283 Tage Herr klug - schlauridgeback:

 
  
    #3541
1
26.01.11 16:33
wenn Du doch so an belegbaren Beiträgen interessiert bist dann verstehe ich nicht wieso Du Frau Schlau ihren belegbaren Beitrag der Patent , als uninteressant bewertest ! Nun sollte jeder gemerkt haben das Du nur zum Stimmung machen unterwegs bist ! Letzter Beitrag für Dich hattest Deine Chance und hast sie nicht genutzt !  

90 Postings, 5265 Tage stefannarockba diverse - und alle gut !

 
  
    #3542
26.01.11 16:36

Auf Deine Nachrichten bin ich gespannt ! Hast Du Dir den verquasten Stil von Herrn Rosen... wirklich angetan ? Der Dr. Joseph G. - gegen dessen  S t i l  außer Larmoyance und vielleicht Logorrhoe wenig einzuwenden ist, mußte ja auch wenigstens der Verlogenheit wegen - hat den immer den " Beinahe-R..." genannt, vielleicht gibt es in Herten ja auch etwas beinahe ??

 

90 Postings, 5265 Tage stefannaEntschuldigung !! Mail war für Ridgeback gedacht !

 
  
    #3543
26.01.11 16:44

Rockba ist mir aber auch sympathisch  !

 

4887 Postings, 5653 Tage ridgebackLöschung

 
  
    #3544
2
26.01.11 16:55

Moderation
Zeitpunkt: 27.01.11 16:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

19122 Postings, 5219 Tage fliege77#3507, rockba ich verzeihe dir :-)

 
  
    #3545
26.01.11 18:06
ich hab heute morgen schon ein paar( Gummi) Bären zum Frühstück verschlungen.
Vor denen( Bild) müssen wir aufpassen, die können einen echt wütend machen:  
Angehängte Grafik:
0_1020_1338386_00.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
0_1020_1338386_00.jpg

3797 Postings, 7173 Tage Borealis#3539 bunnyhill

 
  
    #3546
26.01.11 18:35
"irgendwelche TÜV-Gutachten, die über das Ertragspotential einer Erfindung für den Produzenten nichts aussagen"

Das TÜV-Gutachten hat ja nicht einmal eine Aussage über den Wirkungsgrad der Anlage gemacht. Wäre für Aqua wohl kontraproduktiv zum beabsichtigten Werbezweck gewesen.  

19122 Postings, 5219 Tage fliege77Löschung

 
  
    #3547
26.01.11 18:45

Moderation
Zeitpunkt: 27.01.11 10:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pushversuch mittels veralteten News

 

 

1792 Postings, 5997 Tage dreysergähn.....

 
  
    #3548
26.01.11 18:49

PM vom 30.11.2009 !!

 

265 Postings, 5284 Tage bunnyhill#3546 Borealis

 
  
    #3549
1
26.01.11 18:54
Soweit bin ich gar nicht eingestiegen. Für mich ist nur wichtig, ob der Kauf einer Anlage für den Kunden profitabel ist. Nur dann kann die Anlage verkauft werden und zum Gewinn der Firma beitragen.

Mir ist auch klar, das eine neue Erfindung Zeit für die Marktdurchdringung braucht und vorher Entwicklungskosten anfallen. Ich werde aber immer dann stutzig, wenn überhaupt keine Verkaufserfolge publiziert werden, zumal bei einer Firma, die sonst jeden kleinen Schritt veröffentlicht.
Diese Aktie würde ich erst kaufen, wenn die Firma bewiesen hat, dass sie Gewinne machen kann und sich das Geschäftsmodell bewährt.

Dann mache ich zwar nicht soviel Gewinn, aber habe auch keinen Verlust, wenn sich das Ganze als Seifenblase entpuppt.  

4887 Postings, 5653 Tage ridgebackfliege, wat soll der scheiß?

 
  
    #3550
26.01.11 18:56
eine total veraltete news reinzustellen. ich hab dich mal gemeldet, weil du das bewusst zum x-ten male getätigt hast.

man man, laufen hier denn nur schizos rum?

vll sollte man mal einen nneuen thread eröffnen und diesen aufrecht erhalten mit gescheiten diskussionen.

Seite: < 1 | ... | 140 | 141 |
| 143 | 144 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben