ITN NANOVATION, vielleicht klappt Börsengang ja...

meiner ansicht nach war dr. weiss der einzige, der mit itn was vernünftiges während seiner zeit zustande brachte...  

dann haben wir zwei aber ganz unterschiedliche wahrnehmungen.
habe vor 4 oder 5 jahren den herrn einmal auf einer HV von itn erlebt.
ich hatte nicht den eindruck, dass der herr wußte für welche firma
er auf der bühne sitzt.
 

geht die meldung von gestern
dem anschein nach am popos vorbei.
hoffen wir, dass es so bleibt.

die bestellung durch das gericht geht hoffentlich zügig.
( aber was geht bei gericht schon zügig ).  

auf xetra gibts so wie ich es sehe kein geld Brief mehr und bei meiner Bank steht:

I7N INHABER-AKT ITN NANOVATION AG BANKRUPTCY 2592353

weiss einer mehr...  

wurden heute um 11.12 uhr 9.590 stück gehandelt.

du weißt ja:  die gesellschaft steht aktuell ohne vorstand da.


 

mich irritiert einfachder konkurshinweis beimeinen 2 banken...  

wurde eben eine transaktion durchgeführt.  

sekundärmärkten kann man evtl in jeder situation handeln...weiterhin alles misteriös...  

auf finanzNachrichten.de gab es am montag, 22.3
eine meldung von  xetra newsborad:

" folgende unternehmen haben am 22.3
   ihren letzten handelstag auf xetra."

dann wird eine reihe von firmen aufgeführt,
darunter auch itn nanovation.

auf anderen märkten geht es weiter / kann es weiter gehen.
siehe tradegate heute.

denke, solange das gericht keinen neuen vorstand bestimmt hat,
laufen wir ziemlich im nebel umher.  

wurden heute nach 18 uhr
noch drei transaktionen getätigt.  

durch Aufsichtsratsmitglieder

https://www.pressetext.com/news/20210326034  

wird durch diese meldung die bestellung des
neuen vorstandes durch das gericht beschleunigt.

könnte mir vorstellen, dass dies auch einer der gründe
für diese meldung war.

im kleinen saarland ( glaube flächenmäßig kleiner als
ein bestimmter landkreis in meck-pom ) ist ja richtig dampf im kessel.  

durch SafBon

Nun könnte es allmählich eng werden...

https://www.pressetext.com/news/20210401029  

meine paar tausen aktien noch versuchen soll zu verkaufen....

das einzige was mich hindert, ist der seit einigen monaten komische handel, der für eine tote aktie erstaunlich ist...  

Hallo eaus
Die gleichen Überlegungen habe ich auch. Allerdings habe ich mich inzwischen durchgerungen bis zum bitteren Ende durchzuhalten, da auch für mich sehr viele Dinge bei ITN zumindest interpretierbar sind:
        1.§Die anhängige Klage mit aktuell m.W. noch keinem endgültigen Ergebnis
        2.§Prüfung d. Kündigung d. Patronatserklärung; ggf. unwirksam – wie es dann allerdings weitergeht steht weiterhin in den Sternen
        3.§Falls Insolvenz, dann a) Insolvenz in Eigenverantwortung? oder b) „Reale“ Insolvenz? oder c) Weißer Ritter, der ITN rettet?
        4.§Seit der Insolvenzmeldung vom November 2018, die sich als Fehlmeldung entpuppte, hat sich die Aktie nicht mehr erholt (von ca. 1,5€ auf 0,4€), obwohl die Meldung danach zurückgenommen wurde und Hr. Kodros entlassen wurde – m.E. schon damals dubios
        5.§Vor dieser Insolvenzmeldung wurden m.E. viele positive Signale von ITN gemeldet, u.a. Eröffnung eines Forschungszentrums in China, Schwerpunkt d. Aktivitäten auf Entsalzung von ITN auf Entsalzung (es gab auch die Meldung eines Großauftrags über ca. 20 Mio.€ über 4 oder 5 Jahre) u.a.m.
        6.§Trotz seit zwei Jahren absoluter Nachrichtenflaute (allerdings auch auf der Safbon Homepage) m.E. erstaunlich reger Handel für eine im Grunde nicht aktive Firma
        7.§Sollte neuerliche Insolvenz angemeldet werden, erwarte ich mit ziemlicher Sicherheit Klagen – zumindest formaler Art mit ggf. Regressansprüchen; allerdings auch hier ist es nat. fraglich, ob sich Safbon davon beeindrucken lassen würde
        8.§Auch frage ich mich, warum Safbon so viel investiert hat (Patente etc. sind nicht alles), da Safbon auch zum damaligen Zeitpunkt bereits nicht mehr gut dastand; 10-15 Mio.€ Verlust wären auch für Safbon m. E. viel Geld

Um ehrlich zu sein, ich stehe vor einem Rätsel und nur über die Chinesen schimpfen bringt mir keine weiteren Erkenntnisse. Ich hatte vor der chinesischen Übernahme und auch danach einen kurzen Schriftwechsel mit den jeweiligen CEOs (u.a. Hr. C. Koch u. auch Hr. Kodros) mit positiven Einschätzungen zu ITN. Allerdings war das wohl hinfällig nach deren Entlassung.
Wie wirst Du weiteragieren?

 

mit punkt 8 liegst du völlig daneben.

safbon hat nicht mal ein butterbrot für itn gezahlt.
safbon hat die anteile von einer deutschen industriellenfamilie übernommen.
10 bis 11 mio aktien.
itn befand sich zur zeit der übernahme in insolvenz.
auslöser war eine haushaltssperre in saudi-arabien.
nach meiner erinnerung hat safbon ca. 0,11 euro pro aktie gezahlt.
also für rd. 11 mio aktien,  ca. 1,1 mio euro.
auch für das darlehn, das mit ca. 15 bis 16 mio in der bilanz steht,
haben sie deutlich weniger gezahlt.

nicht kodros hat die spätere schein-insolvenz zu verantworten.
diese für uns aktionäre so bittere pille geht mit safbon heim.

 

die themen patente und lizenzen angeht:
da klagen zur zeit 2 aktionäre gegen itn bzw. safbon.  

Eigentlich ist der Fall viel zu klein für die Politik, denn es geht ja um fast keine deutschen Arbeitsplätze mehr. Aber andererseits ist der Fall exemplarisch für die Vorwürfe, die die westliche Welt gegen China erhebt, nämlich gnadenlos Knowhow abzusaugen. Man müsste es also schaffen, die Politik dazu zu bewegen, sich anhand dieses Musterbeispiels mit China anzulegen und dann auf eine gesichtswahrende Reaktion von deren Seite zu hoffen. Vielleicht Entschädigung für Altaktionäre oder so etwas. Aber mit diesen Gedanken bin ich wohl zu sehr im Reich der Phantasie und Hoffnung...  

... nanowinner, sondern ein ziemlicher nanolooser! So - jetzt ist es raus!   :-(  

der außenminister und der wirtschaftsminister sind
schließlich beide saarländer.  

Danke für die zahlreichen und z.T. klarstellenden Antworten.
Ich bin bis dato davon ausgegangen, dass Safbon die Kredite vollständig übernehmen musste.
Was die Klagen angeht Guru51: Was bezwecken die Aktionäre damit – weißt Du zufällig den aktuellen Stand hierzu? (Ich hatte mir seinerzeit ebenfalls überlegt im Rahmen meiner Mitgliedschaft bei der DSW ggf. zu klagen). Aus meiner Sicht wäre das eine, ggf. für das Überleben von ITN ganz wichtige Aktion.
 

Zur Wahrung der Liquidität hat Safbon meiner Erinnerung zweimal kleinere Kapitalerhöhungen gemacht, und zwar für Euro 2,-- je Aktie. Dies ist ein Anhaltspunkt für deren Einschätzung des Werts des Unternehmens und sollte Orientierung für eventuelle Klagen sein.  

das hatte ich schon vergessen.  
fortschreitende verkalkung eben.

du hast recht, 2 kapitalerhöhungen.
einmal 1,5 mio aktien und zum zweiten 700 t aktien.
jeweils 2 euro.

 

siehe BM.  

die beiden KE waren ziemlich zu beginn des
invest von safbon.
zu diesem zeitpunkt hatten diese herrschaften
noch die vorstellung, aus itn eine
erfolgreiche tochter zu machen.

aber dann -aus welchen gründen auch immer -
wurde dann eine völlig andere strategie entwickelt.