Jetzt haben die Deutschen endgültig verschissen!
Seite 15 von 18 Neuester Beitrag: 08.05.15 14:18 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.15 23:58 | von: BigSpender | Anzahl Beiträge: | 437 |
Neuester Beitrag: | 08.05.15 14:18 | von: BigSpender | Leser gesamt: | 18.363 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12 | 13 | 14 | | 16 | 17 | 18 > |
Der Menschengerichtshof in Strasbourg entschied 2013, dass die Verurteilung eines Genozid-Leugners in der Schweiz die Meinungsäußerungsfreiheit verletzt habe.[9] Bei dem Fall ging es um den Völkermord an den Armeniern ab 1915.
In Menschenrechtsfragen sollten wir die liberale Demokratie in Frage stellen.
Im Zweifel gehen diese in Rechtspopulismus, übersteigerten Nationalismus oder auch fundamentaler Religiösität unter.
Wenn es um Menschenrechte geht, aber spätestens um Menschenleben dann gehört diesbezüglich auch die liberale Meinungsfreiheit bekämpft.
Denn hinter dieser verbirgt sich im Zweifel Zynismus, Hass, Eigennutz, dumpfe Gleichgültigkeit und vieles lebensfeindliche mehr.
Die Verteidigung der Menschenrechte wie Würde, Freiheit bishin zum Leben selbst bedarf eines Dogmas welcher die liberale Beliebigkeit einer vermeintlichen Redefreiheit weichen muss!
So zumindest meine Meinung...
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetze_gegen_Holocaustleugnung
Wo endet Meinungsfreiheit und wo fängt das StGB an?
Wenn Jemand z.B. der Meinung ist, dass das Thema Holocaust übertrieben wird und man damit abschließen müsse, ist es dann auch schon eine Verharmlosung des Holocaust?
Meiner Meinung nach sollte man auch nicht in Menschenrechtsfragen die Demokratie in Frage stellen, weil das Infragestellen der Demokratie durch z.B. strikte Meinungsdiktate erst zu Hass und Unfriede führt.
Indem man die Grenzen der Meinungsfreiheit zu eng setzt, so erreicht man genau das Gegenteil dessen, was man erreichen möchte, denn damit spielt man Menschen in die Hände derer, die diese fragwürdigen Ideologien pflegen.
Egal in welch Krisengebiet man da schaut, ob Irak, Syrien, Libyen, Ukraine, die Ursachen der Konflikte liegen in allen diesen Regionen an einer eingeschränkten Freiheit und Meinungsdikatur.
Eine gute Demokratie sollte auch grenzwertige Meinungen aushalten können.
Statt Meinungen zu verbieten, sollte man die grenzwertigen Meinungen besser der Lächerlichkeit preis geben, z.B. Comedy betreiben, wie z.B. Dieter Nuhr es gern tut.
Anders beurteile ich zum Beispiel unsere glorreiche Regierung, die aktuell die Motorrad-Kolonne der russischen Biker in Deutschland verbieten will. Hier geht sie über jedes Maß hinaus, und hier passt Dein Beispiel, dass eine Demokratie sowas aushalten muss.
Bei (neo)nazistischem Gedankengut hört es aber definitiv auf.
http://www.dw.de/...lub-nachtw%C3%B6lfe-mit-einreiseverbot/a-18408485
Berlin droht russischem Rockerclub "Nachtwölfe" mit Einreiseverbot
Die Bundesregierung will dem russischen Motorrad-Club "Nachtwölfe" die Einreise verweigern. Die nationalistischen Rocker sind "zum Gedenken" des 70. Jahrestages des Kriegsendes auf dem Weg nach Berlin.
Zur vorgeworfenen Instrumentalisierung des Holocausts möchte ich nur mal Poroschenko erwähnen, der beim KZ-Gedenken in Auschwitz stand und von dort aus gegen Russland wetterte, die Geschichte dürfe sich nicht wiederholen. DAS war eine ekelhafte Instrumentalisierung. Unsere Regierung und die Medien schwiegen dazu.
"Ich rufe die gesamte Welt auf, das Wiederkehren von tragischen Ereignissen zu verhindern. Wir dürfen uns nicht nur an die unschuldigen Opfer der Vergangenheit erinnern, sondern auch daran denken, wie die Wiederkehr der Tragödien, ähnlich zum Holocaust im Zweiten Weltkrieg, zu vermeiden sind.
Wir müssen gemeinsam dem neuen imperialistischen Wahnsinn entgegentreten, der für sich die Vorherrschaft in Europa fordert. Wir sind der Welt dankbar für ihre Unterstützung, aber um den Aggressor zu stoppen, brauchen wir größere Anstrengungen. Wir brauchen mehr Solidarität."
Und das vor der Kulisse von Auschwitz. Wo war da die Bundesregierung, um eine Instrumentalisierung zu verurteilen???
Holocaust Sache und Armenier Sache sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Des Weiteren habe Ich wenig Kenntnisse über die Holocaust Sache, daher möchte Ich den Sachverhalt niemals kommentieren.
------------
In der Armenier Sache sind deine Kommentare durchsichtig und haltlos.
Ohne Beweis kein Preis. Wir brauchen hierzu obligatorische Beweise...
Allerdings stimmen die Inhalte und die Aussagen des Herrn Erdogan voll mit meinen eigenen Aussagen bzw. Erfahrungen überein. Nicht weniger und auch nicht mehr!
Angeblich freie Menschen im Internet von Informationen wegzublocken, weil sie Erdogan nicht gefallen, hälst Du für richtig?
Ich kann das nicht verstehen.
Dazu fehlt einfach die Intuition des Ganzen...
@komatsu
Indizien sind keine Beweise verstehst doch!
Pass auf, dass du dich nicht Selbst dabei Straffällig machst. Du mischst zwei Sachverhalte miteinander und du begrenzt gleichzeitig die Meinungsfreiheit eines Users! Sowas ist Strafbar! Allein der Versuch bleibt auch Strafbar!
Dafür könnte Ich dich anzeigen!
Du hast zwar Wissen aber nur ein grundlegendes Lückenwissen.