Uli Hoeneß: Geld in CH - Steuerhinterziehung
Seite 15 von 56 Neuester Beitrag: 21.12.14 12:34 | ||||
Eröffnet am: | 20.04.13 09:28 | von: DAX Indikat. | Anzahl Beiträge: | 2.379 |
Neuester Beitrag: | 21.12.14 12:34 | von: DAX Indikat. | Leser gesamt: | 112.772 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 57 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12 | 13 | 14 | | 16 | 17 | 18 | ... 56 > |
ist bestätigt.
Und es ist klar wenn bei einem Prominenten 10-12 Leute
das haus durchsuchenwird immer was durchsickern.
Vermögen scheinen Unsinn zu sein.
http://www.sueddeutsche.de/sport/...i-hoeness-vorbild-a-d-1.1654668-2
Mitte Januar 2013 soll er dann bei seinem Finanzamt Miesbach eine von seinen Steuerberatern gefertigte Selbstanzeige eingereicht haben, die den Anforderungen des Paragrafen 371 der Abgabenordnung entsprach: Die Selbstanzeige befreit den Steuerhinterzieher von Strafe, aber nur, wenn er sich dem Finanzamt offenbart hat, bevor die Tat entdeckt ist. Und die Anzeige muss auch vollständig sein. Der Täter setzt dabei also immer auf eine kleine Amnestie. Angeblich hat Hoeneß dann, wie aus politischen Kreisen verlautet, dem Fiskus drei Millionen Euro Steuern und Zinsen nachgezahlt. Diese Summe ist offiziell nicht bestätigt; sie lässt auf einen Gewinn in Höhe von sechs Millionen Euro schließen. Demnach müsste sich das diesen Erträgen zugrunde liegende Vermögen - bei einer durchschnittlichen Rendite von drei Prozent (was hoch gegriffen ist) - auf etwa 18 bis 20 Millionen Euro belaufen. Das ist derzeit nur eine Annahme, nicht mehr. Die Beteiligten schweigen.
Die Staatsanwaltschaft München II leitete im Januar dann ein Ermittlungsverfahren gegen Hoeneß ein. Allerdings: Erweist sich die Selbstanzeige als korrekt, wird das Verfahren wieder still eingestellt.
wird.Kein Strafverfahren-Frag den Kubiki der muss es wissen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/...uli-hoeness-vorbild-a-d-1.1654668
die Millionengrenze gehts in den Knast.Mal sehen ob vor dem Gesetz alle gleich sind.
Vermutungen über ein sagenhaftes Vermögen von Hoeness.
http://www.sueddeutsche.de/sport/...i-hoeness-vorbild-a-d-1.1654668-2
Die Selbstanzeige mit dem Vontobel-Konto von Hoeneß und die Verdachtsberichterstattung über einen angeblichen Vontobel-Fall elektrisierte die Staatsanwaltschaft München II. Die Strafverfolger hatten, wie aus Justizkreisen verlautet, offenbar den Verdacht, dass Hoeneß durch die Recherchen gewarnt war und deshalb die Selbstanzeige erstattete. Wohl deshalb durchsuchten sie sein Haus vor Wochen.
Einen Beleg für ihren Verdacht sollen sie nicht gefunden haben. Der Fall aus dem Stern und die echten Abläufe im Fall Hoeneß scheinen gar nichts miteinander zu tun haben. Aber die Geschichte mit den 600 bis 800 Millionen Franken, die angeblich auf dem Konto und in einem Depot lagerten, trat am Wochenende das Gerücht los, im Fall Hoeneß gehe es um einen Betrag in hoher dreistelliger Millionenhöhe.
1. Das Verfahren wird eingestellt
2. Eine Bestrafung von Hoenes findet nicht statt, da die Voraussetzungen für
für eine strafbefreiende Selbstanzeige vorzuliegen scheinen.
In der juristischen Literatur ist jedenfalls der Standpunkt überwiegend, dass hier mit grundlegensten PRinzipien des Strafrechts und des Rechtsstaates gebrochen wird.
Um es auf gut deutsch zu sagen ist der Tenor: Nur weil man mehr Geld hat, werden Midlerungen nicht berücksichtig. Das man mehr Geld hat ist aber kein Strafzumessungsgrund. Es kommt auf die individuelle Schuld an. Ob ich eine Mio hinterziehe ist hierbei ein Indiz (so als ob ich statt nen Lolli ne Mio klaue), zu Dogma stilisiert aber letztlich das falsche Kriterium.
So ungefähr, wenn ich mich richtig erinnere.
Und so wie es sehe, kommt er mit ganz großer Wahrscheinlichkeit auf jeden Fall um eine Strafe herum, wenn die Anzeige wirksam war. Das ist ja der Witz der Geschichte.
vom Gesetz so vorgesehen ist. Die hinterzogenen Steuern muss Hoeness
natürlich nachbezahlen bzw. hat er schon nachbezahlt.
Aber dann dürfte auch bald eingestellt werden müssen (außer die arbeiten wie bei Wulff).
Aber nochmal: Auch nach derzeitgem REcht darf im normalfall niemand was von der Selbstanzeige erfahren. Man wird nicht verurteilt. Genauso wie mit dem Abkommen.
Nur das jetzt kaum jemand Selbstanzeige stellt (außer Uli). ist doch auch Logo: wer solange gezockt hat, macht das doch wohl auch weiter... Also ein Bärendienst.
Die SPD erzählt da echt Mumpitz (wobei das die Opposition irgendwie auch wieder mal verschläft).
Warten wir mal was rauskommt.
Man könnte auch vermuten jemand vom Finanzamt hat ihm was gesteckt
und deshalb die Selbstanzeige abwegig wäre das nicht.
muss es noch lange nicht die Wahrheit sein.
menhang auch seine Steuerhinterziehungen herauskommen könnten, deshalb
die Selbstanzeige. Aber auch dies ist nur eine Vermutung, aber wahrscheinlicher
als # 366.
Spekulation könnte man sowas nicht unbedingt nennen, es war eher Insiderwissn.
Das Darlehen stammt von Louis Dreyfus
Wenn dem so ist, sollte er freiwillig zurücktreten. Ohne Gewähr.
"1000 (fast) legale Steuertricks".
ich war ziemlich überrascht und schockiert, als ich die Meldung am WE gehört habe...vom Ulli hätte ich so etwas nie, niemals gedacht... :-(
hat eigentlich der Christoph Daum sich schon zu Wort gemeldet ???
Z.B. was muss ich tun und wie kann ich es drehen, damit mich das Finanzamt nicht erwischt.
Aber mit all den vaterlandsstolzen, braven Bürgern hier die gern und ehrlich ihre Steuern zahlen leider nicht möglich :(