Kanada, Philippinen, Wind ?
Total Number of Authorized Shares: 500 million
Total Shares Outstanding: 51,220,000
Free Float: 8,550,000"
die zahlen sind alt. die standen auf der homepage und sind dann mal gelöscht worden. ich glaube, das im moment gar nicht so viele aktien nach dem re im umlauf sind, wie hier einige denken. wenn man die täglichen umsätze seit dem re beobachtet hat, werden die von gwd nicht viele aktien auf dem markt geschmissen haben können. selbst wenn sie 250.000.000 aktien vor dem re draussen hatten, dürften es ja nach adam riese nach dem re nur noch 2.500.000 outstanding gewesen sein.(1:100) nach dem re waren die umsätze derart gering, das wohl nicht alle wieder auf dem markt gespült worden sind.
roppelt hat nach dem re 25% erreicht und wenn die weiter zig aktien für den derartigen kurs raushauen würden, würde gwd auch gefahr laufen, den laden bald billig aus der hand zu geben? und das wäre auch meine überlegung. wie einflussreich ist mann mit 25% und das es im moment bestimmt auch nicht sehr viel kosten würde, diese 25% weiter aufzustocken um ganz rein zu kommen......... ?
auch das ist nur eine reine vermutung von mir. ist keine kauf oder verkaufsempfehlung
vieleicht gibt es ja auch noch weitere theorien dazu? hat vieleicht noch jemand ein paar ideen ;-) ?
bei windenergie ist das auch eine schwierige sache, da man nicht einfach irgendwo windräder hinsetzen kann, um die große kohle zu machen. es dauert halt, um verwertbare daten über die rentabilität, wie windaufkommen im jahresdurchschnitt usw. zu sammeln. da kann jeder bauer hier in brd, der sich so ein rad hinstellen will, ein lied von singen. ausserdem gibt es dabei auch viel bürokratie, die auch zeit in anspruch nimmt.
wenn man die umsätze sieht, ist es wohl auch nicht mehr so leicht,(bis gar nicht ;-) ) mehr möglich, noch welche zu 0,001€ zu bekommen. der resplitt hat hier sehr viele vergrault und es wird erst wieder bergauf gehen, wenn die leute durch news und vieleicht auch etwas risiko wieder zugreifen.
bis auf herrn roppelt wird hier im moment nur die taschengeldfraktion unterwegs sein.
da hier aber kein delisting statt gefunden hat, sollten zumindest einige kriterien erfüllt sein, das doch irgendetwas positives hier läuft.
da die changse auf gewinn der changse auf einen totalverlust überwiegt, werde ich hier weiter dabei bleiben und versuchen meine posi weiter auszubauen.
wie immer nur meine eigene meinung! keine kauf oder verkaufsempfehlung!
leider fehlt hier ein bischen die diskussion, da doch eigentlich noch viel mehr leute hier drin sein müssten?
bekommen. Schaun mer mal,was da so kommt.
FG
EcoProfit Inc. belongs to PEUS Solar, the department for solar technology of the German company PEUS Testing GmbH and is business partner of ESEI Solar, part of the Canadian ESEI Group.
http://www.ecoprofit-us.com/eng/pt001/news_55.htm
Langfristige Investments in regenerative Energien dienen als Sockeleinnahmen, denn in den bewährten Projekten für Wind- und Solarparks stehen in technologischer wie in wirtschaftlicher Hinsicht die Zuverlässigkeit und Nachhaltigkeit im Vordergrund. Renditen in der Größenordnung 8-10% und die zusätzlichen gesetzlichen Absicherungen bieten vor allem Planungssicherheit und sorgen für einen Kurs in ruhigere Fahrwasser.
http://www.ahv-mp.de/neuerubrik/start_1.htm
11
20.07.11 11:21
#1
Was kann man aus dieser Konstellation fuer die Zukunft erwarten ?
Einstandskurs sollte 0,10 nach dem Resplit sein.
- Nachdem sich Helmut Roppelt trotz Resplit seine Beteiligung von 5% auf über 25% erhöht hat könnte ein Rebound zum Einstandskurs durchaus möglich sein.
Erstes Kursziel bei 10-20 Cent schließlich ist die Firma alles andere als eine Scheinfirma.
Weiteres Potenzial auf bis 1 Euro möglich.
gewinn wäre 100 %
Wobei ich eher an die 1000% mittelfristig glaube.
Meine Meinung.
was meinst du warum roppelt seine beteiligung von 5% auf über 25% ?
servu$
11
20.07.11 11:21
#1
Was kann man aus dieser Konstellation fuer die Zukunft erwarten ?
Einstandskurs sollte 0,10 nach dem Resplit sein.
- Nachdem sich Helmut Roppelt trotz Resplit seine Beteiligung von 5% auf über 25% erhöht hat könnte ein Rebound zum Einstandskurs durchaus möglich sein.
Erstes Kursziel bei 10-20 Cent schließlich ist die Firma alles andere als eine Scheinfirma.
Weiteres Potenzial auf bis 1 Euro möglich.
Bammel gehabt und seinen Kursgewinn abgezogen.Kein gutes Zeichen für eine Aktie
die es angeblich bis auf 0,10 E oder gar auf 1,-E bringen soll.Ist aber nur meine
Meinung.
fg