Thema Aeterna Zentaris


Seite 140 von 148
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:50
Eröffnet am:14.11.15 15:59von: AnonymusNo.Anzahl Beiträge:4.689
Neuester Beitrag:25.04.21 00:50von: Jenniferptay.Leser gesamt:404.201
Forum:Hot-Stocks Leser heute:56
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | ... | 138 | 139 |
| 141 | 142 | ... 148  >  

10850 Postings, 4893 Tage herrscher2Carvin 3460

 
  
    #3476
24.11.16 14:35

.. wenn Dir derartige Texte Mut geben, dann solltest Du das Börsenspiel aus Eigenschutz sofort beenden ..  

2556 Postings, 3243 Tage marroniherrscher

 
  
    #3477
24.11.16 14:57
so isses!  

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1am 15.12.

 
  
    #3478
2
24.11.16 15:10
wissen wir schon mal n bissle mehr über Mac. wäre ja gut möglich dass die Daten positiv sind. Wäre gut für den Kurs. Nebenher kann ma ja bei anderen Pharmas gewinne machen wie zb es philipo erwähnt hat...

Ich bin zufrieden. Jeder weiß dass es hier AEZS sprichwörtlich alles möglich ist... runter rauf seitwärts... hier is alles drin und das ist wie ich meine jedem klar ;)  

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1beeindruckend

 
  
    #3479
24.11.16 16:18
Wie (scheinbar) spielend leicht man einen Kurs über monate unten halten kann :)  

1566 Postings, 3588 Tage Carvin_M@Herrscher

 
  
    #3480
4
24.11.16 19:55
Wer bist Du, dass Du mir nahelegst, Börse sein zu lassen, da ich aufgrund von informativen Andie84Beiträgen zu Zoptarelin auch weiterhin darauf hoffe, dass dieses Märchen gut ausgehen wird? Bist auch Du vom Fach? Kann ja sein...

Die Beiträge haben sich übrigens bei der GESAMTEN Userschaft wachsender Beliebtheit erfreut, vor allem, wenn sie in Kombi mit denen von Gropius und dem Centsucher daherkamen. 3er-Diskussionen vom Feinsten! Dort wurden sämtliche Eventualitäten und Zukunftsaussichten auf den Tisch gebracht, eben super informativ und bestens analysiert.

Und als Ende vom Lied festigt man seine Einstellung zur Aktie dann eben. Der eine mehr, der andere weniger! Daran sollte grundsätzlich nichts auszusetzen sein.

PS: Oder hast Du von einem anderen Andie gesprochen, kann ja durchaus sein, ist ja schließlich ein Allerweltsname :-)))

 

2556 Postings, 3243 Tage marroniund Carvin von

 
  
    #3481
24.11.16 21:45
welchem Andie sprichst du? Mir kommt es so vor als wäre es der Andie, der uns mit seiner atemberaubendem Spielweise die FußballWeltmeisterschaft 1990 geschenkt hat. Ist es wirklich der geniale Andie?

Schön wär's!  

10850 Postings, 4893 Tage herrscher2Carvin - ich kenne keinen "Andi"

 
  
    #3482
25.11.16 07:09

318 Postings, 6024 Tage ammut1Aeterna

 
  
    #3484
6
25.11.16 12:29
Hi wollte mich auch noch mal Melden.
Ich bin zu hundert Prozent von Zoptrex überzeugt, die overall survival dürfte mittlerweile bei über 18 Monaten liegen und ist damit selbst den besten Medis überlegen. Vergessen wird immer, dass dies alles beim einem Bruchteil der Nebenwirkungen geschieht.
Bei Macrilen ist die Zusatz QT Studie entscheidend, es darf keine fälle von Bradykardie geben. Und ich kann mir nicht vorstellen wie ein Ghrelin Agonist Bradykardie auslösen sollte.

Auch einige hier verseht nicht, dass Aeterna nicht bei den Patienten beschönigen kann, denn die FDA hat in einem special protocol assessment vorgegeben wie die Patientenwahl auszusehen hat, dass Studiendesign ist von Ergomed ausgeführt (wie bei Macrilen auch, dass wird verhindern das falsche Patienten ausgewählt werden) und unabhängig vom Data safety and monitoring board überwacht. Es wird nichts beschönigt und Zoptrex und Macrilen wird ein Erfolg werden. Also nicht verunsichern lassen.

Ich finde es schade das Andi nicht mehr schreibt :((

Bin mal wieder weg :))

 

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1Hi ammut

 
  
    #3485
25.11.16 12:56
Schön mal wieder was von dir zu lesen. Deine informativen  beiträge sind hier auf jeden Fall von nutzen :)  

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1ein Blick auf den nasdaq

 
  
    #3486
25.11.16 15:16

7343 Postings, 5126 Tage philipogähngähn

 
  
    #3487
1
25.11.16 16:26

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1japp...

 
  
    #3488
25.11.16 16:45
Zum Glück gibt's auch kanonen kurzweiliger und vor allen spaßiger sind :))  

318 Postings, 6024 Tage ammut1Aeterna

 
  
    #3489
7
25.11.16 16:59
Kleine Zusammenfassung Zoptec

Allgemein zu der jetzigen Chemo und Wirkung:
Bisher gibt es nur eine 2 oder sogar 3 fach Chemo, mit extrem toxischen Wirkung und einer Überlebenszeit (OS-overall survival) von 9 Monaten ohne Lebensqualität.

Warum  ich überzeugt bin von den Studien Phase 2 Daten:
2 Patienten wurden komplett geheilt und 70% der Gesamten Patienten haben eine Positive signifikante Wirkung gezeigt, d.h. es kam zum Stillstand bzw. die Überlebenszeit stieg stark an. Das ganze bei nur leichten Leberschäden welche komplett reversibel sind, zum anderen Rückgänge bei eosinophilen und neutrophilen Granulozyten, auch das ist reversibel und normal für eine Chemo. Zoptec hat kaum toxische Wirkung (bessere Lebensqualität) durch direktes anreichern von Doxorubicin an den LHRH Rezeptoren und eine OS von 15 Monaten.

Zwischen Studienergebnisse Phase 3 positiv, Studie mit der FDA zusammen ausgearbeitet, nicht gegen Placebo Gruppe sondern Doxorubicin direkt. D.h. viel höhere Aussagekraft der Studie und da kein vergleichbar wirkendes Medikament auf dem Markt ist (im Moment) überzeugt mich Zoptec.

Hab das nochmal zusammen getragen. Kann aber Jeder nachlesen

Gruß


 

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1ammut

 
  
    #3490
25.11.16 18:58
Seh ich genauso.... 2017 wird ein sehr interessantes Jahr für AEZS.
Wie siehst du die Chancen für Mac? Am 15.12. sollen ja news kommen...  

10850 Postings, 4893 Tage herrscher2ammut

 
  
    #3491
1
25.11.16 19:11

Sollte Dein Optimismus nur ansatzweise begründet sein, stünde der Aktienkurs aktuell nicht am ATL ;-)  

10850 Postings, 4893 Tage herrscher2.. und tatsächlich aussagekräftige News ..

 
  
    #3492
25.11.16 19:17

.. zu den beiden Studien werden hier noch sehr, sehr lange auf sich warten lassen. Egal mit welchem Ergebnis.

Der Weg ist für die Doddies das Ziel. Am Weg cashen sie ab  ;-q

Imho  

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo1...huch...

 
  
    #3493
25.11.16 20:15
Ich wurde im Nebenthread freigeschaltet....

Nein nein nein...
Lieber (oder eben nicht lieber) Nachbar darauf Fall ich nicht herein... kannst mich gerne wieder sperren. :)
Schönen Gruß in den Osten...

An alle:
Talk ist hier ausdrücklich erwünscht. Wir wollen keinen trockenen thread in dem alles was Talk ist nicht erwünscht ist bzw. kritisiert wird.

Danke  

18474 Postings, 6105 Tage Trash#3492

 
  
    #3494
1
25.11.16 20:40
So ist das eben bei Biotechs...wir kennen die Regeln, wobei ich sagen muss, dass die Finanzierungsmentalität im Hause AEZ schon legendär scheisse ist. Auch wenn es immer "milder" ausfällt und erfreulicherweise Vermarktungspartner auf den Plan kommen, habe ich noch nie bei einem meinen anderen Biotechs so einen schlechten und ineffektiven Weg der Kapitalerhebung erlebt. Von Wandelanleihen bis Privatplatzierungen gibts da viel und die verhöckern ihre Aktien und geben diese dämlichen Warrants als Lockgabe an irgendwelche Pharma-Hedger.

Das macht die Aussichten für Zoptrex bzw. Macrilen freilich nicht schlechter, aber sorgt eben für diese Zurückhaltung.  

1566 Postings, 3588 Tage Carvin_M#3493

 
  
    #3495
1
25.11.16 20:47
Ich steh auf Talk!! In diesem Sinne: Schönes Wochenende allen ;-)) Gruß Carvin  

318 Postings, 6024 Tage ammut1Aeterna

 
  
    #3496
4
25.11.16 20:50
Zu Macrilen

Bisherige Tests wie ITT Insulin Toleranz Test stellen AGHD nur indirekt fest indem Folgeschäden dieses Mangels festgestellt werden, diese zeigen aber nur diese Schäden und die können auch woanders herkommen. ITT muss im Krankenhaus gemacht werden und dauert 2-4h unter Beobachtung, weil Überzuckerung hervorgerufen wird.

Macrilen, wie gesagt unterschätzt und sicherlich ein Grund für den schlechten Kurs der Aktie @herrscher 2. Zulassung bei der FDA im ersten Anlauf fehlgeschlagen :((, Vertrauen zerstört.
Bei der Phase 3 Studie kam es bei Macrilen zu einem Vorfall, der Verlängerung der QT Intervalls im Herzen, sprich ein Patient hatte wahrscheinlich einen Herzfehler.Jetzt muss Wirkung auf QT Intervall ausgeschlossen werden, ich denke wie schon sagte das ein Ghrelin Agonist nicht diese Wirkung auf das Herz hat. Aber wäre bei der  Zusatz QT Studie nochmals  Verlängerung der QT Intervalls im Herzen festgestellt worden wäre die Studie mit Sicherheit sofort abgebrochen worden.

Macrilen hat einen Orphan Drug Status, d.h. es ist ein Medikament gegen seltene Krankheit. 10Jahre Exklusivrechte, keine Kosten bei FDA Antrag, weniger Steuern, FDA Bearbeitung binnen 6 Monate.Und muss nicht im Krankenhaus gemacht werden (Macrilen wird oral eingenommen) .

Also bei Macrilen ist die Zusatz QT Studie entscheidend, es darf keine fälle von Bradykardie geben, dann haben wir gewonnen und ich weis nicht wie ein Ghrelin Agonist Bradykardie auslösen sollte.

PS:Macrilen ist der einzige direkte von der FDA geprüfte Test und dürfte sich schnell am Markt durchsetzen.

Wie ich schon sagte bin kein Fachmann, der einzige Fachmann hier ist der Andi :))
So jetzt müssen wir Daumen Drücken. Aber Jetzt bin ich weg :))



 

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo13494

 
  
    #3497
1
25.11.16 21:21
"Finanzierungsmentalität im Hause AEZ schon legendär scheisse" ist genial ausgedrückt :))  

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo13496

 
  
    #3498
1
25.11.16 21:27
Super... vielen dank dass du diesen thread breicherst. Bleib uns bitte erhalten :)  

6665 Postings, 3354 Tage AnonymusNo13469

 
  
    #3499
25.11.16 22:01
Da kann ma mal gespannt sein was in naher Zukunft über Macrilen kommt. ;)  

Seite: < 1 | ... | 138 | 139 |
| 141 | 142 | ... 148  >  
   Antwort einfügen - nach oben