Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/...vor-Gericht.html

sagte das Anwaltsbüro Höch & Höch noch

http://www.finanznachrichten.de/...r-anklageerhebung-stellung-007.htm

Auszug aus oberen Link
..........Gleichzeitig weise ich im Namen von Herrn Frick darauf hin, dass hier unverändert lediglich eine Verdachtslage besteht und daher die Grundsätze der Verdachtsberichterstattung einzuhalten sind......................


nun würde mich interessieren was der Ariva Standpunkt ist, ihr könnt euch ja gerne mit EUREM Anwalt beraten

Die Medien berichten über den Fall Markus Frick, in anderen Foren wird munter diskutiert, und hier tritt man nur noch auf die Bremse? Gebt mal bitte mehr Gas, nicht ist so langweilig, wie die Zeitung von gestern!  

http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/dpa/2011/...pulation-vor.html

umfasst 335 Seiten"

Wow!

http://www.tz-online.de/nachrichten/...s-frick-gestartet-1146204.html

http://nachrichten.t-online.de/...rantwortung-/id_44750206/index?news

..........Der wegen strafbarer Marktmanipulation angeklagte ehemalige N24-Börsenberater Markus Frick hat am Donnerstag zum Prozessauftakt ein Geständnis abgelegt. Vor dem Landgericht Berlin räumte der 38-Jährige ein, sein "mittelbares Interesse" an den von ihm empfohlenen Aktien den Anlegern gegenüber nicht offengelegt zu haben.............

 

und nun Mods ????

was ist mit Euren vorrauseilenden Gehorsam ???

mit Euren Löschorgien ???

mit dem Geld was ihr umsonst bezahlt habt ????

Ich hatte damals gesagt, spart euch das Geld für diesen Anwalt, er vertritt euch nicht  !!

JP/ ks/ swa ich habe es euch auch mehrmals per Boardmail geschrieben

UND NUN ??

335 Seiten Anklageschrift

 

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...gen-Markus-Frick-article2752906.html

Der interessante Tenor lautet: "Bewußt wertlose Aktien empfohlen, um sich selbst zu bereichern". Ja oder Nein?
Darum geht es in der Verhandlung. Das Geständnis, Eigeninteressen nicht offengelegt zu haben, ist 1,5 Jahre alt.  

dpa-AFX: ROUNDUP: Börsenbrief-Autor Markus Frick räumt Fehler ein

BERLIN (dpa-AFX) - Der frühere TV-Börsenexperte Markus Frick hat zum

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/...t-Fehler-ein.html

Witz ist das "! "Mittelbares Interesse"?! Was für eine Heuchelei!  

http://nachrichten.t-online.de/...rantwortung-/id_44750206/index?news

Wenn ich da diesen Absatz lese:

"Er bedauere es sehr, "wenn Anlegern aufgrund meiner Empfehlungen Nachteile entstanden sind", sagte Frick vor Gericht. Dies habe er weder gewollt, noch sei es vorhersehbar gewesen. Er sei damals überzeugt gewesen, dass es sich bei den Rohstoffaktien um "gute Aktien" handelte. Von deren Wertlosigkeit oder Minderwertigkeit habe er keine Kenntnis gehabt."

http://nachrichten.t-online.de/...rantwortung-/id_44750206/index?news

Da er auch sagt, dass die Nachteile nicht vorhersehbar gewesen seien und er nur gute Aktien empfohlen habe, wird ihm daraus sicher kein Strick zu drehen sein.

Aber die Staatsanwälte werden ihm hoffentlich auch konkretere Dinge vorwerfen und BEWEISEN können!

Markus Frick

Börsenguru steht vor Gericht

Von Renate Daum

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/...edium=Newsletter

 

 

 

 

Zitat: "...bin instrumentalisiert worden..." Na klar, Markus...

http://www.zeit.de/news-032011/3/iptc-bdt-20110303-497-29051316xml  

 

Markus Frick Zitat:

"... räumte vor dem Landgericht Berlin ein, sein "mittelbares Interesse" an von ihm empfohlenen Aktien den Anlegern gegenüber nicht offengelegt zu haben. Er habe dies damals nicht für erforderlich gehalten. "Wenn ich mich falsch verhalten habe und dies strafbar sein soll, übernehme ich dafür die Verantwortung", sagte er."

Man weiß ja, wie verantwortungsvoll Markus Frick gegenüber seinen Anlegern seit Jahren agiert.

Also unbedingt die Finger weg bei seinem neuen Börsenbrief MoneyMoney.de mit seinem Nachfolger Jan Pahl  

Schafft euch mal einen guten Anwalt an, schaffen andere Foren doch auch. Eure Löschorgien sind so überzogen, dass es jeden nur Grausen kann!

http://www.wallstreet-online.de/community/...=0&search_timerange=  

gelöscht!!!

Ist aber unbedingt zu lesen!!

Bitte, bitte, lesen, es ist DIE BOMBE!

Alles andere ist jetzt hier wirklich zweitrangig!

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...am-donnerstag-in-berlin  

Markus Frick  Zitat "... räumte vor dem Landgericht Berlin ein, sein "mittelbares Interesse" an von ihm empfohlenen Aktien den Anlegern gegenüber nicht offengelegt zu haben. Er habe dies damals nicht für erforderlich gehalten. "Wenn ich mich falsch verhalten habe und dies strafbar sein soll, übernehme ich dafür die Verantwortung", sagte er."

Na klar Herr Frick! Das ist doch für einen wie sie nicht erforderlich.
Warum sollten Sie ihre eigenen Interessen gegenüber ihren dummen Kunden auch offen legen, die zahlen schließlich nur teure Abogebühren am sie!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,748868,00.html  

werden, die sich auch nur ansatzweise ironisch mit Markus Frick auseinandersetzen und dies in einer völlig unwillkürlichen und unüberlegten Weise der verantwortlichen Moderatoren, stelle ich einen weiteren Link zu einem Forum ein. Was sich hier abspielt ist beschämend und einer Demokratie unwürdig.
Viel Spass bei freier Meinungsäußerung !
http://www.aktienboard.com/forum/f23/...ch-gegen-aktienboard-t112107/  

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...article2756886.html