Geht hier was ?!
Seite 135 von 137 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:42 | ||||
Eröffnet am: | 15.10.10 16:06 | von: Goethe21 | Anzahl Beiträge: | 4.409 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:42 | von: Birgitdabta | Leser gesamt: | 426.443 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 385 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 133 | 134 | | 136 | 137 > |
dazu was mehr sagen können. Geheime Vorhabne hatten wir schon genug irgendwie.
Wer gegen wenn und warum überhaupt und geht s ned auch anders?
http://www.ariva.de/..._investments-aktie/chart?t=all&boerse_id=1
Geht gar nicht....
einer von vielen Penny-Stocks.
Zweitens ist es nicht gerade gut bestellt mit dem Nickelpreis, spielt also nicht sehr gut in die Karten. Die Zeit vergeht und ich denke, dass sich die Herren nicht auf einen Nenner einigen können. Das zeigt auch die Unfähigkeit wichtige Entscheidungen zeitgerecht treffen zu können. Zudem hat "Proto" einen immensen Reputationsschaden, denn man nicht einfach so mal reparieren kann. Die Glaubwürdigkeit ist dahin, wie das ganze Geld, dass Herr und Frau Investor hier eingebracht hatte.
Es war keine klare Linie zu erkennen, keine Strategie vorhanden. Man hat da und dort Ländereien gekauft auf Option oder per Auszahlung von neuen Aktien, was die Verwässerung massiv begünstigt hatte. Das waren in meinen Augen alles Sinnlose Zukäufe, da man das Geld besser in den laufenden Projektaufbau hätte stecken müssen.
Es gibt gewisse Grundregeln im Projektmanagement. Die wurden nicht eingehalten... !!!
Da wurde zu jederzeit von Shareholder Value gesprochen, aber in Wirklichkeit hat man den Laden an die Wand gefahren. Ich hatte dazumal Kontakt zu AXINO aufgenommen, dem scheinbar "Grossaktionär". Meine Ansage war, dass es einer Reorganisation im Management bedarf, aber es tat sich gar nichts.
Die ganze Aufschieberei mit dem Eisenerzverkauf. Ein Desaster... Momentan zu tiefer Preis um überhaupt daran zu denken, das Zeug zu veräussern. Ich würde keinen einzigen Cent in das Unternehmen stecken bei Führung der gleichen Sippenschaft wie bislang.
Grüsse Totalgeschädigter
Aber wie schon erwähnt spielt der Nickel nicht mit, somit wird das Projekt mit Garantie nicht weitergeführt. Das läuft dann sozusagen unter Risikoanalyse. Man kann ja nicht ein Projekt weiterverfolgen ohne die Umstände mit in Betracht gezogen zu haben.
Und die Umstände sagen eben, dass es sich derzeit nimmer nie lohnt nur ein Hauch von Geld in das Unternehmen zu stecken. Man kann auch nicht alles ins Endlose hinauszögern, so wie es Mortimer gemacht hat. Wir haben nach einer Konsolidierung bereits wieder 700 mio. Shares draussen und Null Komma Null Cash auf der Bank. Also so gesehen ist Proto eigentlich pleite... !!!
Ich persönlich vermute mal, dass nicht nur der Nickelpreis dafür verantwortlich war, dass alles schief lief. Ich denke mal, dass in irgendeiner Phase des Projektes ein Knoten vorhanden war. Ist aber nur Vermutung...
Ich habe so meine Zweifel, dass die Umweltstudie reibungslos abgeschlossen werden konnte, wenn überhaupt. Oder hat irgendjemand von euch mal etwas davon gesehen... ???
Hab allerdings Zweifel, dass hier auch nur etwas Ähnliches möglich wäre. Das hätte dort wohl auch keiner gedacht.
Andrew sagt so gut wie nix mehr, ausser vielleicht " hast mir ein kleines Batzeli"
brauche wieder Feriengeld...
Null Komme absolut NULL
Victory hat sich mit Sicherheit von dem gemeinsamen Joint Venture verabschiedet weil es nur Kosten verursacht und nie etwas gebracht hatte.
Übrigens dort bei Victory Mines arbeiten auch nur die Kollegen von Protonos REsources, also auch nur eine Klitschen Scheisse...
na zweitrangig. also wie etz und wenn ja, dann vor allem, was eigentlich??
sochmerbescheidwennsdeswasd