Dresden sollte Welterbe bleiben


Seite 14 von 16
Neuester Beitrag: 24.07.18 20:41
Eröffnet am:27.03.07 10:49von: angelamAnzahl Beiträge:383
Neuester Beitrag:24.07.18 20:41von: 1QuantumLeser gesamt:24.415
Forum:Talk Leser heute:26
Bewertet mit:
70


 
Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 15 | 16 >  

11807 Postings, 8846 Tage major??

 
  
    #326
1
03.07.08 13:19
das bild zeigt was ich z.b. unter welterbe (heritage) verstehe



sieht's bei euch auch so aus ?

19233 Postings, 6563 Tage angelamnein nicht ganz major - eher dominieren die farben

 
  
    #327
1
03.07.08 13:23
grün und blau  

11807 Postings, 8846 Tage major#328

 
  
    #328
03.07.08 13:36
was bitte, ändert sich wenn dresden nicht mehr "welterbe" wäre ? .. in 500 Jahren ist dann auch die neue brücke älter, und dann ..

okay, ich beende meine spässe, dir ist das thema ernst

14 Postings, 6157 Tage Ralle1987....

 
  
    #329
03.07.08 13:37
naja die Fundamente der Brücke sehen auch fast so aus wie dieses heritage! Hauptsache wir bekommen endlich diese Brücke. und das Theater hat ein Ende!  

19233 Postings, 6563 Tage angelammajor an dem punkt waren wir schon vor ca. 300

 
  
    #330
2
03.07.08 13:40
postings :-)  

10873 Postings, 8944 Tage DeathBullstell doch mal ein paar überzeugende Bilder rein

 
  
    #331
03.07.08 13:44
die zeigen wie schön es da ist.  

11807 Postings, 8846 Tage major#331: liebe angela

 
  
    #332
03.07.08 13:47
danke!

aktuell befindet sich dresden auf ner liste, auf der überwiegend bis ausschliesslich entwicklungsländer stehen .. http://whc.unesco.org/en/danger/ .. was das auch schon zu lesen ?

14559 Postings, 6673 Tage NurmalsoLiebe Dresdner,

 
  
    #333
5
03.07.08 13:50
das ist natürlich schlimm, was ihr da tut: einfach so ne Brücke bauen, damit es für die Leute bequemer ist. Wie dumm! Aber man kann das jetzt komopensieren durch CO2-Einsparung: einfach ein Solardach auf den Zwinger und ein Windrad auf die Frauenkirche! Die Sache ist politisch korrekt und alles wird wieder gut.  

19233 Postings, 6563 Tage angelam#333 nein - interessant!

 
  
    #334
1
03.07.08 13:56

19233 Postings, 6563 Tage angelamauch dir nurmalso herzlichen dank für das

 
  
    #335
3
03.07.08 13:58
beleben meines threads!!  

19233 Postings, 6563 Tage angelambulli hab ich schon hier im thread :-)

 
  
    #336
1
03.07.08 14:03
ansonsten einfach mal google schauen: waldschlösschen, elbwiesen und angy sollten dich weiter bringen *g*  

14559 Postings, 6673 Tage NurmalsoHier eine politisch korrekte Brücke:

 
  
    #337
11
03.07.08 14:59

Beeinträchtigt den Blick auf das Elbtal nicht:

 

34698 Postings, 8851 Tage DarkKnightDas würde AUF JEDEN FALL weltweit einschlagen

 
  
    #338
2
03.07.08 15:10

10373 Postings, 6362 Tage unruhestandKeine Entscheidung ist auch eine Entscheidung

 
  
    #339
1
04.07.08 07:38
Dresdner Elbtal behält vorläufig Welterbetitel
Quebec: Das Dresdner Elbtal darf seinen Titel als Welterbe vorläufig behalten. Es bleibt allerdings wegen der umstrittenen Waldschlösschenbrücke auf der Roten Liste der gefährdeten Kulturlandschaften. Diese Entscheidung hat das UNESCO-Welterbe-Komitee auf einer Sitzung in Kanada getroffen. Gleichzeitig drohte das Komitee mit der Streichung des begehrten Gütesiegels, falls die Brücke weitergebaut werde.

Quelle:http://www.br-online.de/br/aktuell/newskompakt/index.jsp#47833029

19233 Postings, 6563 Tage angelames ist ne entscheidung - vollkommen richtig!

 
  
    #340
04.07.08 10:17

9500 Postings, 6974 Tage Der WOLFdie dresdner können wirklich froh sein ...

 
  
    #341
1
04.07.08 10:55
denn unesco-weltkulturerbe bedeutet das die landschaft ALLEN menschen auf der erde gehört ...
und sollte das weltkulturerbe 2009 wegen des brückenbaus aberkannt werden, dann gehört die landschaft wieder NUR den dresdnern ...

also: BRÜCKE weiterbauen!!! denn es war noch nie so einfach land OHNE krieg "zurückzuerobern" :)))

19233 Postings, 6563 Tage angelam*ignolistebegutacht*

 
  
    #342
5
04.07.08 10:57

7538 Postings, 8661 Tage Luki2wollen die jetzt doch einen Tunnel Bauen?

 
  
    #343
05.07.08 15:13
Dresden:

Bund will bei Tunnelbau helfen
Überraschende Wende im Streit um die Dresdner Waldschlösschenbrücke: Der Verkehrsminister bringt wieder einen Tunnelbau ins Spiel – und verärgert damit die Sachsen.

weiter:
http://www.focus.de/kultur/kunst/...-tunnelbau-helfen_aid_316043.html

dann währen schon wieder 4 Millionen Euro zum Fenster raus! macht ja nix ist ja nicht das Geld der Politiker!!!  :-(

Bringen die überhaupt noch was auf die Reihe????

Es wird zeit das denen mal die Diäten sauber gekürzt werden!  

19233 Postings, 6563 Tage angelamdas ist geld, was hier ausgelobt wird, dass die

 
  
    #344
1
05.07.08 15:16
stadt so oder so bekommen hätte. ne runde heiße luft ansonsten leider nichts  

960 Postings, 6237 Tage Einszweidrei4 Mille

 
  
    #345
14.07.08 22:10
Dafür könnte man aber schon den Postplatz und den Hauptbahnhof-Vorplatz wieder so her richten, dass man sich dort auch aufhalten will...  

19233 Postings, 6563 Tage angelamverwaltungsgericht sagt verhandlungstermin ab

 
  
    #346
3
06.08.08 12:09
GRÜNE LIGA Sachsen e. V.
Dresden, den 5. August 2008

Pressemitteilung

Verhandlung zur Waldschlößchenbrücke dauert an
Termin für Donnerstag vom Verwaltungsgericht abgesagt

Das Verwaltungsgericht Dresden heute hat den für Donnerstag, 7. August 2008, anberaumten vierten Termin zur mündlichen Verhandlung über die Klagen der Naturschutzverbände gegen die Waldschlößchenbrücke abgesagt.

Der Grund hierfür ist eine neue und noch unveröffentlichte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG), die von dem Anwalt der Kläger heute dem Gericht vorgelegt wurde.

In der heutigen Mitteilung des Gerichts heißt es, dass sich die Kammer des Verwaltungsgerichts mit der neuen Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts auseinandersetzen will und dies bis Donnerstag, den 7. August 2008, nicht möglich sei.

Nach Ansicht des Klägervertreters, Rechtsanwalt Peter Kremer, Berlin, unterstützt die neue Entscheidung des höchsten Verwaltungsgerichts den entscheidenden Punkt in der Klage der Naturschutzverbände. Es geht dabei darum, welche Anteile eines nach europäischem Naturschutzrecht geschützten Lebenraums in Anspruch genommen werden dürfen.
Aus der neuen Entscheidung des BVerwG ergebe sich, dass dies nur in sehr geringem Umfang zulässig sei, der jedoch durch die Waldschlößchenbrücke um ein Vielfaches überschritten werde. Für die Brücke hätte daher ein sogenanntes Abweichungsverfahren mit einer sehr strengen Alternativenprüfung durchgeführt werden müssen.

Einen neuen Termin hat das Gericht noch nicht anberaumt. Somit konnte auch noch nicht über die zahlreichen Beweisanträge der Naturschutzverbände entschieden werden.

Die GRÜNE LIGA sieht in der Terminverlegung ein Indiz dafür, dass das Gericht die Angelegenheit sehr sorgfältig prüft und es nicht für ausgeschlossen hält, dass die neue Entscheidung des BVerwG auch zu einer neuen Beurteilung des Verfahrens führen kann.  

8541 Postings, 7150 Tage kleinlieschenModell der neuen Brücke -

 
  
    #347
6
05.11.08 17:54

jetzt kanns nicht mehr lange dauern bis zur Einweihung :-)

15491 Postings, 9216 Tage preisist das nicht der balken , auf dem angie die

 
  
    #348
2
05.11.08 17:58
hühner fürs abendbrot köpft ?

19233 Postings, 6563 Tage angelamklage abgewiesen

 
  
    #349
4
05.11.08 18:23

Dresden, den 30. Oktober 2008

Presseerklärung

Verwaltungsgericht lehnt Klage der Naturschutzverbände gegen

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.welterbe-erhalten.de/nachrichten/...sgerichts-dresden.html
Moderation
Zeitpunkt: 06.11.08 09:30
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren
Original-Link: http://www.welterbe-erhalten.de/...ngsgerichts-dresden.html

 

19233 Postings, 6563 Tage angelammein lieber kh

 
  
    #350
5
06.11.08 09:55
..das ist ne presseerklärung, die darauf zielt verbreitet und veröffentlicht zu werden

Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 15 | 16 >  
   Antwort einfügen - nach oben