Q-Cells , der Solarzellenriese

immer noch wow  

OK, einfache Frage.
Wenn ein Unternehmen wie Siemens oder General Electric entschieden, die Kuh zu kaufen, wie würden die Aktie reagieren?

 

 

also Siemens und GE würden darauf überhaupt nicht reagieren
lach mich schlapp über Deine Frage - erst denken (Gehirn einschalten) - dann Mund aufmachen

 

aufmachen - Ihr Niveau muß nicht nicht weiter kommentiert werden...

 

ich hoff die Penner von gestern abend sind jetzt weg und wir können uns auf einen grünen wochenausklang freuen  

 

Rotfl....  

Nicht jede Frage muss/kann sinnvoll oder korrekt sein, trotzdem meine ich das man diese auch in einem vernünftigem Rahmen beantworten kann. Damit wäre ja der erste Schritt getan um hier nicht zu entgleisen.
Wie man sieht wird dann nur noch mit Beleidigungen reagiert.
Wäre doch prima wenn wir uns hier nur um Q-Cells Themen unterhalten könnten.
habt Euch wieder lieb und stresst Euch hier nicht so.
In diesem Sinne einen grünen Tag für Q-Cells. Die Abstimmung wird heute bestimmt positiv ausfallen für die Solarbranche !!  

Guck dir erstmal allcocks postinghstorie an.... Da eruebrigt sich einfach sachlich drauf einzugehen.


Ich wuenschte es waere anders, aber bei solchen inso zocks findet sich leider immer wieder die klientel die es verdient hat.  

Das wäre vielleicht auch eine Lösung!

http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/...r-solarbranche/6618988.html

 

Bundesrat soeben gestoppt. Diese Meldung kam jetzt um 12:16 auf finanzen.net !!
Na dann kann es ja los gehen.  

12:16Bundesrat: Nein zu SolarkürzungDer Bundesrat hat die Regierungspläne zur Kappung der Solarförderung gestoppt und den Vermittlungsausschuss angerufen. SPD und Grüne erhielten am Unterstützung von ostdeutschen Landesregierungen mit CDU-Beteiligung. Die deutsche Solarindustrie hat ihren Schwerpunkt in den neuen Bundesländern. Das von Regierung und Bundestag bereits gebilligte Vorhaben sieht Kürzungen der Hilfen für Solarstrom von 20 bis fast 40 Prozent rückwirkend ab April vor. Der Vermittlungsausschuss könnte nun zentrale Punkte ändern.

http://www.heute.de/  

wie konnten Herr Asbeck und seine Komplizen die Allianz der Vernunft aufhalten? Offenbar haben die mehr politischen Einfluß als die umweltfreundlichen Nuklearenergieversorger. Hier wird teilweise unterstellt, daß die "Atomlobby" die Politiker gekauft hat. Der Gesetzentwurf zur Kappung der Solarförderung war der erste Lichtblick von Fipsi. Und jetzt der Rückschlag.

Das bedauere nicht nur ich, sondern jeder vernünftige und sparsame Energieverbraucher. Wer vertritt uns Bürger?

Thema Netzausbau: Hier sollten 100% der Kosten von den Erzeugern sogenannter regenerativer Energiequellen getragen werden. Eine Vergütung sollte nur für die über mindestens 48 Stunden anhaltend einspeisende Leistung erfolgen.

Ich bin  k e i n   Hartz-IV Empfänger mit Grundschulniveau oder Dauer-S-RTL Zuschauer sondern ein vernünftiger Bürger.

Ein Erfolg für die grünen Abzockideologen.  

http://www.mz-web.de/servlet/...013016724320&listid=1018881578370  

in Teilen gebe ich dir recht, aber das mit der umweltfreundlichen Nuklearernergieversorgung  kannst du den Menschen in Tschernobyl und Japan erzählen.
Zig-tausend Jahre  strahlt auch bei uns der Atommüll vor sich hin.
Und dann solltest du auch beachten, dass einige CDU Minister gegen den Gesetzesvorschlag gestimmt haben, sind das grüne Abzockideologen ?
Ich bin auch der Meinung, dass die Solarförderung eingeschränkt werden sollte, eventuell mit einem etwas längerem Übergang aber mit dem gleichen Endziel.
Aber dein Beitrag ist in großen Teilen recht dürftig, grade mit dem Vorschlag zum Netzbausbau frage ich mich ob du eventuell ein kleines AKW im Keller hast. Vorschläge sollten schon realistisch sein.  

Ich wundere mich immer wieder von Neuem über die Ignoranz, über Behauptungen, die schlicht jeder einfachsten Überprüfung Hohn sprechen.
Erkundigen Sie sich doch erst mal, recherchieren Sie doch - vom Fach sind Sie ja offenkundig nicht. Nehmen Sie doch mal Dinge wahr, die abseits des Glaubens-Tunnelblicks liegen! Z.B. dass die Auswirkungen der Atomkraft ungeheuerlich und schlicht nicht beherrschbar und tolerabel sind (wenn Sie kein Naturwissenschaftler sind, dann recherchieren Sie wenigsten oder fahren Sie nach Japan oder Tschern.), haben Sie sich mit dem Problem des strahlenden Abfalls beschäftigt? Haben Sie sich mal gefragt, warum noch kein einziges Land eine Lösung gefunden hat - abseits des Stammtisches? Haben Sie sich mit der Energiefrage im Laufe der Geschichte beschäftigt? Haben Sie sich die Leipziger Strombörse mal angesehen, mit Leuten vom Fach gesprochen, wenigstens darüber gelesen? Und, und, und ...!
Dass man bezüglich der Solarindustrie selbstverständlich Dinge ändern muss - entsprechend des Fortschritts und der Umstände (China!) -, ist unbestritten.
Alles andere, alle Argumente und Berechnungen, naturwissenschaftliche (und erdwissenschaftliche) Tatsachen  erspare ich mir hier, es wären nur Wiederholungen, und das wäre ärgerlich!  

Bin ich nog dran?

 

http://www.wochenspiegel-web.de/wisl_s-cms/...lten_optimistisch_.html  

Glück, das ich als sehr gut möglich beschrieben habe, könnte doch tatsächlich eintreffen! Wäre ja ganz nett. Da der finale Hammerschlag so eindrucksvoll zurückgewiesen wurde, ist eine vernünftige Lösung des Chinesenproblems in Sichtweite gekommen. Wer weiß! Dann hat doch die PV als Teil einer Lösung der Energieproblematik eine gute Chance - mit Arbeitsplätzen hier und nicht nur in China.  

 

hab gerade für morgen zu Börsenbeginn 100 k zum Kauf in Frankfurt geordert ....das Ding läuft bald wieder  und in absehbarer Zeit werden wir auch wieder die 1 Euro sehen davonbin ich überzeugt

 

würden wir uns hier schon freuen. Schlimm nur für diejenigen die einst über 100Euro pro Anteil gezahlt haben!Ich stelle mir die Frage wie viele Euros sie z.Zt. investieren müssten um auf einen Durchschnitts EK von zb. 5Euro zu kommen.....Wahnsinn!!