2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel
Seite 129 von 136 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:01 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.04 14:29 | von: aida73 | Anzahl Beiträge: | 4.387 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:01 | von: Silkelwtpa | Leser gesamt: | 324.954 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 133 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 127 | 128 | | 130 | 131 | ... 136 > |
Eine aktueller Text von buddywiser:
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/699668#message
Shareholders are advised that the following is the only information that will be provided by Patriot Scientific Corporation regarding the resolution of the Texas (and California) litigation that had been pending regarding the MMP portfolio patents subject to the dispute:
Patriot Scientific Corporation, its directors, officers and employees are obligated to observe the confidentiality provisions of the settlements and will limit any comments or statements solely to references to the wording of the joint press release or statements that matters between the parties to the litigation have been settled.
This settlement occurred during Patriot's current financial quarter, which ends February 28, 2008, and for which financial reports will be due for filing with the SEC by the second week of April, 2008. Information applicable to this settlement will be included in those reports to the extent required of the company, yet consistent with the confidentiality restrictions imposed by the settlement pursuant to guidance from Patriot's professional legal and accounting advisors.
In addition, consistent with applicable securities laws and Patriot's insider-trading policy, the company's directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms of settlement are restricted from trading in PTSC shares until after the company's quarterly financial reports are publicly filed next April.
We realize that our shareholders may expect that the details of the settlement should be made available to them, or that Patriot's board and management might provide at least general comments or further press releases on the subject. We understand this and would do so if permitted, but in order to honor our legal commitments regarding confidentiality, we have said all we can say.
der Kurs sinkt,aaaaber
die Anzahl der Verkäufer sehr gering ist zB.: heute nicht einmal 2%
daß find ich positiv - bis APRIIIL-gruß atila
heute nicht einmal 2%
ja wer bist denn duuuu?
ICH MUSS LACHEN................ und morgenundübermorgenundüberübermorgenübermorgenundüberübermorgenübermorgenundüberübermorgenübermorgen
Im April,wird es eher April April heissen
nu warte du,,bis der pöse pöse Pubpat kommt,,,,,,,,
Atila und jetzt geh wieder spielen,und lass mein thread sauber........
nur meine meinung.......
muss aber zumindest zugeben,das ich bis heutigem datum immer 100% richtig gelegen habe,,,,,,,,,,,,,,wo is killercop´?
ah jaaaaaaaaaa was waren das noch für zeiten
Kurs bis anfang april=0,06
Fraglich ist, was den Anstieg ohne news begründet.
In anderen boards wird diskutiert: Swartz kauft sich ein, USPTO Entscheidung gefallen, Optionen ausgeübt ?
Oder ist was von den Zahlen der J´s durchgesickert und einige wissen mehr ?
Fragen die man hier nicht beantworten kann. Tatsache ist der Kurs steigt bei geringem Volumen und das ist gut so.
Allen ein schönes Osterfest.
nicht drüber sprechen"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,547166,00.html
nicht darüber sprechen"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,547166,00.html
Kapier's doch endlich - auf das dumme Gelaber, das Du schon seit mehr als 2 Jahren von Dir gibst fällt doch hier keine Sau mehr rein.
Von dem bischen, was Du hier noch drin hast, kannst Du Dir gerad noch mal ein Eis kaufen - auf die Trüffelmischung musst Du dann aber leider verzichten ...