Wann gehts wieder gen NORDNE?


Seite 128 von 137
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:47
Eröffnet am:13.11.08 22:54von: KacbakAnzahl Beiträge:4.406
Neuester Beitrag:25.04.21 02:47von: Katharinalnls.Leser gesamt:416.764
Forum:Hot-Stocks Leser heute:96
Bewertet mit:
12


 
Seite: < 1 | ... | 126 | 127 |
| 129 | 130 | ... 137  >  

564 Postings, 5209 Tage diogenes10also ick

 
  
    #3176
1
05.05.12 14:18
bin dann auch in der Klägergemeinschaft dabei. Würde aber in allen weiteren Dingen diesbezüglich zu einem anderen Kommunikationsmedium raten! Ich denke wir liefern hier an dieser Stelle stets eine gute Gebrauchsanweisung für die Drahtzieher in Berlin.  

2337 Postings, 5111 Tage busi25Zustimmung Dio....

 
  
    #3177
05.05.12 21:43
 

353 Postings, 5278 Tage BUMMS....

 
  
    #3178
1
08.05.12 09:20
Man, schaut des schön aus!! :) :) :)  

319 Postings, 5635 Tage larsSpanienJuhu es tutr sich was. Plus 43%

 
  
    #3179
08.05.12 10:16
Plus 43%
Gibt es hier doch noch Hoffnung?!
Das waere ja hervorragend.
Koennte die Firma noch uebernommen oder gar wiederbelebt werden?
Gruesse  

10120 Postings, 5680 Tage peg1986witzig

 
  
    #3180
08.05.12 10:31
was 2000 Stück ausmachen *lol*

2337 Postings, 5111 Tage busi25Das ist

 
  
    #3181
08.05.12 10:54
kein "normaler" Kauf !

Meine Meinung.  

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenWas..

 
  
    #3182
08.05.12 11:28
meinst Du damit, es ist kein "normaler"Kauf? Beruhigungspille?  

39 Postings, 4888 Tage MerlinbiloSv

 
  
    #3183
08.05.12 12:28

Lasst uns doch jeder nochmal 2000 Stück kaufen , dann explodiert die Aktie und

danach losen wir aus wär seine Anteile verkaufen darf um so seine herben Verluste auszugleichen.

Kleiner Scherz ;-)

 

2337 Postings, 5111 Tage busi25Mit diesen

 
  
    #3184
08.05.12 12:51
2000 Shares für 144 Euro kann normalerweise der Kurs nicht um rund 44 % ins Plus springen.
Ich meinte, da ist "jemand" (MM), der dran dreht und andere zum Kaufen animieren möchte.
Wenn nun andere "nachziehen", also auch entspr. nachkaufen wollen, dann aber nur zu deutlich höherem Preis !
Heute früh (vor dem Kauf) stand der Kurs bei 0,041 €.
Wer jetzt zuschlägt, kriegt sie nur deutlich teurer !
Und so ginge das nach oben weiter --- man bekommt sie nicht mehr los (mit Gewinn).
Bei dem SV- Hintergrund ????
Für mich -- NEIN !!!!

Meine Meinung.  

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenWie

 
  
    #3185
16.05.12 08:23
lange müssen wir uns das noch gefallen lassen?????? Kann man die zu garnichts zwingen?  

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenNachsatz

 
  
    #3186
16.05.12 08:24
Habe dem Dr. Breit....... in den letzten zwei Wochen 4 Mails gesendet. Nichts, absolut nichts!!!  

564 Postings, 5209 Tage diogenes10...ist vielleicht schon breit?

 
  
    #3187
4
16.05.12 16:31
sozusagen Planerfüllung vor dem Herrentag
;-)


PS: ich weiß es ist eigentlich nicht zum Scherzen!  

187 Postings, 4806 Tage Dithmarschendio..

 
  
    #3188
16.05.12 16:50
Bewertung kam von mir, wollte aber -witzig- drücken! Sorry.  

5298 Postings, 5254 Tage cyphyterebound

 
  
    #3189
16.05.12 16:51
 

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenBin

 
  
    #3190
16.05.12 16:51
es schon wieder, sieht doch gut aus, oder ?  

215 Postings, 5000 Tage ToqueNatural@dio

 
  
    #3191
16.05.12 18:31

...vielleicht der passenste Kommentar hier seit langem!
Grüße...und sonniges Wetter!

 

564 Postings, 5209 Tage diogenes10Danke für die Blumen :-)

 
  
    #3192
3
16.05.12 21:58
... hat ja auch ein bißchen Leben in das Forum gebracht... aber sicher längst nicht so gewichtig wie das fast gleichzeitige Handelsgeschehen!

Fragt mich bitte nicht, wie es zu diesem auffälligen Zusammentreffen zwischen meinem Beitrag (#3187 um 16.31 Uhr) und den beiden Transaktionen mit insgesamt 100.000 Aktien um 16.25/16.26 Uhr kam. Ich kann nur beteuern, ich habe keinen Echtzeit-Einblick in die Transaktionsliste - ich sehe, wie wahrscheinlich die meisten anderen auch, alle Notierungen mit ca. 15 min Verzögerung. Will sagen, die Transaktionen um 16.25/16.26 Uhr hätte ich frühestens gegen 16.40 sehen können.

Aber das Geschehen des heutigen Tages noch einmal bildlich dargestellt: Ein Verkäufer wollte glatte 100.000 Aktien loswerden. Dies ist mit Blick auf die Erlebnisse mit dieser Aktie resp. mit dem dazugehörigen Unternehmen, nicht unbedingt verwunderlich. Aber wer ist denn bitte bereit, 7000,- Euro für diese 100.000 Aktien auszugeben, die auf eine Firma lauten, die sich vor einem halben Jahr selbst auflösen wollte und seit Monaten defacto nicht mehr für Anleger erreichbar ist - von den übrigen Eindrücken dieser AG in den letzten Monaten und Jahren mal ganz zu schweigen. Obendrein war der Käufer bereit, einen Preis pro Aktie zu bezahlen, der mehr als 60% der vorherigen Notierung und mehr als 50% der durchschnittlichen Notierungen der letzten Wochen beträgt.

WER tut so etwas?
UND auch wenn es ein inszeniertes Schauspiel für uns Tagelöhner und Rebound-Spekulanten ist - WARUM das alles? Mit Blick auf die hier hinlänglich beleuchtete, zweilichtige Vergangenheit (busi sei Dank) der Solarvalue AG, wird hier doch niemand ohne faktisches Wissen ernsthafte Beträge reinstecken. Also solche Beträge, die, wenn man den Gedanken der vorgenannten Inszenierung gedanklich begründen möchte, dazu geeignet sind, den mutmaßlichen Drahtziehern ihre Anteile zu einem akzeptablen Preis abzukaufen.

Wünsche eine schönen Feiertag - wie immer Ihr diesen auch verbringen werdet.

.... ich zumindest kann auch trotz Alkohol glücklich sein      ;-)

dio  

239 Postings, 5519 Tage jorgos311Gier

 
  
    #3193
3
21.05.12 23:01

Hallo zusammen,

solche Volumina werden mit Sicherheit von Zockern / professionellen Spekulanten gekauft. Mal sehen, vielleicht steigt der Kurs ja (kurzfristig) doch noch mal ordentlich... Die Aktie sollte sich dafür super eignen - kleine Stückzahl auf dem Markt und absolut lächerlicher Kurs.

Und sollte das der Fall sein, schnell abstossen die Teile ;-)

Die Hoffnung stirbt zuletzt und alle anderen vor Ihr!

 

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenWie

 
  
    #3194
23.05.12 14:16
heisst es so schön: Auch Kleinvieh macht Mist. Ca. 175 000 St. (mit Heute) im Mai gehandelt.  

564 Postings, 5209 Tage diogenes10einen

 
  
    #3195
23.05.12 14:25
grünen Stern als 'informativ' an Dithmarschen.

bis denne
;-)  

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenWer

 
  
    #3196
24.05.12 10:30
hat Erkenntnisse über einen Stefan Powels?  

13070 Postings, 5021 Tage Glücksschwein4.....

 
  
    #3197
24.05.12 11:12
...war vor nem Jahr hier ausgestiegen...Schade, das sich alles so negativ entwickelte...

Du trägst sehr leicht, wenn du nichts hast;
aber Reichtum ist eine leichtere Last.
von Johann Wolfgang von Goethe  

2337 Postings, 5111 Tage busi25Stefan Powels #Dithmarschen

 
  
    #3198
1
24.05.12 16:13
war mal 2006 Aufsichtsratsvorsitzender der Solarvalue AG.
Da lief die Sache mit Slovenien...........
Er gehört(e ?)  zu der Estag-Capital AG, in Berlin Fasanenstraße 29.
Noch Fragen ?????

Gruß an alle hier.
busi25  

2337 Postings, 5111 Tage busi25...und noch mehr

 
  
    #3199
1
24.05.12 16:31

187 Postings, 4806 Tage DithmarschenDanke

 
  
    #3200
24.05.12 16:50
Busy. Bin später eingestiegen und kannte ihn nicht weiter. Ich weiss, das er bei der JPG(?)
München im Feb.2008 eingestiegen ist und die Fa. im August 2008 Insolvenz anmelden musste. (Mit unserem Altbekannten Jens Brunke zusammen) Die Idee die dahinter stand, hat er wieder etwas mit SV zu tun?  

Seite: < 1 | ... | 126 | 127 |
| 129 | 130 | ... 137  >  
   Antwort einfügen - nach oben