So sieht Deutschlands Zukunft aus

Die Türkei hat das Abkommen zur Rücknahme illegal eingereister Asylsuchender nach Angaben von türkischen Medien ausgesetzt, wie die "taz" berichtet.

http://www.huffingtonpost.de/2016/06/05/...ref=germany&ir=Germany  

manche bedienen sich auf ihre Art:

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/...n-artikel9177814.php  

Groß Borstel - Beschämt sitzt Saadelddin A. (31) im Gerichtssaal, während die Anklage verlesen wird: Im Februar dieses Jahres soll sich der Syrer in der Erstaufnahmestelle Heselstücken (Groß Borstel) an einem fünfjährigen Mädchen vergangen haben. Am Donnerstag wurde er vor dem Amtsgericht wegen sexuellen Missbrauchs zu einer Bewährungsstrafe von neun Monaten verurteilt.  ...

Wann bekommt Merkel die Abrechnung?

 

In der Schweiz hatte man zu wenige und falsche Informationen verbreitet somit wundert mich das Resultat nicht. Die Zeit wird kommen. Wer hat das Rentensystem in DE zerstört?
Die Geburtenrate?
Faktisch leisten auf Grund von technischem Fortschritt weniger Menschen heute ein mehrfaches dessen an Produktivität was z.b. In den 1960 1980 möglich war, denkt mal an die Buchhaltung, was gab es da noch ganze Abteilungen und heute, 2 Personen mit PC, Tablets und Software.......
Nein, Lebenversicherer und Finanzinstitute sollte die wichtigste Säule sein und werden.
Viel Spaß beim Riestern......

Wer schaft neue Berufe oder macht Berufe attraktiv die man gerne machen würde wenn die Bezahlung besser wäre, z.B. Pflege u.a....

Ein Grundeinkommen könnte dazu führen das man das arbeitet, dass einem Spaß und zufrieden macht. Nicht alleine am Monatsende durch Not getrieben satt macht.

@Faule, diese wird es immer geben, heute, vor 15, 25 Jahren und auch in Zukunft. Der
Staat wird diese Minderheit auch weiterhin subventionieren egal wie man das Kind nennt(Sozialhilfe, Harz4...) Ein Grundeinkommen würde den Staat einfach in seiner Bürokratie deutlich entlasten,.......will es das überhaupt???



 

"Ein Grundeinkommen könnte dazu führen das man das arbeitet, dass einem Spaß und zufrieden macht."

Und wer will das Zeug dann haben, was man aus lauter Spaß erarbeitet? Etwa die 42. Performance in Tempelhof. Und wenn das keiner haben will, gibts auch kein Geld. Und wer finanziert dann das Grundeinkommen? Der Straßenfeger? Nö, denn den Straßenfeger gibts gar nicht mehr, denn Straßenfegen macht ja keinen Spaß.  

ist denn da noch (Grundeinkommen) der Anreiz, arbeiten zu gehen ?

Das geht gar nicht.

 

Murksel und die gesamte sogen. "Regierung" eintauschen? Selbstverständlich mit einer Ablösesumme von 3 Mrd. als Entschädigung für Österreich.

http://www.freenet.de/nachrichten/topnews/...vor_5490092_4702792.html  

Bewährung. Damit der Dreckskerl gleich wieder weiter machen kann.

http://www.freenet.de/nachrichten/politik/...kei_5489452_4702788.html  

Von einem zum anderen.
Vermutlicherweise wächst das Grundeinkommen nicht auf Bäumen.
Wenn es aus der Staatskasse kommt, is klar das die meisten Schweizer dagegen sind.
Ist doch auch nur wieder was für die Hängematte  

https://m.youtube.com/watch?v=24GDB6cAXFg

 

Morddrohungen gegen Maas und Özdemir - Patrone im Briefkasten

Früher oder später muß man den Tatsachen in die Augen schauen ...

http://www.huffingtonpost.de/2016/06/05/...28.html?utm_hp_ref=germany  

Eigene Meinung dazu, völlig falsch durchdacht. Wenn man will das jeder seine Talente mit in die Arbeit nimmt und das tut was er gut kann dann sollte man einen Einheitslohn machen. Das heißt das es dann egal ist ob jemand Lehrer, Müllfahrer oder sonst was ist. Das heißt das man zb. für eine Stunde Arbeit egal ob Manager oder Krankenschwester den selben Lohn bekommt. Dann würde jeder Mensch das machen was er gut kann, da niemand mehr einen Job oder sonst was machen würde wegen dem mehr an Lohnzahlung.  

der kann das auch weiterhin machen. Übrigens waren die wirklich guten Wissenschaftler, Ärzte, Schriftsteller von früher eher arm weil sie aus Leidenschaft etwas studiert haben. Einige sogar ihr Leben für diese Leidenschaft oder Talent gaben.
Das Ungerechte an der Gesellschaft ist der Stundenlohn. Eine Stunde im Bürositzen wegen Geistiger Arbeit wird oft besser Honoriert als eine Stunde Körperliche Arbeit, dabei ist das egal da jeder andere Talente und Interessen hat. Mit einem Grundeinkommen wird das auch nicht besser werden. Jedoch mit einem Einheitlichen Stundenlohn schon. Da geht dann jemand auch in die Politik oder wird Politiker weil das sein Talent ist und nicht weil die gut bezahlt werden.

 

GE kann es erst geben, wenn sämtliche nervigen Arbeiten von Robotern ausgeführt werden.

Dann können wir alle gemütlich in der Hängematte dösen und über unsere nächsten "Kunstprojekte" nachdenken.  

und in Mangelberufen müssten die Lohnanreize kontinuierlich so lange höher geschraubt werden, bis die Leute nicht mehr anders können, als sich dafür zu bewerben (drum zu reißen) ....  

Keine sozialen Unterschiede mehr bei der Lohnzahlung. Ein Politiker würde gleich viel Lohn bekommen wie ein Bauarbeiter für eine Stunde. Und jeder geht gerne in die Arbeit weil er das macht was er am besten kann weil er sein Talent nützt und aus Interesse und Leidenschaft gerne Arbeiten geht. Der zweite Vorteil ist, das wenn man mehr bezahlt möchte einfach mehr Stunden arbeiten kann.  

Es gibt eigentlich keine Mangelberufe. Ich bin mir ziemlich sicher das sich sogar für Berufe wo man schwer Leute findet genug Menschen gibt die das Interessiert und gerne machen würden. Natürlich nur wenn die Löhne für eine Stunde Arbeit für alle Menschen gleich bezahlt würden.

 

um Talente zu fördern und Menschen das machen was sie gerne machen und Kreativ sein können ist falsch angesetzt. Den dann wird es weiterhin Leute geben die was anderes machen oder das machen weil das besser bezahlt wird.  

machen halt viele eher Abi und studieren, weil sie (oder ihre Eltern) meinen, gut qualifiziert sein zu müssen ....

Dann würden sie das allerdings nicht mehr tun, wenn sie genau das gleiche wie die die jahrelang studiert haben, kriegen ...und dafür noch paar Renten-Entgeltpunkte mehr haben ...

---> Das zieht allerdings einen ganzen Rattenschwanz hinter sich her .... die Dozenten wollen schließlich auch von etwas leben ...

Hab schon gehört, dass manche absichtlich ihre Prüflinge durchfallen lassen sollen, weil sie nächstes Jahr wieder ihre Seminare voll haben wollen ...  

Blick doch einfach mal zurück. Die Menschen die Großartiges in Wissenschaft und sonstigen Studien erreicht haben, waren alles Menschen die das aus Leidenschaft ohne ans Geld zu denken getan haben. Weil sie neugierig waren, wissbegierig und weil sie einen Forschertrang hatten da würde auch keiner bezahlt. Die Ärzte von früher haben an sich selbst Medikamente getestet und waren lange unterwegs sehr oft ohne einen Cent Bezahlung. Die haben das trozdem gemacht, weil sie eine Leidenschaft ein Feuer der Neugierde eine Berufung ein Talent in sich hatten.  

Der Akademisierungswahn ist ein reales Problem und für die deutsche Bildungstradition eigentlich unpassend. In Preussen um 1850 machten gerade einmal 1% eines Jahrgangs Abitur. Hat Deutschland nicht daran gehindert, zur Wissenschaftsnation Nr.1 aufzusteigen. Dazu gab es allerdings ein ehrenwehrtes Handwerk und Meisterberufe und niemand hätte die Ausbildung zum Tischler als "Resterampe" oder Abstellgleis betrachtet.  

für sich selber zb. Es gibt eine Studienbiblothek die für jeden zugänglich ist. Unzählige Bücher die man lesen kann. Vorträge die für alle öffentlich sind. Studieren was einem wirklich interessiert kann man immer ! Im Gegensatz behaupte ich mal das nicht jeder ein Handwerkliches Geschick für alles hat.

Ein kleiner Traum von Sozialer Gerechtigkeit und Menschenrecht ist das, das jeder Mensch für seine Arbeit den gleichen Stundenlohn bekommt.  

@ snappline

Im Prinzip richtig, allerdings muß man dazusagen, daß sich die berühmten Dichter und Denker im wesentlichen aus Großbürgertum und Adel rekrutierten. Ist ja auch klar: Wer nicht darüber nachdenken muß, wie er seine Miete zahlt, kann sich auch ganz entspannt der Kunst und Philosophie widmen.

(nichts gegen Kunst - komme selbst aus den Geisteswissenschaften)  

ohne Wertung (ist von April):

"Es gibt Forderungen, das Renteneintrittsalter wieder zu senken und eine Mindestrente einzuführen, die private Krankenversicherung abzuschaffen und eine Bürgerversicherung sowie eine Bundeskrankenkasse einzuführen. "
http://www.taz.de/!5293310/  

für Menschenrecht und sozialer Gerechtigkeit ist sollte dein gleichen Stundenlohn wie alle anderen Steuerzahler erhalten.Ok natürlich bekommt sie das von den Steuerzahler. Ein guter Politiker jemand der für die Menschen und das Land das er regiert alles macht und übrig hat, diese Menschen gibt es. Und diese Menschen werden auch gewählt in einem Demokratischen Land. Und von den Steuern bezahlt, weil die das nicht wegen dem Geld machen sonder weil sie es gut können.