Deutsche Telekom (Moderiert)
http://www.finanzen.net/analyse/...ll-Goldman_Sachs_Group_Inc__507826
Kursziel hoch auf 13,30. Dann haben die Goldmänner also die Entwicklung verpennt und müssen nachziehen, oder sie sehen das Potenzial?
Dann passt aber "sell" nicht dazu.
Umgekehrt wäre ein "sell" nachvollziehbar, wenn ich das Kurziel nach unten korrigiere, weil ich kein Potenzial mehr sehe.
Will sich da etwa jemand günstig in den Markt schleichen??? Ein Schelm, der Böses dabei denkt...
Was anderes - Comcast-Deal könnte platzen. Daher evtl. die Zurückhaltung der letzten Tage.
Das sehen die Aktionäre der Telekom aber nicht ganz richtig. Denn dadurch kommt noch ein weiterer Interessent für T-Mobile in den Markt (was das Steigen der T-Mo Aktie begründen könnte).
Langsam hab ich den Verdacht, dass Umschichtungen von T-Aktionären zur T-Mobile stattfinden, um stärker zu profitieren???
http://www.cbsnews.com/news/...ed%3A+cbsnews%2Ffeed+%28CBSNews.com%29
http://www.freenewspos.com/news/article/e/428178/...eave-dish-network
Er müsste sich nur mal durchringen und ein Angebot für T-Mo machen. Ich versteh ihn ehrlich gesagt langsam nicht mehr. Denn wenn DISH vorlegt, wird sich die FCC vermutlich relativ zügig (vermutlich positiv) dazu äussern.
Und das wissen die Jungs auch. Schaut Euch den Link mal an (etwas nach unten scrollen und rechts).
Da wird unterm Strich zum Kauf geraten ;o) Also - alles nur "Getrommel". Warum wohl?
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...mpfehlung_Aktienanalyse-5739423
Denn erfahrungsgemäß gehen die Kurse bei der DTE nach der Dividende meist ein kleines Stück zurück, bevor dann der Kurs nach oben zieht. Und im Juni/Juli steht nach wie vor das Sprint-Angebot (und evtl. noch andere...) im Raum.
Denkt mal so: Vielleicht versuchen "Akteure", die Kleinanleger nervös zu machen, um dann wieder richtig einzukaufen (günstig natürlich)?
Und - was würden diese Akteure machen, falls nun (entgegen ihrer Erwartungen) immer mehr Käufer auftauchen?
Wenn Dish auf TM US blickt, bedeutet das aber auch, das der Mobilfunker das Gesamtpaket bei Dish dann beherrschen wird. Inwieweit das die Dish-Aktionäre mittragen werden, ist auch nicht ganz klar.
Aber ansonsten heißt es aktuell abwarten und ruhig bleiben. Sind ja wirklich noch keine gravierenden Abschäge. Wie Du schon sagst, eigentlich Nachkaufkurse.
Ist nur schade, dass gerade jetzt, wo der DAX die 10000 knacken wird, unser gutes Stück nicht mitzieht.
Aber der DAX wird nach der Schallmauer auch zurück kommen.
Spätestens dann sollte in USA Bewegung in die Sache kommen. Ansonsten sehen wir wieder tiefe 11er Kurse.
Die Goldmänner heben nicht nur DTK im KZ hoch:
Goldman Sachs erhöht Kursziel für Telekom Austria von €6,80 auf €7,15. Neutral.
Telekom Austria AG 11:19:25 7,15 € 0,00%
09:45 - Echtzeitrating
Und manche verlässt dann bei solchen Szenarien auch der Mut und die Hoffnung, auf den "Big Deal" zu warten.
Das wissen Profis - und nutzen Ihre Chance, die Kurse zu drücken.
Zitat Costollani: "Wenn Kanonen donnern, kaufen...".
Ich hör glaub ich schon was ;o)
Welcher Fondsmanager möchte da nicht seine Gewinne in den Büchern haben.
Das heisst aber dann auch, dass am 01.06. die Karten neu gemischt werden und das Fusionsthema und auch T-Mobile sind ja nach wie vor heiss.
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._zum_Kauf_Aktienanalyse-5739957
http://seekingalpha.com/article/...-sprint-needs-t-mobile-rather-soon
Und das Ganze jetzt, wo viele Feiertagsbedingt gar nicht da sind. Das gäbe dann nächste Woche ein echtes Fiasko :o)
Jedoch müssen als Auflage Netzkapazitäten an kleinere Unternehmen abgetreten werden.
Quelle: Reuters (CMC-Markets).
Ein gutes Beispiel und eine Vorlage für die FCC. Denn bei Sprint/T-Mo/DISH wird´s vermutlich auch nur so gehen.
Wieso wird der Bezugspreis für die Aktiendividende eigentlich auf Basis des Kurses vom 29.5.2014 (Feiertag) festgelegt? Fällt die DTK deshalb in den letzten Tagen? Um viele zur Wahl "Aktiendividende" zu veranlassen?
http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2014/05/...-mobile-says-ubs/
Schlussfolgerung daraus für mich:
1. Gehen alle Fusionspläne den Bach runter (was schon sehr riskant wäre, da dadurch in Zukunft wohl kaum noch Kapital in die Staaten fließen würde und jeder erst mal nur noch sein Revier absteckt), bekommen die "Kleinen" mehr Funk-Spektrum und können somit etwas Marktanteile gewinnen. Dauert länger - geht aber speziell bei T-Mo zunindest noch ganz gut.
Frage: Wer profitiert dauerhaft davon? Ich seh da keine großen Vorteile.
oder
2. Die Fusionswelle bricht richtig los und Kabel und T-Coms kommen zueinander (siehe Vodafone und Kabel-D, usw....). Das scheint mir die bessere Alternative zu sein, da auch die Verbraucher diese Paketlösungen fordern und somit auf Dauer alle Marktteilnehmer Zugang zu allen Netzen erhalten werden. Sei es Funk oder Kabel.
Wichtig dabei ist nur, dass es mehrere Alternativen gibt. Aber das ist ja in Amerika nicht wirklich ein Problem. Es gibt genügend Player auf dem Markt und im Rahmen der Funkfrequenzen steht der FCC ein riesen Steuerungsinstrument zur Verfügung.
Da können also z.B. noch neue Gesellschaften durch Fusionen entstehen, von denen heute noch niemand etwas ahnt.
Beispiel: Google bastelt angeblich an einem Glasfasernetz. Kaufen die DISH und nutzen die Mobil-Frequenzen, entsteht über Nacht ein echter Player mit einem Online-Store, der sich "SIE" schreibt.
Das sorgt aus meiner Sicht definitiv mehr für Investitionen (sei es in Funk oder LAN-Technik) und Innovationen. Somit auch für Wettbewerb und evtl. Jobs. Und das mögen die Amis ja immer gern.
Da hat der Mr. Wheeler echt ´nen richtig dicken Klotz aber auch eine enorme Chance am Bein. Und offenbar vertreten nicht mehr alle Mitglieder der FCC seine (bisherige) Meinung.
Jetzt ist Mut gefragt - dann können am Ende alle etwas davon profitieren. Wenn die FCC jetzt mauert, ist für Jahre die Luft raus...