So sieht Deutschlands Zukunft aus

das waren AfD Wähler, die sich syrische Identitäten verpasst haben, alles klar.  

- der evtl. Psychopharmaka intus hat, mit einem verbotenen Getränk?  

Die SPD hat es langsam kapiert, sie will in Zukunft auf politische Fragen radikal Antworten geben.

Da hat die AFD dieser „sozialen Partei“ etwas voraus, sie antwortet auf politisch soziale Themen stets radikal. Doch die SPD sollte wissen, dass radikale Antworten oft unbequeme Antworten sind, Antworten die aber die Wahrheit widerspiegeln.
Das man sich mit radikalen Antworten keine politischen Freunde macht, sollte der SPD auch klar sein. Nur die Bevölkerung scheint solche Antworten zu honorieren, das sieht man am besten an den letzten Wahlerfolgen der AFD.

Gerade in die Renten- und Bildungspolitik sowie den Kampf gegen Steuerhinterziehung muss es zu einer radikalen Neuausrichtung kommen, müssen radikale Reformen auf den Weg gebracht werden. Auch in der Flüchtlingsfrage könnten radikale Antworten, statt schwammiges Politisieren,  zu Lösungen  beitragen. Die Zeiten, wo die Bundeskanzlerin uns vermittelt hat, dass das Nichtstun auch erfolgreich sein kann, müssen vorbei sein.
Viel zu lange hat sich die Bundeskanzlerin um die „große Weltpolitik“ gekümmert, und dabei die „kleine Deutschlandpolitik“ sträflich vernachlässigt. Der fragwürdige politische Erfolg der Bundeskanzlerin zeigt uns,  die deutsche Bevölkerung ist so tief gespalten wie nie zuvor, die Altersarmut nimmt zu, und jedes 7 Kind lebt von Harzt-IV – um hier nur mal einiges zu nennen -

Sollte Her Gabriel seine Ablehnung gegenüber der AFD ablegen, weil er eben genauso wie die AFD politisch radikale Antworten sucht, dann könnten beide Parteien in Zukunft gemeinsam Deutschland gestalten.



Zitat:

Die Sozialdemokraten suchen radikalere Antworten, „weil die Verhältnisse sich radikalisieren“, so Gabriel. „Wenn dem Gemeinwohl jedes Jahr 150 Milliarden Euro durch die Lappen gehen, (…) weil die Reichen und Superreichen jede Solidarität mit der Gesellschaft aufgekündigt haben, dann ist das radikal asozial – und ein radikaler Angriff auf die Grundlagen dieser Gesellschaft. Den müssen wir abwehren“, sagte Gabriel weiter. Steuerschlupflöcher müssten geschlossen, legale Tricksereien vom Gesetzgeber beendet werden.

http://www.tagesspiegel.de/politik/...ikalere-antworten/13673140.html

ich damit mein Fahrrad vor Diebstahl sichere (öffentliche Plätze) ... und wenn der Korb mal lockerer werden sollte (der Warenkorb ... der, wo man Einkäufe reintut), eignet es sich auch hierzu ganz gut zur fixierung.

Also, jeder könnte es bei sich haben.


Übrigens, mit Klebeband verhält es sich ähnlich

 

an Laternen ...  

Und wo ist denn bitte z.Zt. Wahlkampf?  

- vielleicht hatten alle auch nur einen lockeren Fahrradkorb - den DARF man reparieren.  

Ansonsten: unbeachtliche Schutzbehauptungen.  

der Bürgerwehr. Es war sinnvoll und notwendig.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...gehen-in-arnsdorf.html  

Glück gehabt, doch die Sorgen um einen evtl. neuen Anschlag bleiben.

Die Besorgnis hat damit zu tun, dass es sich bei den Festgenommenen um Syrer handelt, von denen einzelne über die Balkanroute nach Deutschland gelangten. Diese Möglichkeit wurde stets verharmlost, nun wissen wir es endlich, das sie berechtigt waren.
Zwar hat Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen mehrfach erklärt, dass der Islamische Staat es nicht nötig habe, seine Kämpfer auf diese Weise hierher zu schleusen. Gleichwohl dürfen sich jene bestätigt fühlen, die Flüchtlinge zuerst als Sicherheitsrisiko betrachtet haben, und ja, ihre Ängste waren berechtigt.

Was die Festnahmen erneut gezeigt haben, die Sicherheitsbehörden sind wachsam – bis jetzt. Doch  die Verantwortlichen weißen ebenso darauf hin,  Deutschland hat bisher einfach Glück gehabt. Die hypothetische Frage wäre nun, wie lange hält so ein Glück an bis es verbraucht ist.
Meine Einschätzung steht fest, Deutschland keineswegs nur Rückzugsraum für Terroristen ist, sondern Anschlagsziel. Wäre dieser fiese Anschlag geglückt, hätte er dem Grauen in Paris in nichts nachgestanden - und wieder einmal wäre ein Ort westlich-freier Lebensgestaltung Ziel gewesen.
Die Befürchtung, unter die Flüchtlinge auf der Balkanroute könnten sich Attentäter der Terrororganisation IS befinden, ist also keineswegs übertrieben.

Zitat:

Der Islamische Staat hat offenbar konkret einen Anschlag in Deutschland geplant. Die Behörden haben eine mutmaßliche Zelle der Terrormiliz in Deutschland ausgehoben, die einen Anschlag auf die Düsseldorfer Altstadt verüben wollte.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...ag-in-duesseldorf.html

Gestern war im TV auch ein Privat Video zu sehen.
Der Vorfall ereignete sich bereits am 21.5. und soll wie folgt abgelaufen sein.
Im Video war ein Mann zu sehen der eine Glasflasche in der Hand hielt und mit den Mitarbeiter des Supermarktes diskutierte. Hintergrund war wohl das sein elektronischer Zahlungsversuch nicht geklappt hatte und er dies anscheinend nicht hinnehmen wollte.

Der Mann soll Krank sein und in einer naheliegenden Klinik leben und schon mehrmals in diesem Supermarkt ähnlich "auffällig" geworden sein und es mußte lt. Reporter dann auch schon mehrmals die Polizei zu Hilfe gerufen werden die Ihn dann jedesmal in die Klinik zurückbrachte.

Anscheinend wurde den anwesenden Bürgern dieser erneute "Einsatz" des Mannes zu bunt und da er nicht bereit war das Geschäft zu verlassen  bzw. " Bedrohung" zu beenden, nahm man ihm die Glasflasche aus der Hand - beförderte  ihn hinaus und fixierte ihn damit er keine Bedrohung mehr Darstellung konnte und übergab ihn später der eintreffenden Polizei.

Diese hat den Mann mitgenommen und NICHTS gegen die Helfer unternommen.
Danach ging das ganze in die Online- Öffentlichkeit - Pro Asyl Gruppen machten eine Storry und  Aufruhr daraus, was dann dazu führte das jetzt gegen die Helfer ein Ermittlung läuft.

Fazit: Der Mann ist also Krank - man weiß auch nicht was er durchgemacht hat - hier in DE wird Ihm Hilfe zuteil.
Aber die Öffentlichkeit in DE muß auch gleichermaßen geschützt werden zumal schon mehrere Polizeieinsätze notwendig waren.
Jetzt von Selbstjustiz zu sprechen ist m.E. so etwas von absurd - das war Selbstschutz mehr nicht. Aber wie schon angemerkt in DE läuft so einiges verquert.

ps.
Ähnliches lief übrigens auch schon in einen hiesigen Kaufland Supermarkt ab.
Ein südländisch aussehender Mann schlug wie ein Wahnsinniger auf die Plexiglas Abdeckungen der  Kühltruhen und schrie und gestikulierte wild um sich. Er wurde dann von drei südländisch aussehenden Männern kurzerhand zu Boden und unter Kontrolle gebracht und man übergab ihn dann der eintreffenden Polizei. Die Kasserin stand unter Schock.
Das Bemerkenswerte und Positive für mich, das es drei südländisch aussehende Männer waren
die sofort ohne zu zögern Einschritten und die gefährliche Situation unter Kontrolle brachten.
Hilfsbereitschaft von Männern südl. Aussehens habe ich übrigens auch schon mehrfach erlebt!!


 

Weil er der Unterkunft aufgrund aggressiven Verhaltens verwiesen werden sollte, verlor ein betrunkener Asylwerber und Familienvater vollkommen die Beherrschung. Er schnappte sich seine einjährige Tochter, rannte mit ihr auf die stark befahrene Siemensstraße und legte das Baby dort mitten auf der Fahrbahn ab...
http://www.krone.at/Oesterreich/...bahn_ab-Drama_in_Wien-Story-513270  

hat aber den Asylbewerber geschlagen. Hm.
Sie haben ihn an einen Baum gebunden. Hm.
Für die Angestellten des Supermarktes ist der Umgang mit den Patienten der Klinik nichts Neues.

Ja, das wurde jetzt in den Medien recht breit ausgerollt.
Und es mag auch sein, dass die Staatsanwaltschaft oder ggf. ein Gericht, zu dem Ergebnis kommt, dass sich keiner der Vieren strafbar gemacht hat.  

Video mehrmals gesehen, es ist also nicht notwendig, dass du es hier uns noch mal vorkaust. Ich werde keinen persönlichen Kommentar dazu schreiben, denn gesiebte Luft zum Wochenende brauche ich nicht.

Die Polizei rechtfertigt teilweise das Verhalten der Bürgerwehr.
Nun ermittelt die Polizei den Medienberichten zufolge nun gegen Unbekannt.

„ Im Ort kenne man aber mindestens einen der Beteiligten: Laut der "Sächsischen Zeitung" handelt es sich um ein CDU-Gemeinderatsmitglied. Auf den Vorfall angesprochen, habe dieser lediglich gesagt: "Wir haben Zivilcourage gezeigt und hätten das bei jedem anderen ebenfalls getan. Auch wenn es ein Deutscher gewesen wäre."

Wenn ein Mitglied eine etablierten Partei – wie hier ein CDU- Mitglied – von Zivilcourage spricht, ist es doch vollkommen in Ordnung.



Zitat:

Das brutale Festhalten eines psychisch kranken Flüchtlings durch Bürger in einem Supermarkt im ostsächsischen Arnsdorf sorgte bundesweit für Schlagzeilen. Die Polizei hat das Verhalten der "Bürgerwehr" nun teilweise gerechtfertigt.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...gehen-in-arnsdorf.html

Gewalt erzeugt bekanntlich Gegengewalt, aber manche kapieren das einfach nicht mit Ihrer ständig überzogenen  "Gutmensch Ideologie".

In den USA und anderen Ländern wird nicht solange gefackelt -
Da steht Opfer vor Täterschutz und wer sich gegen die Polizei auflehnt oder Menschen bedroht, stiehlt, sexuell Übergriffe macht u.s.w. kommt gleich in den Knast.

Bei uns wird die Mehrzahl gleich wieder freigelassen, wie auch jüngst bei den Vorfällen in Darmstadt. Und dann immer dieses liberale Täterschutz Geschwafel, ich wünsche niemanden etwas Schlechtes, aber manch einer von diesen "Helden"  würde ein Umdenken haben wenn er selber oder einer seiner liebsten zum Opfer werden sollte ...beispiel Sylvesternach Köln Bahnhof  

 

aus Protest : AFD!  

dieser 3 Bürger in dem Supermarkt verhinderte schlimmeres!
Der Asylbewerber war, nachweislich psychisch erkrankt.
Die 3 Männer erkannten das, und banden ihn zum Selbstschutz an
einen Baum, nachdem er randaliert hatte.
Auch wurde ihm "fachgerecht" der mögliche Tatgegenstand aus der Hand genommen.
So, fixiert, konnte er sich nichts antun, und auch aus versehen niemand
anders verletzen.
Vorbildlich, solch beherztes eingreifen verdient Lob von höchster Stelle!
 

Am 23.Juni stimmen die Briten über den Verbleib in der EU ab. Die Briten sind ein realistisches Volk, und darum glaube ich, dass der BREXIT kommen wird.

Sie haben sich damals gegen die Einführung des Euros ausgesprochen, sie sind von Grund auf ein konservatives Volk und halten an alten Traditionen fest. Zudem leiden sie nach meiner Auffassung an einer gesunden Art von Selbstüberschätzung bis hin zur Arroganz, und darum denke ich werden sie sich für einen Austritt aus der EU aussprechen.

Der Juni wird im Übrigen ein spannender Monat für die bröckelnde EU. Die Finanzierung von Griechenland „scheint“ zwar gesichert, doch sollten noch weitere Forderungen kommen wird es auch in anderen EU-Ländern rumoren.

Dazu stehen noch Neuwahlen in Spanien an, bei denen die Linke wie in Griechenland nach der Macht greifen. Mal ganz zu schweigen wie es im  Juni mit dem Flüchtlingsdeal zwischen der EU und der Türkei weitergeht.

Zu vieles ist noch nicht in trockenen Tüchern statt dass man sich zurücklehnen kann, macht sich in Brüssel wohl eher die Angst breit.
Wenn man jetzt noch an die vielen Kriegsflüchtlinge aus Afrika denkt, die in Libyen auf eine Überfahrt nach der EU warten, dann bleibe ich bei meiner Einschätzung, die EU wird auseinanderbrechen.

Von Betrug und Korruption innerhalb der EU mal ganz abgesehen, dieser Zusammenschluss eines Staatengebildes ist nur ein Traum einiger verwirrter Politiker gewesen, heute wissen wir, dass Träume nur selten in Erfüllung gehen.

Zitat.

Bleibt Großbritannien drin in der EU - oder steigt das Land aus? Für etliche Chefs führender britischer Konzerne ist klar: Auf jeden Fall drinbleiben. Rund 200 Spitzenmanager warnen in einem offenen Brief deutlich vor einem Austritt.

http://www.focus.de/politik/ausland/...ingsverteilung_id_4946856.html


https://www.tagesschau.de/wirtschaft/brexit-113.html

in der EU!
http://europa.eu/workingforyou/de/content/...or-korruption-und-betrug

2015 - Afghanische Moslems rasten im Gericht aus und beschimpfen (Scheiß Deutschland, Kinderficker, alles Nazis usw.) Deutschland/Deutsche.

https://www.youtube.com/watch?v=DysG6ztw1Z0

 

eine unmittelbare Bedrohung durch den Iraker ausgegangen wäre, wäre dieses Vorhaben auch gerechtfertigt und es würde auch kaum Jemand diese Sache bestreiten.
Fakt aber ist, dass es zum Zeitpunkt des Übergriffes der 4 Männer seitens des Irakers keine unmittelbare Bedrohung ausging, der Mann lediglich mit der Kassiererin und einigen Kollegen des Supermarktes diskutierte.
Man sieht auf dem Privatvideo auch, wie Leute rein gehen ohne der Situation eine Aufmerksamkeit zu schenken. Dies zeigt, dass die Situation eben nicht bedrohlich war.

Somit war auch der spontane Übergriff völlig unangebracht bzw. unverhältnismäßig. Kein Polizeibeamter würde einen Mann auf derartige Weise einfach so abführen, wenn nicht eine sichtbare Bedrohung ausgehen würde.

Auch die Begründung, dass bedingt des aggressiven Verhaltens das Festbinden sinnvoll gewesen sein kann, mag sicherlich richtig sein, doch ohne den spontanen Übergriff wäre gar keine Gewaltspirale erst entstanden und wäre das Festbinden auch nicht notwendig gewesen.

Man muss sich einfach mal in die Sicht des Irakers hineinversetzen, du stehst da in einem Supermarkt in einer dir völlig fremden Umgebung, bist frustriert und verstehst aber kein Wort und plötzlich wie aus dem Nichts kommen 4 Männer auf dich zu, ohne irgendwelche Uniformen und Behördlichkeit und berauben dich deiner Freiheit und du weißt nicht, wie weit diese Leute gehen, zumal du selbst aus deiner Heimat solche Fälle kennst, die nicht selten in Folter und unschönen Szenen enden.
Jeder, wirklich Jeder Mensch würde sich mit Händen und Füßen gegen solch Vorgehen zur Wehr setzen.

Aber letztendlich wird die Justiz sich dem Fall annehmen und darüber richten.  

Ich finde es schon etwas kurios, wie viele Leute plötzlich die Fürsorglichkeit für Rentner, Obdachlose, etc. für sich entdeckt haben und nun Zivilcourage zeigen als wäre es selbstverständlich.
 

Salafist erkennt Richter nicht an   https://www.youtube.com/watch?v=l0qhA2lfals