noch keiner hier interessiert...
Seite 1194 von 1211 Neuester Beitrag: 17.12.24 22:26 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.258 |
Neuester Beitrag: | 17.12.24 22:26 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.790.500 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.510 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1192 | 1193 | | 1195 | 1196 | ... 1211 > |
https://sdk.org/
Lohne sich, da mal zu schauen und auch bei Youtube zu suchen .
nun 2 Tweets zur Falschmeldung von Benzinga in Sachen Vollzug der Übernahme durch Amazon.
https://twitter.com/CEOAdam
"The 2023 award for Dumbest Most Incompetent Web Site on the Planet goes to... http://Benzinga.com! While it issued a correction after we shamed them Sunday, I do not see an apology. But that doesn't matter because we would not have accepted it. Shameful contemptible conduct!"
https://twitter.com/CEOAdam/status/1642770810531086338
-
Glaube nicht, dass er sich mit solchen Diskussionen einen Gefallen tut...
Frisst nur Zeit, die er sinnvoller investieren könnte
Leihgebühren für Shortseller massiv gestiegen
Auffällig war zuletzt ebenfalls ein massiver Anstieg der so genannten Borrow Fees, der Kosten also, die aufgewendet werden müssen, um eine Aktie zu leihen. Bei AMC liegt diese Rate, die Shortseller zahlen müssen, um den Titel zu leihen, seit geraumer Zeit im dreistelligen Prozentbereich. Business Insider zufolge liegt die übliche Leihgebühr für Aktien zwischen 0,3 und 3 Prozent - ein Wert über 20 Prozent würde schon als hoch gelten. Bei AMC Entertainment wurden Fintel zufolge aber seit 20. März Gebühren zwischen 130,66 und 281,75 Prozent aufgerufen.
Das lässt auf ein großes Shortseller-Interesse schließen, denn offenbar ist die Nachfrage nach der Leihe von AMC-Aktien so hoch, dass Shortseller bereit sind, die hohen Gebühren zu zahlen. Doch das aktuelle Szenario birgt auch Risiken. Denn eine hohe Jahresgebühr für eine Aktienleihe macht die Wahrscheinlichkeit, den Trade mit Profit abschließen zu können, für Shortsteller weniger wahrscheinlich. Das erklärt auch Ihor Dusaniwsky von S3 Partners: "Ein Anstieg der Leihzinsen für Aktien kann einige Leerverkäufer dazu zwingen, ihre Positionen zu schließen - sie müssen aussteigen, um ihre verbleibenden Neubewertungs-Gewinne zu realisieren, und aussteigen, bevor andere Buy-to-Cover den Aktienkurs in die Höhe treiben", wird der Experte von Investorplace zitiert.
In diesem Fall gebe es erhöhte Chancen auf einen Shortsqueeze, denn die Leerverkäufer müssten zur Umgehung der hohen Leihzinsen die zugrunde liegende Aktie kaufen, was dem Aktienkurs wiederum auf die Sprünge helfen würde.
Am 03.04.2023 lag die Leihgebühr für Aktien von AMC Entertainment bei 334,03 Prozent - weiterhin weit über Durchschnitt.
Quelle:
https://www.finanzen.net/amp/...einen-shortsqueeze-ausloesen-12319229
Da die Umwandlung von APE nach AMC ja so gut wie sicher ist, die Preise aber unterschiedlich, betreiben hier manche Marktteilnehmer Arbitrage, und dazu muss ich AMC-Aktien leihen - Was dann natürlich die Leihgebühren hoch treibt. Man sollte das mal kapieren (oder zumindest versuchen), bevor man hier wiederholt die urbane Legende vom Shortsqueeze verbreitet - Und das langweilt inzwischen.
Der Zukünftige Kurs liegt irgendwie zwischen dem aktuellen AMC Kurs und dem APE Kurs, ein Durchschnittskurs, indem man die Marktkapitalisierung durch alle Aktien teilt (APE+AMC).
Arbitrage bedeutet, dass man die derzeit noch billigere APE kauft, weil diese steigen wird und AMC verkauft, weil diese fallen wird bis zur Kursgleichheit.
Warum muss ich hierzu AMC leihen?
Eigentlich müsste es ein Überangebot an AMC geben und eine erhöhte Nachfrage bei APE bis die Kurse sich angeglichen haben.
Verstehe nicht warum die borrow fee deshalb bei AMC steigen soll.
Wenn Du das vielleicht nochmal erklären könntest. Danke schon mal vorab
Annahme des Händlers: APE wird 1:1 in AMC getauscht bzw. zusammengelegt - Die neue AMC-Aktie für 7,5 alte AMC lass ich der Einfachheit halber mal raus, die gilt ja auch nur für Altbestände - Wer mag, kann sie nachher reinrechnen, und es funktioniert immer noch. Ebenso Sicherheiten und Leihgebühren, aber dann wird's... - Naja, dann kommen Wahrscheinlichkeiten in's Spiel.
Dann mache ich mal mein Arbitrageportfolio auf: Ich kaufe 100 APE, und leihe und verkaufe 100 AMC.
Aktuell ist der Kurs knapp 3,70 bzw. 1,60 EUR, aber der Gag ist, dass der Kurs am Tag der Zusammenlegung egal ist, da man die Stücke betrachten muss.
Jetzt kommt die Zusammenlegung von AMC und APE, und jetzt passiert folgendes: Ich bekomme für meine 100 APEs 100 AMC, und diese gebe ich dem Verleiher - Meine Aktienpositionen sind also beide auf 0.
Ich habe aber die 100 AMC zu 3,70 verkauft, und die APE zu 1,60 gekauft - Also 370 EUR Einnahmen und 160 EUR Ausgaben, macht erst mal 210 EUR Gewinn - Davon gehen noch die Leihgebühren, Transaktionskosten usw. weg. Der Gag besteht jetzt darin, dass der Kurs am Tag des Tauschs keinen Einfluss auf meinen Gewinn hat - Es ist also egal, ob an diesem Tag AMC bei 0,37 EUR oder 37 EUR steht, oder APE bei 16 EUR oder 0,16 EUR.
Allerdings ist das alles nicht risikolos wie hier beschrieben, da ich jederzeit Sicherheiten für die geliehenen AMC stellen muss - Was ich hier unterschlagen habe.
Nur wer ist so doof von den AMC Besitzern, seine Shares unter diesen Umständen zu verleihen um sie später mit geringerem Wert wieder zu bekommen.
Da würde ich doch annehmen, dass die Besitzer selber verkaufen und APE kaufen
https://www.blackrock.com/de/...anleger/wissenswertes/wertpapierleihe
In den Kinos ein Rekord am ersten Tag gebrochen!!
Super Mario Film
Suuuper
https://www.tiktok.com/@smwrld4/video/...3710?_t=8bOqMhfeGxC&_r=1
Das beste …
Es kommen danach noch Picachu …
Suuuuuper die Zelda Reihe!!!!
Haaaammer !!!
Das sprengt alle Kinokassen
Wir freuen uns und es kommen noch mehr Verfilmungen von Spiele!!