Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

 

 

als Nel noch bei 1,80 Euro stand, nach Ansicht des Zahlenwerks, bei 0,25 Euro steige ich ein.
Jetzt sind wir bei 0,25 Euro und ich habe meine Meinung geändert. Nicht einen Euro würde ich in den Saftladen investieren !  

 

 

 

der Afd-Wähler in Thüringen…..  Ihr wolltet es so, jetzt habt Ihrs: Sarah und die SPD auf Kuschelkurs halten das Zepter.  Wenigstens ists übern Teich etwas besser: kriegt Onkel Donald keinen Hardliner ins Justizministerium, dann wenigstens was Blondes mit Baywatch-Charme….. Himmel hilf kann man da nur sagen :)  

 

 

 

Mich wundert ja sowieso, warum die bei der Reichweite, die kleiner ist als mein Vertrauen in deutsche Bahnverspätungen, noch meinen, sie müssten sich so aufplustern. Das ist doch wie ein Hamster mit Megafon – niedlich, aber keiner hört’s.  

 

Auch eine kleine Komikertruppe kann Meinung versuchen zu machen und Kritiker zum Schweigen bringen. Was zum Beispiel ist falsch an dieser aussage:

„Die weltgrößte Wirtschaftsnation hat einen Demokraten abgewählt und einen möchtegern Autograten für das oberste Regierungsamt autorisiert.
Daraus abzuleiten, dass etwas mit der Decarbonisierung falsch sei ist genauso unsinnig wie zu behaupten, Ozempic sei im Herstellungsland verboten.

4 Jahre stehen uns bevor. Vielleicht geht’s auch schneller vorbei. Es liegt an uns ob wir den Raum für Lösungen oder für Desinformationen öffnen.“

Man kann so einen Beitrag unter fadenscheinigen Argumenten melden. Damit verschwindet er aus der Virtuellen Realität….

 

Es geht nicht darum, ob etwas an dem Post „falsch“ ist, sondern, dass es eine rein politische Meinung ist, die absolut gar nichts mit Nel zu tun hat. Die Meinung kannst du gerne haben und grundsätzlich würde ich dir sogar zustimmen, mit Nel hat es aber trotzdem nichts zu tun und damit hier im Forum nichts verloren.
Und was die Meinungsmache angeht, ist sie vollkommen irrelevant, weil sich der Kurs deswegen nicht ein Krümel in irgendeine Richtung bewegt. Wer das ernsthaft glaubt, der muss sich auch nicht wundern, wenn er mit seinen Einschätzungen völlig daneben liegt, weil er den Fokus auf die völlig falschen Dinge legt!  

werden doch nur von Mo. bis Fr. fürs Schreiben bezahlt. Mit der richtigen Anzahl an Wörtern gibt's dann auch wieder nen Sekt für 3,50€! xD  

Seit Wochen muss man sich Habeck hin und  Trump her, deren Auswirkungen auf NEL anhören von deinen Freunden. Dann melde mal diese Beiträge auch. Oder willst du auch nen fake-doktor verliehen bekommen?  

Was gibt es neues zu NEL Hydrogen? Genau geschaut: nichts. Deswegen haben heute vermutlich oder mutmaßlich alle Kleinanleger als organischer Superorganismus sich spontan um 9:00h entschlossen, Shares zeitgleich an der Börse zu ordern. Ja, man sollte den Superorganismus nicht unterschätzen. Bei einem Bienenvolk spricht man ja auch von „Ein Bien“

Oder liegt es an der Sperrung eines Komikers? Nein, dessen Reichweite ist nun wirklich zu klein.  

Du fokussierst dich in Ermangelung irgendwelcher News auf totale Belanglosigkeiten. Ganz nebenbei: Überhaupt keine News ist gewissermaßen auch eine News, weil sich jeden Tag der Eindruck immer weiter verstärkt, dass Nel einfach keine neuen Aufträge bekommt (also für alle, die es bisher nicht wahrhaben wollten). Dementsprechend geht die Nervosität immer weiter bzw. nimmt immer weiter zu was dann immer mal wieder bei dem einen oder anderen Kleinanleger dazu führt, dass er kapituliert. Dass man gerade bei den meisten anderen Aktien gute Gewinne machen kann, trägt nicht dazu bei, dass man sein Geld mit Engelsgeduld in dieser Wertvernichtungsaktie versenkt lässt! Shortseller sind lediglich der kleine Klaps auf den Hinterkopf, doch mal ein wenig nachzudenken. Aber manche sind dagegen offensichtlich resistent ;-)  

Andere Meinung:
es ist möglich, dass mehr Aktien gehandelt werden, als physisch existieren, durch den Mechanismus des Leerverkaufs (Short Selling) und durch den Einsatz von Derivaten:

Leerverkauf (Short Selling):

Beim Leerverkauf leiht ein Investor Aktien von einem anderen Anleger (z. B. über einen Broker) und verkauft diese auf dem Markt, in der Hoffnung, sie später zu einem niedrigeren Preis zurückzukaufen.
Dadurch existieren in der Praxis sowohl die ursprünglichen Aktien als auch die durch den Leerverkauf geschaffenen “verkauften” Aktien im Umlauf.
Dies kann dazu führen, dass das Handelsvolumen und die Zahl der “gehandelten” Aktien höher ist als die Anzahl der tatsächlich ausgegebenen Aktien.

Derivate:

Finanzinstrumente wie Optionen, Futures oder Swaps können ebenfalls den Eindruck erwecken, dass mehr Aktien gehandelt werden, da sie auf den zugrunde liegenden Aktien basieren.
Obwohl keine physischen Aktien direkt gehandelt werden, beeinflussen diese Instrumente oft den Markt und erzeugen eine zusätzliche Ebene von Handelsvolumen.

“Naked Short Selling” (Unbesicherter Leerverkauf):
In manchen Fällen verkaufen Händler Aktien, ohne sie vorher zu leihen oder sicherzustellen, dass sie sie überhaupt ausliefern können. Dies ist in vielen Märkten mittlerweile reguliert oder eingeschränkt, kann aber dennoch auftreten.
Dies führt dazu, dass mehr Aktien verkauft werden, als es physisch verfügbar gibt.

Hohe Handelsaktivität und Sekundärmarkt
Aktien können mehrfach innerhalb kurzer Zeit den Besitzer wechseln, wodurch der Eindruck entsteht, dass viel mehr gehandelt wird, obwohl sich die physische Zahl nicht verändert.

Technisch gesehen können mehr Aktien gehandelt oder verkauft werden, als tatsächlich existieren, weil diese Prozesse auf den Mechanismen des Marktes basieren und nicht auf der physischen Anzahl der Aktien.

Shortseller nutzen diese Mechanismen um Aktienkurse zu manipulieren und Unternehmen unter Druck zu setzen bzw. Stimmrechte im Unternehmen zu erlangen.