So sieht Deutschlands Zukunft aus

Was will uns dieses Beispiel zeigen.?
Eigentlich für einen normalen Europäer eine Selbstverständlichkeit, durch Arbeit und Fleiß seinen eigenen Wohnraum, auch ohne vom Staat gepampert zu werden, sich selbst zu schaffen. Ebenso selbstverständlich ist es, seine Kinder regelmäßig zur Schule zu schicken.
In dem NDR-Bericht wird das ja dargestellt, als sei so etwas wie ein Wunder.  

mit Hilfsarbeiten und mehreren Kindern ein modernes Eigenheim finanzieren?
Eventuell ist bei dem NDR-Bericht irgendetwas faul.
Vermutlich können sich normale Slowaken, die schon Jahrzehnte einer geregelten Tätigkeit nachgehen, solche Häuser nicht leisten.
 

wollte Kaufhaus sprengen!

Die Polizei hat bei Großeinsätzen in der Türkei 143 mutmaßliche Anhänger der Terrormiliz IS festgenommen. Die Zugriffe erfolgten in acht Provinzen. Wie jetzt bekannt wurde, befinden sich auch zwei österreichische Staatsbürger unter den Verdächtigen. Sie reisten aus Wien an und wollten nun ein Kaufhaus in Istanbul in die Luft sprengen!

http://www.krone.at/595913  

Bruchbude der Vorzeigeroma an.
Nach den irrsinnigen deutschen Bau Vorschriften wäre solch ein "Eigenheim" undenkbar
und die Leute mit der Abrissbirne wären nach wenigen Tagen zur Stelle.

Btw, mich würde mal interessieren wie das da heute aussieht ***g***  

http://www.bild.de/news/2017/terroranschlag/...rer-53708242.bild.html

Häuft sich ganz schön. Woher mag das kommen?

Unbegrenzter "Zuzug" vielleicht?  

Kam bestimmt als unbegleiteter Flüchtling zu uns.
Wahrscheinlich traumatisiert.
 

 

cdu will spd-projekt beerdigen: kommt das aus für rente mit 63?

Tja....dann mal frohes Schaffen...ihr Alten !

Es kommt die soziale Eiszeit auf D zu !

Eure Lebensplanung ist für die Tonne----mit 63 in Rente....NICHT mit der CDU !

denn:
"Die Rente mit 63 für langjährige Versicherte wird vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die wir eigentlich noch brauchen."

Fragt da eigendlich irgendjemand..... ob diese Menschen denn noch gebraucht werden wollen....
oder doch lieber IHREN !!!! Lebensabend genießen möchten ?

Rente mit 63 ist doch freiwillig..und kein Zwang !

Und..natürlich kommt dafür Beifall aus dem Lager der Arbeitgeber.........

da kann man nur hoffen, das Jamaika nix wird und wir Neuwahlen bekommen.....

damit man dann der CDU so richtig zeigen darf...was man von so was hält....


bevor es zu spät ist!

Solche Vorschläge kommen immer nur von Sitzmöbeltestern!

 

Der Steuerzahler zahlt ja brav - jeden Preis!!

Nur bei den schon länger hier lebenden Hartz4-Empfänger gibt es klare Regeln, die mit sehr spitzen Bleistift berechnet worden sind.
Sie nennen sich Kosten der Unterkunft und Heizung nach SGB ll.

Bei den Dauergästen sieht das natürlich ganz anders aus:

https://www.morgenpost.de/berlin/article212386951/...uechtlingen.html  

Nach Schätzungen des Bundesarbeitsministeriums und der Deutschen Rentenversicherung kostet die Rente mit 63 die Beitragszahler jedes Jahr drei Milliarden Euro extra. Ursprünglich war man im Gesetzentwurf von zwei Milliarden Euro jährlichen Mehrkosten ausgegangen.

also.... es kostet 1 Mrd mehr...als gedacht..... das Geld soll also nicht da sein, für Menschen, die jahrzehntelang in die Rentenkasse eingezahlt haben.......

dafür leisten wir uns aber so was wie Familiennachzug etc etc pp und.... ein freundliches Gesicht unserer Kanzlerin......das aller Welt zeigt...wie man hier in D willkommen ist......
da ist dann leider nix mehr da für die,

die schon länger hier malochen !

Flüchtlinge kosten Deutschland 2016/17 rund 50 Milliarden
http://www.sueddeutsche.de/news/politik/...-20090101-160201-99-381115

Ich muss schon sagen D... da haste aber in 9/2017 eine Wahl getroffen.....
mir bleibt da die Spucke weg !  

Deutschland wurde in den beiden letzten Jahren nicht sicherer.
Gewalt, Kriminalität und Terror...ach ich vergaß, und in jeder Großstadt gibt es mittlerweile no go areas....

schaut euch den Tiergarten in Berlin an...ein Steinwurf vom Kanzleramt entfernt, zelten unter den Augen der Politik abgelehnte, ausreisepflichtige Asylbewerber und keinen interessiert es.  

 

aber jahrelang diskutieren wegen 2€ (in Worten ZWEI!!!) Kindergelderhöhung.
Vor der Wahl wieder mal über die Abschaffung Soli reden, nach der Wahl geht es nicht, nicht so schnell oder erst in x Jahren (Bevorzugt frühestens in der nächsten Legislaturperiode!)

 

http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/...eld_id_3708425.html

 

anders komme ich mir nicht vor, wenn ich jetzt die ersten Anzeichen dafür höre ( sehe) das die Rente mit 63 abgeschafft werden soll.

Ja... darunter hat man sich wohl etwas anderes vorgestellt... als man hörte:

Für ein Deutschland..in dem wir gut und gerne leben !

und die CDU sagte in ihrem Regierungsprogramm dazu:
Wir  verdanken  den  älteren  Mitbürgerinnen  und  Mitbürgern  in  Deutschland  sehr
viel.  Sie  haben  mit  ihrer  Arbeit  dafür  gesorgt,  dass  Deutschland  ein  prosperierendes,  wohlhabendes  Land  mit  hoher  Lebensqualität  geworden  ist.  Damit  haben  sie uns  den  Weg  in  eine  gute  Zukunft  geebnet.  Das  verdient  Respekt  und  Anerkennung. Wer sein ganzes Leben gearbeitet hat soll im Alter davon leben können.

ok...es wurde nicht gesagt....ab welchem Alter.... man denn anfangen zu leben können dürfte !


Für mich sieht Anerkennung aber ETWAS anders aus......

und das dann bereits 5 Wochen nach der Wahl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
was geht mich mein Geschreibsel von Gestern an......

Dreister gehts nun wirklich nicht !  

man merkt so langsam wo die Reise hingehen soll.
Sie denken halt laut, damit man nachher nicht so überrascht ist.
So fing es bisher jedes mal an.
Es wurde anscheinend bemerkt, huch, für all die Versprechungen reicht die Kohle nicht.
Und nun macht man sich Gedanken wo man ein wenig runterjustieren kann?
Das Abenteuer aus 1001 Nacht ist ziemlich kostspielig.
Ausserdem, stellt euch nicht so an, ihr seid es doch mittlerweile gewohnt das ihr die Partys von anderen bezahlen müsst. 87% finden das klasse, das ist Demokratie.

Bei diesem Artikel stellt sich mir jetzt eine Frage:

http://www.bild.de/ratgeber/...ungen-november-2017-53674234.bild.html

Kommt jetzt hier der immer wieder bemängelte Fachkräftemangel zum Tragen oder hat A.M. doch so vorausschauend gehandelt als sie all die Fachkräfte nach Deutschland kommen lies??  

durch, aufklærung vom feinsten
https://rettung-fuer-deutschland.de/blog/?p=1294  

der genau wusste was schlecht für sein Land war.

Er hätte es bestimmt leichter gehabt die Türkei in die EU zu führen.

Wenn ich auf gestern zurückblicke, wir scheinen auch immer mehr ein Gottesstaat zu werden.
Diese alten Sabbelköppe auf allen Kanälen, fürchterlich.

so steht es heute als Schlagzeile auf der ersten Seite.
Und im Erklärtext: wenn am Sonntag Landtagswahl wäre...
Die kommen sich auch gar nicht blöd vor.  

ins Leben gerufen - von der großen Koalition! Ist das jetzt die Strafe der CDU für das "unwillige" Wahlvolk, weil sie nur 32,9 Prozent der Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 76,2 Prozent erhalten haben? Alles klar ... sie haben offenbar nix verstanden!

Hintergrund: Im Gespräch sei, die abschlagsfreie Verrentung ab 63 Jahren künftig nur noch für Berufe mit harter körperlicher Arbeit zu ermöglichen, berichtete die "Bild"-Zeitung (Mittwochsausgabe). Aha  ...

Liebe Politiker, alle Menschen, die 45 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben, haben sich ihre Rente schwer erarbeitet und sie damit verdient! Diesen Menschen ihren wohlverdienten Ruhestand zu verweigern, ist nur wieder eine weitere Form von Rentenbetrug und im höchsten Maße nicht nur unsozial, sondern auch unchristlich!

Da stellt sich sich auch noch die Frage, wer dann festlegt, welche Tätigkeit als sog. "harte körperliche Arbeit" einzustufen ist?

Beantworten kann sich diese Frage wohl jeder: Mit hoher Sicherheit werden das wieder genau solche Leute sein, die von harter körperlicher Arbeit genauso viel Ahnung haben, wie vergleichsweise ein Millionär von Hunger!

Und was ist eigentlich mit den Behinderten / Schwerbeschädigten? Da steht nichts davon, dass diese Menschen eine Ausnahme bilden - die dürfen dann auch bis 70 arbeiten? Oh, die haben sie nur vergessen ... das kann ja mal passieren ...
 

das muss ja DER Stachel im Fleische eines jeden CDUlers sein.....
gesetzt von den Sozialdemokraten......

also wird erstmal ein Hinterbänkler losgelassen...um die Stimmung zu testen.....

wehret den Anfängen!

Arbeiter wehrt euch.....!!!!!!!



aber.... so was ( Streichung der Rente mit 63) habe ich bereits seid langem kommen sehen...und denke...die werden das 2018 durchziehen......damit der Wähler zeit hat..... das dann bis 2021 wieder zu vergessen.....
Genau aus diesem Grunde habe ich SPD gewählt.....ok...Schulz iss nicht das Gelbe vom Ei..und eine weitere GroKO auch nicht..... aber allemal besser als bis 70 zu malochen weil ausschließlich Wirtschaftsvertreterparteien am Drücker sind.


Tja liebe CDU Wähler...so was stand nicht im Regierungsprogramm EURER Partei !

https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/...ion_item&id=9932

oder eher so?
Gute Rente für alle auch in Zukunft

Wir haben die Rente neu gestaltet.
Damit alle Menschen gut von ihrer Rente leben können.
Und die Renten Beiträge nicht zu hoch werden.
Renten Beitrag bezahlen die Menschen,solange sie arbeiten.
Damit sie später Rente bekommen können.
Wir werden auch weiter für eine gute Rente sorgen.

........

was ist den gut daran...erst ab 67- 70 in Rente gehen zu dürfen?

Man sagt ja...nur die allerdümmsten Kälber...wählen ihren Schlachter selber......

ich stelle also fest: D hat über 30% davon......
deshalb....Vorsicht beim Investieren in Bildung !  

eigentlich sollte es schon  ab den  01.01. 2018  nur noch:
AB 63 Jahren und 6 Monate heißen den nur dann kann man abschlagsfrei in Ruhestand... will er/sie mit 63 oder 63 und 5 Monate gehen sind 9,9% bzw 8,4% Abschlag fällig !!!!

Jahrgang 1956 mit 63 und 8 Monate
..
Jahrgang 1958 mit 64 Jahren abschlagsfrei... und dieser Handwerker hat seine Lehre mit 15 begonnen also muß er 49 Jahre arbeiten um STRAFFREI an seine ca.1300 netto Rente zu kommen !!
....
Nochmal die ABSCHLAGSFREIE Verrentung mit/ab 63 Jahren... gibt es NICHT

aber mit drei Mrd. Mehrkosten ist sie selbstverständlich bald nicht mehr zu bezahlen ;-)

Nach Recherchen führender Zeitungen vom Februar 2017 betrugen die Kosten von Bund und Ländern für die Flüchtlinge im Jahre 2016 NACHWEISLICH 32 Mrd. €.
Nehmen wir jetzt mal 32 Mrd für Mehrkosten pro Jahr seit 2015, dann ergibt sich pro Rentner (ca 24 Mio Rentner) eine theoretische Rentenerhöhung um 1333 Euro.
Diese "Verar...." unserer folgsamen Steuerzahler ist eigentlich nicht zu toppen. Das Schlimme daran ist nur, dass die große Anzahl an politisch und medialen Verantwortlichen das durchziehen können ohne dass sie vom Wähler gründlichst abgestraft werden!
 

"Ich bin der Meinung, unser Rentensystem kann von dieser anhaltend guten Lage auf dem Arbeitsmarkt profitieren. Das deutsche Rentensystem ist mit den Reformen der vergangenen Jahre bis 2030 stabil aufgestellt. Das heißt, es gibt aus unsere Sicht bis 2030 keine Notwendigkeit, das Rentensystem jetzt wieder zu verändern."

Auch Finanzminister Wolfgang Schäuble verwies mehrfach öffentlich auf die gute Lage der Rentenkassen und den fehlenden Handlungsbedarf.

ähh....und dann kommt son Spahn...5 Wochen nach der Wahl und tritt sonne Diskussion über die Abschaffung der Rente mit 63 los?


Kann man denn auf gar nix mehr vertrauen?  

„Little Home“: Mini-Haus für Obdachlose entsteht in Agneskirche

https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/...neskirche-8912596.html