So sieht Deutschlands Zukunft aus

Hier zum Beispiel findest Du dieses Zitat:
"Deutschland kann kein arabisches Land werden"

http://www.krone.at/Welt/...ches_Land_werden-Dalai_Lama_-Story-512687  

Und das mit Deiner Empfehlung: „…das hat er so nie gesagt. Schreibt euch das hinter die Ohren.“, lass mal lieber. Auch Du interpretierst nur. Oder beherrschst Du diese Sprachen?
Gerade Texte aus dem asiatischen Raum sind aufgrund des sehr blumigen Sprachgebrauchs meines Erachtens nur schwer zu übersetzen. Es wird immer auf eine Interpretation hinauslaufen.

Beste Beispiele sind Gebrauchsanweisungen. Wer ist da nicht schon daran verzweifelt?


So zeigt sich an der Gebrauchsanleitung einer Luftmatratze aus Asien die unverständliche Übersetzung: "Wenn das Wetter kalt ist, wird die Puffunterlage sich langsam puffen. Entrollen die Puffunterlage und liegen auf ihr, dann wird sie von der Wärme sich Inflation bekommen...".

--------------------------

"Herzlichst Gluckwuensch zu gemutlicher Weihnachtzkerze Kauf. Mit sensazionell Modell GWK 90191 (ein beleuchtbarer Anstecker). Sie bekomen nicht teutonische Gemutlichkeit fuer trautes Heim nur, auch Erfolg als moderner Mensch bei anderes Gesleckt nach Weihnachtsganz aufgegessen und laenger, weil Batterie viel Zeit gut lange. Zu erreischen Gluckseligkeit unter finsterem Tann".

---------------------------

Das Alte Testament beschrieb den an Sprachverwirrung gescheiterten Turmbau zu Babel. Aber was hätte es zur Gebrauchsanweisung für einen "bequemen Lichtkontroller" gesagt? "Bemerken Sie sich vor der Aufsetzung, dass der Bewegungssensor am empfindlichsten nicht auf die naherkommende ober weggehende, sondern auf die durch die Abschensgegend schiebende Bewegung ist."


http://www.shortnews.de/id/701607/...uffunterlage-sich-langsam-puffen
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/...ionell-modell-a-612154.html
 

Bilderberger Dresden

Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen, Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble und voraussichtlich Bundesinnenminister Thomas de Maizière sollen die handverlesenen Einladungen des exklusiven Zirkels akzeptiert haben, wie die Sächsische Zeitung (SZ) am Wochenende berichtete. Der Ministerpräsident von Sachsen, Stanislaw Tillich, werde an einem gemeinsamen Abendessen mit "den Bilderbergern" teilnehmen. Laut SZ haben die beiden SPD Politiker Sigmar Gabriel und Frank-Walter Steinmeier, aber auch Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Einladung zur Teilnahme an der Konferenz abgesagt.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48384/1.html

Hier wurde auch Altmaier noch mit benannt:

Nach den Angaben der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken im Bundestag haben Bundeskanzlerin Angela Merkel, Kanzleramtsminister Peter Altmaier, Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble und Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen (alle CDU) sowie Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel und Außenminister Frank-Walter Steinmeier (beide SPD) eine Einladung erhalten. Wer davon wirklich teilnimmt, blieb zunächst offen.

http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/...-Bilderberg-Konferenz-in-Dresden
 

Die Islamisierung Deutschlands wird mittels einer vermeintlichen Religionsfreiheit betrieben. Das Grundgesetz jedoch kennt eine solche Religionsfreiheit nicht. Art. 4 Absatz 1 und 2 GG schützen drei Religionsgrundrechte, die zu unterscheiden sind. Diese Religionsgrundrechte schützen den Glauben des Menschen, sein Bekenntnis einer Religion und in den Grenzen der Gesetze deren Ausübung. Sie schützen vor allem den Glauben an einen Gott. Sie geben jedoch dem politischen Handeln keinerlei Grundrechtsschutz.
Der Staat hat die Grenze der Religionsausübung durchzusetzen, die Gesetze, die die Bürger wegen ihres Glaubens weder benachteiligen noch privilegieren dürfen.
Der Islam ist mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes unvereinbar. Hervorgehoben seien die Defizite der Gleichberechtigung von Mann und Frau, die menschenrechtswidrigen Bestrafungen der Scharia, vor allem aber die theokratische Fundierung jeder islamischen Ordnung.
Vereinigungen, die den Islam in seinen elementaren Prinzipien in Deutschland verwirklichen wollen, sind nach Art. 9 Absatz 2 GG ex constitutione verboten, weil sie gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstoßen. Darüber helfen die Religionsgrundrechte nicht hinweg, in welcher Dogmatik auch immer. Im Gegenteil hat nach  Art. 20 Absatz  4 GG jeder Deutsche das Widerstandsrecht gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung, die freiheitliche demokratische Grundordnung nämlich, zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Es geht nicht, dass  die einen ein Grundrecht haben, gegen dessen Ausübung die anderen Widerstand leisten dürfen. Die freiheitliche demokratische Grundordnung ist Grenze jeden Grundrechts. Sie verpflichtet jeden Menschen in Deutschland.
Nur nach nachhaltiger Säkularisierung kann der Islam zu Deutschland gehören. Bisher ist ein solches Bemühen noch Apostasie. Der Islam verpflichtet die Umma und damit alle Muslime zum Dschihad.
http://www.deutscherarbeitgeberverband.de/...s_religionsfreiheit.html
 

allerdings in englischer Sprache, und in den von mir oben zitierten Beispielen hat sich jemand redlich Mühe gegeben, seine Worte 1:1 zu übersetzen. Wenn verschiedene Zeitungen den Unsinn voneinander fast wortwörtlich abschreiben (wie das eben heute üblich ist), wird er davon auch nicht richtiger. Wo kommen im englischen Original die zitierten Passagen vor?  

 

Man kann relativ leicht nachprüfen, ob bestimmte Begriffe in einem Text vorhanden sind. Ich weiß nicht, was das mit blumiger Sprache und chinesischen Gebrauchsanleitungen zu tun haben soll. So viel englische Sprachkenntnisse beherrscht fast jeder hier.

Hier sieht man mal ganz deutlich, wie die Strategie der Zitatfälschung funktioniert. Die in Anführungsstriche gesetzten Textstellen sind keine Zitate, sondern frei nacherzählte Fantasieprodukte, die in den politischen Kontext der Seite "PI" passen. Auf welches Interview mit der FAZ beziehen die sich? Mir ist nur ein Interview mit der BBC bekannt, und das stammt vom September 2015. Also erstmals geäußert am 31. Mai 2016? Keine der Textstellen ist authentisch.

Erstmals hat sich der Dalai Lama mit ungewöhnlich deutlichen Worten zu Merkels Flüchtlingspolitik geäußert. Demnach hält er eine Begrenzung der Flüchtlingsströme für absolut notwendig. „Deutschland kann kein arabisches Land werden. Deutschland ist Deutschland“, sagte er gegenüber der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Aus moralischer Sicht sei es für ihn vertretbar, Flüchtlinge nur vorübergehend aufzunehmen. „Die Zahl der Flüchtlinge in Deutschland ist zu hoch. Das Ziel sollte sein, dass sie wieder zurückkehren und beim Wiederaufbau ihrer eigenen Länder mithelfen“, sagte der buddhistische Mönch.

 http://www.pi-news.net/2016/05/...isiert-merkels-fluechtlingspolitik/

Keine politische Übereinstimmung mit der verlinkten Seite, soll nur die Grenzen journalistischer Seriosität aufzeigen!

 

von welchem Interview ist eigentlich die Rede? Ich kann kein FAZ-Interview finden, lediglich das BBC-Interview vom September 2015. Und das wird nun als aktuell verkauft?

https://www.youtube.com/watch?v=KxkYW74HUUs  

die moderatoren sind einfach unfähig oder für zensur bezahlt... mir haben sie neulich was gelöscht, wo ich gesagt hatte, dass merkels handeln gerichtlich überprüft und die frau eingeknastet gehört... bei solchen willigen erfüllungsgehilfen wird einem dann immer wieder klar, wie das dritte reich geschehen konnte...  

ich kann keine andere Quelle finden, nur dies, ebenfalls vom September 2015:

>>Eigentlich geht es in dem Interview, das der Dalai Lama unlängst mit der britischen BBC führte, um die Flüchtlingskrise.<<

BBC also. Es gibt vermutlich gar kein Interview mit der FAZ, von dem in allen abgekupferten Seiten die Rede ist. Kann mir bitte jemand die Quelle zeigen?  

"Deutschland kann kein arabisches Land werden. Deutschland ist Deutschland", sagte er gegenüber der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".  

Ist das Kopftuch  das äußerliche Bekenntnis seinen Integrationswillen zu zeigen oder doch vielleicht gerade das Gegenteil?

http://www.freenet.de/nachrichten/topnews/...sig_5479928_4702792.html  

manche Artikel erscheinen nicht online. Offensichtlich ist es in diesem Fall so. Willst Du es wirklich wissen, dann besorge Dir eine Montags-Ausgabe der FAZ.  

VIelleicht mal als nicht informierter Moderator bei google gucken?

ww.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/christliche-fluechtl­inge-bis-zu-40-000-nicht-muslime-im-fluechtlingsheim-drangsaliert­-14223089.html

https://www.opendoors.de/verfolgung/presse/..._in_fluechtlingsheimen/

ww.lutherisch-in-berlin.de/index.php/de/presse-oeffentlichkeitsar­beit-kirche-berlin/berichte-meldungen/216-kaum-oeffentliche-empoe­rung-ueber-drangsalierung-von-konvertierten-christen

Im übrigen, selbst wenn es (noch) keine Christenverfolgung geben würde und es nie gegeben hätte in Deutschen Flüchtlingsheimen, kann man die Aussage machen, dass Leute die Christen drangsalieren mit aller Härte des Gesetzes bestraft werden müssen.
Daraus ergibt sich weder, dass man behauptet, dass bestimmte Leute drangsalieren noch ist  überhaupt auch nur  andeutungsweise ein Regelverstoss nach ariva Regeln vorhanden!

Moderator hat seine Aufgabe mit der Note 6 - ungenügend erledigt!  

"Wenn dieser Text angenommen wird und Deutschland in diese Falle tappt, könnte dies alle unsere Beziehungen zu Deutschland, wo drei Millionen Türken leben und das unser Nato-Verbündeter ist, verschlechtern", sagte Erdogan vor Journalisten "

Also das mit den 3 Millionen kann man regeln. Von mir aus können sie gern wieder in die Türkei zurückgehen, wenn ihnen die Wahrheit nicht gefällt..

http://web.de/magazine/politik/...-gesunden-menschenverstand-31592124  

alleine), einlenkt und den Despoten zufrieden stellt - ohne dabei Rücksicht auf viele Spitzenpolitiker zu nehmen, die laut und deutlich über Völkermord an den Armenien sprachen und weiterhin sprechen - dann wird uns kaum noch jemand in der ganzen weiten Welt ernst nehmen. Wir sind schon jetzt zur Lachnummer - aber das gäbe es den Rest!  

Nun spürt VW die verheerenden Folgen von "Dieselgate"

Der Abgasskandal trifft den Volkswagen-Konzern ins Herz: Neue Zahlen zeigen, dass das Vertrauen ausgerechnet in die Kernmarke VW erschüttert ist. Aber das ist nicht das einzige Problem des Konzerns.

http://www.welt.de/wirtschaft/article155854408/...von-Dieselgate.html  

 

 

Ich denke es ist wichtig, einige Missverständnisse zu beseitigen, für mich auf jeden Fall, aber vielleicht auch für andere. Deshalb noch mal zusammenfassend zum Thema "Dalai Lama und die Flüchtlingsfrage":

Da wurde nun aber auch in den unendlichen  Weiten des Internets kräftig aneinander vorbei geredet. Manche der strittigen Textstellen stammen aus einer Pressekonferenz in Italien. Die meisten Diskussionen im Internet drehen sich um diese Textpassagen:

1.  Partielles Transkript der Pressekonferenz des Dalai Lama in Italien am 12. Juni 2014:

https://lagushkin.wordpress.com/2014/10/18/...nge-und-menschlichkeit/

2.   Das BBC-Interview zum Thema Flüchtlinge vom September 2015:

http://www.bbc.com/news/uk-34316578

Und 3. schließlich das brandaktuelle FAZ-Interview mit Till Fähnders in Dharamsala
(ist inzwischen überall verlinkt).

Wenn man bestimmte Textstellen herausgreift und zitiert, kann man natürlich jede politische Meinung bedienen. Zum Beispiel lässt sich leicht eine flüchtlingsfeindliche, aber auch eine flüchtlingsfreundliche Meinung manipulativ beeinflussen:

>>Wenn wir in das Gesicht jedes einzelnen Flüchtlings schauen, besonders bei den Kindern und Frauen, spüren wir ihr Leid. Ein Mensch, dem es etwas besser geht, hat die Verantwortung, ihnen zu helfen.<<>>Die Liebe ist bei jeder Religion die Kernbotschaft, auch im Islam. Bösartige Leute gibt es auch bei den Buddhisten, den Christen, den Juden und den Hindus. Nur aufgrund von einigen traurigen Ereignissen, die von einer kleinen Zahl Muslime ausgehen, sollten wir nicht die gesamte muslimische Welt verurteilen..<<

Lässt man diese Sätze weg, verändert sich die Aussage der restlichen Sätze, die z.B. in der von mir verlinkten Seite weiter oben in krasser Weise isoliert hervorgehoben wurden, damit sie in deren politisches Konzept passt. Übrigens wird ein Posting, das den Namen dieser Seite enthält, sofort automatisch gesperrt, sowas kannte ich noch nicht.  

http://www.freenet.de/nachrichten/politik/...ent_5479796_4702788.html

abgesehen von der Figur in der roten Bluse.  

"Die Medien rudern vorsichtig zurück, weil sie sich gestern viel zu weit aus dem Fenster lehnten.
Gestern sollte es noch Beweise geben in Form von einem Audiomitschnitt, heute gibt es keinen solchen mehr. Sie, also die Redakteure der FAS haben NUR "mitgeschrieben" www.zeit.de/politik/deutschland/2016-05/...d-rundschreiben-afd
... wie lächerlich und traurig zugleich ... und wie dreist verlogen!
Ich glaube, hier stellt sich keine Frage mehr, wem man Glauben schenken soll!

Aber schön zu beobachten, wie das Ganze ausgeschlachtet wird ... auch hier!
AfD bald bei 30% (mehr als CDU samt SCU)?
Zitatende:
.................................................................­.................................................................­....

Die Machthaber in Deutschland = etablierte Regierungsparteien und Konzerne haben  Angst vor einem Machtverlust durch eine zunehmend wachsenden AFD Anhängerschaft.

Um dies zu verhindern werden u.a. ständig Zitate von AFD Politikern gesucht die man dann oftmals "verzerrt" und in großer Aufmachung in TV und Medien den Bürgern zur Abschreckung serviert. Das Ziel ist für mich eindeutig, die Reputation der AFD soll so geschädigt werden das die Bürger sie für nicht wählbar halten sollen.

Interessanterweise kommen von der AFD zumeist Sachthemen und keine verbale Zitaten -Propaganda gegenüber anderern Parteien/Politikern.
Umgekehrt gegen die AFD wird sehr oft nur zitiert - polemisiert - ausgegrenzt - gehetzt - eine sachliche Auseinandersetzung findet kaum statt. Warum eigentlich nicht? ganz einfach weil die AFD mit den Sachthemen vielen Bürgern aus dem Herzen spricht - und die Etablierten oftmals eine gegenteilge Ansicht haben und diese wegen weiter drohenden Stimmenverlusten aber nicht klar benennen wollen.

Ich denke die Bürger in DE bekommen das immer mehr mit - und 30% und mehr für Regime Kritiker werden in absehbarer Zeit kommen.
Als Gegenstück werden wir immer mehr Blockbildungen erleben -
wie Union - SPD - Grüne - FDP. -
Solange wie es reichen wird AFD u.a. Oppositionelle prozentual zu toppen.

Aber dies kann m.M. nach auch zur Folge haben das der Bürger sich zunehmend fragen wird, wie unterscheiden sich diese Parteien denn überhaupt noch groß?  wenn sie eh immer ein Bündnis eingehen und warum soll ich diese Parteien überhaupt noch wählen?  Dem zufolge wird die Stimmen-Wanderung zur AFD und anderen Oppositionsparteien beschleunigt werden.

 

 

Wir sind wohl Weltmeister beim Fußball, in der Verwaltung und als Marktschreier würden manche Politiker auch einen Weltmeistertitel holen.

Das beste Beispiel ist das  Integrationsgesetz. Was wurde da nicht alles angekündigt und aufgeschrieben. Nun sucht die Wirtschaft händeringend Migranten um ihnen einen Arbeitsplatz anzubieten, sie aus dem Fadenkreuz ständiger Kritik zu nehmen, doch die bürokratischen Hürden scheinen unüberwindbar. Das ist geradezu lächerlich, dass der deutsche Michel alles für die Flüchtlinge tun will aber nichts tut.

Und die Zeit drängt, wenn erst mal eine neue Welle kommt, dann wäre es gut wenn die alte versandet wäre. Nur durch die Arbeitsmarktintegration gelingt auch die Integration in das gesellschaftliche Leben, darüber wurde gequatscht, doch es bewegt sich nichts in diese Richtung.

Es muss schnellstens gehandelt werden. Daher müssen Sprach- und Integrationskurse flexibilisieren und sie mehr mit beruflicher Qualifizierung verzahnen. Das starre Hintereinanderschalten von sprachlicher und beruflicher ist bis jetzt  wenig effizient und hält die Migranten weiter vom Arbeitsmarkt fern. Ich hoffe, dass die Regierung die Hürden beseitigt, ihr Phlegma aufgibt, und endlich im Sinne des Integrierens handelt.


Zitat:

"Der Arbeitsmarkt entwickelt sich weiter positiv. Es gibt viele offene Stellen. Die Betriebe suchen Auszubildende und Fachkräfte. Viele wollen auch Flüchtlinge einstellen. Hier gilt es, bürokratische Abläufe zu vereinfachen. Wir müssen die Integration der vielen zu uns geflüchteten Menschen mit aller Konsequenz voranbringen.

http://www.presseportal.de/pm/7846/3340577

http://www.krone.at/Welt/...ches_Land_werden-Dalai_Lama_-Story-512687