Oppositionsarbeit AfD im bay. Landtag:
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.19 10:36
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Zeitpunkt: 04.06.19 10:36
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Veränderungen tun immer weh.
Als das Auto auf dem Markt kam, wurden auch keine Pferdezüchter und Hufschmide geschützt.
Gott sei Dank muss man sagen, denn nur so funktioniert der Fortschritt und der Wandel für eine bessere Zukunft.
Nicht immer (auch geistig) am "gestern" festhalten.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ossile-brennstoffe/
Legt alle LKW, PKW und Motorräder still. Bleiben immer noch 82% übrig. Dafür Arbeitsplätze und Staatshaushalt auf das Spiel setzen?
Ne, macht lieber eure E-Autos konkurrenzfähig. Dann läuft das alles von alleine. E-Mobility ist bis auf weiteres nicht marktfähig - zumindest nicht ohne ernsthafte Subventionen.
Wichtiger wäre die Kohleindustrie und den das stoppen der Kohlesubventionen.
Lieber für erneuerbare Energien verwenden.
Dazu müsste ein besserer Stromtrassenausbau von Nord nach Süd stattfinden.
Aber immer nur dagegen sein und wie die AfD die globale Erwärmung in Frage stellen bzw nur sagen "dann müssen wir der Sonne sagen, sie soll weniger scheinen" (Aussage von Beatrix v. Storch) bringt in diesem Fall nichts.
Hier sind in den Großstädten in einigen Jahren nur noch Neuzulassungen für E-Autos genehmigt.
In Shenzen werden auch nur noch E-Busse im öffentlichen Nahverkehr eingesetzt.
Ich habe ehrlich gesagt keine Lust, dass die Chinesen uns Deutsche als Autonation bei dem Thema überholen und in einigen Jahren E-Auto Weltmarktführer sind, während die Deutschen Hersteller komplett abgeschrieben wurden.
Ohne wirtschaftliche Speichertechnologien können die sogenannten Erneuerbaren Energien konventionelle Kraftwerke nicht ersetzen.
Also, Umweltschutz ganz klar ja ! Aber bitte mit Sinn und Verstand.
Und während die AfD die globale Erwärmung und somit den Klimaschutz gefühlt ignoriert, machen sich andere Parteien wenigstens Gedanken über das Thema.
Es gibt sogar schon Speichermöglichkeiten, diese sind aber noch relativ teuer, weshalb sie sich noch nicht in der breiten Masse durchgesetzt haben.
Bei den Skeptikern kam immer wieder raus, von welchen Organisationen diese Geld bekommen haben (überwiegend der Erdölindustrie)...
Nicht bei allen, aber vielen.
Der Fred Singer bekam vom Heartland Institute (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute) immerhin 5.000 $ pro Monat, gehört damit aber schon zu den Spitzenverdienern der Klimaleugnerszene.
ich betrachte uns "echten" Bayern, also NICHT die Franken, als eigenen
Volksstamm südlich der Donau...
Zudem überweisen wir das Geld NUR weil es gesetzmäßig so vorgesehen ist.
Zudem erhielten wir früher auch Geld aus dem Topf...
ehe uns ein OBERBAYER, der F.J. Strauß technologisch auf die Überholspur geschickt
hat...
DA sieht man.... das Geld von Damals war sehr gut angelegt...
Schon wieder 2 Fragezeichen. Mancha bekommt sicherlich schon wieder einen roten Kopf.