Salafistischer Kommissar vom Dienst suspendiert
Seite 12 von 12 Neuester Beitrag: 12.05.12 14:36 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.12 12:44 | von: 1-2-oder-3 | Anzahl Beiträge: | 295 |
Neuester Beitrag: | 12.05.12 14:36 | von: potzblitzzz | Leser gesamt: | 11.460 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 13 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | > |
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,450090,00.html
sieht er endlich ein, dass es sich beim judentum und bei christentum um liebevolle religionen handelt die lediglich den weltfrieden anstreben.
Moderation
Zeitpunkt: 10.05.12 13:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Löschung des Anhangs
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze bitte einstellen!
Zeitpunkt: 10.05.12 13:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Löschung des Anhangs
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze bitte einstellen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Mohammeds
Moderation
Zeitpunkt: 10.05.12 14:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: unangemessener Vergleich.
Zeitpunkt: 10.05.12 14:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: unangemessener Vergleich.
http://www.ariva.de/forum/Der-Nationalsozialismus-und-der-Islam-463789
PS. Besonders für sektionschef interessant, um deine unwahrheiten, welche sich gegen die israelis richten zu entkräften.
ich denke dass der politische islam zuallererst ein grundproblem hat - wer religion mit politik vermischt untergräbt automatisch die demokratie und die gewaltenteilung. vor ca. 20 jahren hatte ich mal das vergnügen mich mit einigen algherischen asylanten und fis-anhängern zu unterhalten. als die mir sagten, dass der islam die lösung für ihr land sein würde hatte ich sie gefragt, was denn mit leuten passieren würde, die dann anderer meinung sind - wenn die führung gottes wille vollführt, muss widerspruch und opposition ja automatisch vom teufel sein. sie gingen da nicht gern drauf ein, antworteten einstudiert formelhaft ... als ich ihnen dann von den europäischen erfahrungen im mittelalter erzählte, von bruno, galilei, etc. war das gespräch eigtl. schon am ende.
ich persönlich halte die nazis, wie auch die kommunisten für ein klassisch deutsches phänomen, dieser ganze schwärmerische schwachsinn entspringt unserer neigung alle paar jahrzehnte den idealismus romantisch/ideologisch zu überhöhen ... nur so konnte gerade mal 2 1/2 jahrzehnte nach dem holocaust ein linker, antizionistischer herr konzelmann in voller überzeugung das richtige zu tun einen synagogenanschlag planen. da der politische islam natürlich von der romantisch/idealistischen vorstellung beseelt ist, dass gott dann die politischen geschicke führt, hat das schon was mit den nazis zu tun ... allerdings auch nicht viel mehr als die hardcore-spinner in jerusalem.
Ich sehe eine gewisse Gefahr im Islam, da ich das Gefühl habe, dass man nur mit vorgehaltener Hand was gegen diese Religion sagen darf. Es ist schlichtweg ein Tabu - diese Problematik anzusprechen. Man sieht es hier im Board - gewisse User machen jede negative Meinung zum Islam tot. Jedes Post wird sofort gemeldet und beanstandet was nur ansatzweise etwas negatives zum Islam enthalten könnte. Ferner wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt und je nach Lust und Laune als rassistisch abgetan. das kann doch nicht dem Grundsatz der Meinungsfreiheit entsprechen.
Eines unserer höchsten Rechtsgüter ist doch die Meinungsfreiheit. dies sollten wie bewahren und alle Meinungen zulassen, ob sie gefällt oder nicht.
Es ist ja nicht so, dass ich was gegen Ausländer oder Religionen hätten. Wobei ich den Islam mittlerweile eher als Ideologie sehe. Es ist mir doch egal wer oder was meine Mitmenschen anbeten. \"Jedem Tierle, sei plessierle\".
Aber sobald sogenannte Religionen als Deckmantel für Ungerechtigkeiten dienen, ruft es mich auf den Plan.
Natürlich gibt es genug fanatische spinner im Christentum. Das verurteile ich aufs Schärfste. Allerdings handelt es sich hier nicht um ein Massenphänomen.
Im Islam scheint es anders zu sein. Der Islam ist meiner Meinung nach, für missbräuchliche Verwendung sehr anfällig. Was im Koran steht ist doch letztendlich sekundär, entscheident ist doch wie diese Schriften von den \"Usern\" umgesetzt werden. Wenn Menschen im Namen eines Buches zu schaden kommen, muss man überlegen wie man sowas in Zukunft verhindern oder eindämmen kann.
Deswegen kann ich die dauernde Aufwiegung von einigen Usern zwischen Koran und Bibel nicht nachvollziehen. aber in der Bibel steht doch auch....usw.
In der jüngsten Geschichte scheinen Verbrechen im Namen der Bibel eher die Seltenheit.
wenn durch einen jugendlichen Amokläufer wiedereinmal mehrere Menschen massakriert wurden, wird sofort darüber nachgedacht gewaltverherrlichende Computerspiele zu verbieten.
Entscheidend ist doch alleine wie die entsprechenden Schriften durch Hetzer ausgelegt werden und ein potenzial zum \"scharfmachen\" beinhalten.
Wenn die Bibel diesen Missbrauch wie der Koran erfahren würde, wäre ich der erste der sich für ein Bibelverbot aussprechen würde. Obwohl ich Christ bin.
Religionen sollten schriften der Liebe, Toleranz und Vergebung sein und nicht der von Gewalt, Totschlag und Vergeltung.
Die Bibel ist für mich übrigens eine Schrift der Toleranz, Liebe und Vergebung.
http://www.tagesschau.de/ausland/irantodesfatwa100.html
blaubärgrüsse
folkloregruppe "die lustigen kerbela kerlchen" im dortigen rosenmontagszug
http://www.sapitanlar.com/wp-content/uploads/kerbela1.jpg
Ach ja, Ich bin jetzt zum ersten Mal von einem Thread ausgeschlossen. Och männo, Sektionschef.Ich dachte du wärst lustig und kriktikfähig und offen so wie man es halt in einer offenen westlichen Gesellschaft erwartet. Schnieff! Nachdenkliche Grüße! Mikkki