Steinhoff International Holdings N.V.

Hat Jemand die „0“ gewählt?

Also fahr die Landeklappen ein und bleib am Boden!

Wann und zu welchen Kursen ich hier (früher mal) mein Schnitt gemacht wirst DU leider NIE erfahren!

LOL!  

Stimmt, hier braucht man ein kleines 0,01x0,01!  

das hat der vv doch bereits mehrfach! gesagt. bisher hat lediglich einer! die veb als nl-verbund von klaegern mit steinhoff geeinigt. einer!!!

steinhoff sollte das angebot zur beilegung moeglicher schadensersatzklagen zeitlich begrenzen. z.b. bis einen tag vor der hv 2020. nur wer bis dahin dem angebot zugestimmt hat, wird daraus auch bedient.

das aktuelle vergleichsangebot wird vor! der hv zurueckgezogen. nur wer dem vergleich zugestimmt hat bekommt etwas.

bei der hv kann man sodann darueber abstimmen lassen, ob man ein neues vergleichsangebot verabschiedet. dieses neue angebot liegt jedoch 50% unter! dem alten angebot. da werden ein paar klagewillige zusammenzucken und anfangen zu heulen!

u.s.w.

steinhoff sollte sich nicht zu sehr "erpressen" lassen, denn steinhoff sitzt, imho, am deutlich laengeren hebel.

happy bashing! :-)
 

Ach so...Da wachsen wir raus..Die nächsten Tage solle der Kurs sich entwickeln..
Long.  

Kommst Du Dir nicht selber ein bisschen blöd vor?  

Noch ne kleine Ergänzung wegen 2022!
2022, weil bis Ende 2021 ja noch die kläglichen Restrukturierungsversuche laufen und in dieser Quiet Periode eine Insolvenz ausgeschlossen ist!
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!
Just my 0 Cents!
Aber das habe ich bereits in meinen letzten Beiträgen auch als meine Meinung geschrieben und die hat weiter Bestand!
Genauso wie das „restore shareholder value“ Geschwätz der geschassten Soon n.m.M. auch nur Lügen und Manipulation war!
Tschüss!
Talismann
 

JG und Talismann haben sich zum Ulitmat-Fight verabredet.
Wie es ausging seht ihr unten
P.S. Talismann ist der rechts im Bild. JG der links im Bild  

Rechts/Links-Schwäche?  

 

Ich habe alle meine Spiegel abgeschafft, weil sie die Frechheit haben, mein Gesicht, das doch einzig in seiner Art ist, zu verdoppeln.

Johann Nepomuk Nestroy (1801 - 1862), österreichischer Dramatiker, Schauspieler und Bühnenautor  

...moin Mädelz! Yo, nun liegen die 20er Halbjahreszahlen vor, & selbige will ich an dieser Stelle auch Kommentieren, nein, keine Sorge, ich werde jetzt nicht als x-ter User hier die Zahlen zerpfücken, mir geht es eher um den Background, in welchen das Zahlenmaterial eingebettet ist...

Doch genug der Vorworte, her mit dem Beef: also, die 20er Halbjahreszahlen sind in jedem Falle

a) korrekt (im buchhalterischen Sinne, sie spiegeln die geschäftliche Entwickung des ersten Halbjahres des GJ 20 wahrheitsgemäß wieder) sowie
b) den Umständen entsprechend (mies)...

...man könnte durchaus sagen, die Zahlen sind „korrekt mies“, und selbiger Umstand nebst der Ausprägung des Zahlenwerkes stimmen mich doch gar fröhlich...      ...denn so muss dat (jetzt) auch sein.

Yo, nun mag sich der eine oder andere Kollege hier denken, „yo, Private, alles klar – entweder hast Du 'nen heftigen Sonnenstich & oder 'ne Maß zuviel intus“ - keine Sorge, mir geht es prima – der für mich springende Punkt ist jener, dass jenes „Yo“ des VEB am Montag durchaus erfrischend für die gebeutelte Seele des einen oder anderen Aktionäres sein mag (neben dem Umstand, dat die Zustimmung des VEB ein richtig wichtiger Schritt in die richtige Richtung für SH ist), jedoch noch einige „Yo's“ ausstehend sind, um die Nummer einzutüten, im Zuge dessen sind „korrekt miese“ Zahlen durchaus hilfreich, doch dies greife ich später nochmals auf...

Über den Wasserstand der Vergleichsverhandlungen bei den übrigen Klägern wissen wir bis dato (noch) nichts (abgesehen vom Umstand, dass selbige soweit vorangeschritten sind das eben nun ein Vergleichsangebot seitens Steinhoff vorliegt, welches von den Tekkie's mit einem „No“ beantwortet wurde) , & da stehen (abgesehen von den Tekkie's) noch einige auf der Matte, u.a. :

Wiese
Lancaster (Naidoo & PIC)
Tilp
Conservatorium...  

Solange nicht eine hinreichende Zustimmungsquote am Start ist (75 % ,wenn ich mich nicht irre, Bobby hat diesbezüglich mal etwas auf FB gepostet), ist es Essig mit der bilanziellen Wiederauferstehung aus der Asche, d.h. hier gilt es noch abzuwarten, bis entsprechende News über die Ticker laufen.

Je länger ich nun bei dieser Story dabei bin, desto mehr freue ich mich über das Konstrukt der fröhlichen Besicherung der Gläubiger bis der Arzt kommt, denn (hier wiederhole ich mich) letztlich wurde Steinhoff (vom aktuellen Management im fidelen Verbund mit den Restrukturierungsspezialisten) in eine Position manövriert, in welcher es sich die Klägerseite(n) aussuchen können, ob sie das Kompensations- bzw. Vergleichsangebot annehmen & wenigstens einen Bruchteil des Schadens ersetzt bekommen, oder eben (bei Nichtannahme des Vergleichs) vorzügliche Chancen auf null Entschädigung (da die Hütte dann abbrennt & ob der grundsoliden Besicherungsquote der Gläubiger nicht mal Asche für sie übrigbleibt) – this is fu**ing clever, denn auf der Klägerseite sitzen auch nicht nur Idioten, ganz im Gegenteil, die Ladies & Gentleman machen solche Geschichten hauptberuflich, d.h. sich plump „armzurechen“ („ey, hier haste mal 'nen Kontoauszug“) funktioniert so easy garantiert nicht, die Vertreter der Klägerseite wollen -wie alle Beteiligten- schlicht das Maximum aus der Kiste ziehen – können allerdings auch in ein „Korsett“ gezwungen werden (siehe Besicherungskonstrukt), in welchem die zu leistende Entschädigung von der Größenordnung der für Steinhoff machbar wäre...      ...dies hat was von einem Schachspiel & ist

(aus meiner Sicht) genial...     ...und altbekannt, dennoch, so denke ich, sollte dies hin und wieder Erwähnung finden, denn mitunter beschleicht mich das Gefühl, dass dies in Vergessenheit gerät...

Interessant (bezogen auf die Gläubigerseite) finde ich den Umstand, dass das nun vorliegende Vergleichsangebot ein höheres Volumen hat (882 Mio an Rückstellungen) als jene rund 670 Mio, welche eine längere Zeit (als von Gläubigerseite genehmigt) im Raume standen, an dieser Stelle müssen die Gläubiger „Yo“ gesagt haben, denn sonst dürfte dat wohl so nicht als Paket an den Start gehen...

Mein Fazit:

Abwarten is angesagt, schließlich ist hier noch nichts in trockenen Tüchern & die Bude (Steinhoff) kann immer noch abgefackelt werden, jedoch verdichten sich für mich die Anzeichen, dass es in der Tat der Plan ist, Steinhoff (jene Hütte, an welcher wir die Anteile halten) nicht endgültig (mit Tempo 180) an der nächsten Mauer „einzuparken“, sondern weiterschippern zu lassen, hierfür sprechen (aus meiner Sicht) derzeit: (innen-)politische Aspekte in SA, eine gewisse Beweglichkeit auf Seiten der Gläubiger, in der erweiterten Betrachtung auch: das Zinsumfeld (global), der ganze, bisher erfolgte Budenzauber (Umbau der Holding mit allem wat so dazugehört), die Besetzung gewisser Positionen in der Führungsetage (u.a. Moses) sowie -last but not least- einige Passagen folgender Dokumente:

Steinhoff Global Settlement Proposal – Term Sheet
Steinhoff Global Settlement Proposal – SIHNV and SIHPL FAQs,

welche unter https://www.steinhoffinternational.com/...ement-litigation-claims.php zu finden sind, für all jene, welche es eher „mundgerecht“ dargereicht haben wollen, empfiehlt es sich, sich mal die FAQs zu Gemüte zu führen...     ...es sind nur elf Seiten...

In diesem Sinne wünsche ich ein entspanntes Wochenende & -wie immer- eine gute Zeit @ all...  

Mich würde immer noch interessieren, was der symbolische Preis für Conforama France war.

Es war ja mit Sicherheit ein Firesale, aber trotzdem glaube ich, dass Seifert und CD&R einen anständigen Preis gezahlt haben. Das hat Seifert auch bei Poco gemacht, auch bei der Kika-Übernahme der Osteuropafilialen wurde ein fairer Preis gezahlt. Auch bei der Pfister-Gruppe und beim Nöbeldiskont Roller und auch bei tejo/Schulenburg hat XXXLutz einen anständigen Preis zahlen müssen.

Ich nehme auch an, dass Steinhoff Conforama France nicht für 1 Euro hergegeben hat. Conforama hat 2019 einen Umsatz von 3,4 Milliarden Euro erwirtschaftet, allerdings nur ein EBITDA von 42 Millionen Euro. Conforama France hat 61 Prozent des Umsatzes erwirtschaftet, also knapp 2 Milliarden Euro. Beim EBIDTA sind das dann gerade 25 Millionen Euro. Auch das mit einem Faktor von 8 multipliziert gäbe ca. 200 Millionen Euro. Ich hoffe nicht, dass Conforama France für 1 Euro zu Seifert gewechselt ist.

Bin gespannt, wann wir einmal mehr erfahren werden.

Am Ende war es aber richtig Conforama zu verkaufen und sich auf die pepkor und pepco zu konzentrieren. Da ist langfristig einfach mehr zu holen und umgekehrt für Seifert ist das ein super Geschäft. Mit mehr Marktmacht kann Mobelux wohl auch ein wenig an der Preisschraube drehen.  

Nette Worte aber doch nur eine der vielen Durchhalteparolen hier!

Definition:

„Worte, die anspornen und dazu auffordern, in einer schwierigen oder fast aussichtslosen Situation durchzuhalten und nicht aufzugeben„  

Kinder schlägt man nicht!  

 

Das mit dem Stillhalten bis 2021 haben die Steinijünger bis heute nicht begriffen. Die HF haben somit Zeit alles Wertvolle aus der Holding rauszulösen, um es zu versilbern.
Danach bleibt eine leere Hülle und die Restrukturierung ist für die HF mehr oder weniger gut verlaufen.
Wenn SH jetzt schon Insolvenz wäre könnte man nicht so vorgehen.
Aber lasse  die mal in ihrem Glauben,kriegen seit fast 3 Jahren  immer schön vor die Fresse und drucken  sich T -Shirts.  

 

Kennst du hier welche die Im Plus sind?  

Stimmt, jetzt hat man die wertvolle Conforama herausgelöst, Und damit man noch mehr herauslösen kann, Bietet man 900 Millionen zur Klage Beilegung, Richtig clever.  

Krass aber vermutlich wahr!

Sodele, jetzt aber...  

Beamter oder Fließbandarbeiter?  

Beamter oder Fließbandarbeiter?

ist doch egal, vollkommen nutzlos hier im Forum, ist einfach ein Vollidiot.

Einfach ignorieren die Burschen, das stört die wohl am meisten.

Ich kann immer nur lesen, dass Tourette und Talismann ausgeblendet sind, und das ist verdammt gut so.

Als ob die uns einen Schritt weiterbringen würden.

Lasst uns weiterdiskutieren und die Störenfriede lassen wir links liegen.  

Habe gerade bei Facebook gesehen, dass alleine in dieser Woche ca. 30 neue Gruppenmitglieder hinzugekommen sind, insgesamt sind es schon über 1100 Mitglieder

Nicht schlecht, für so eine Dummzockerbude.

Wenn jedes Mitglied 100000 Aktien besitzen sollte, also ca. 5000 Euro pro Mitglied, dann hat die Facebookgruppe einen dreistelligen Millionenbetrag an Aktien, ca. 3 Prozent der Steinhoffaktien wären dann in der Facebookgruppe zu Hause.

Die Privatanleger dürften doch einen nicht so geringen Anteil an Aktien bei Steinhoff besitzen. Aber ein paar Großen sollten wir auch noch ein paar Anteile an Steinhoff lassen.  

„Wer auf hoher See mitten in ein Rudel Haie springt weil er das Abenteuer sucht, sollte nicht erwarten, dass man ihm Rettungsschwimmer schickt.“

MOSES BRAUCHT KEINE RETTUNGSSCHWIMMER...

Steinhoff International Holdings hat Moses zur Vorsitzenden des Vorstandes ernannt, teilte das Unternehmen am Freitag mit.

Sie wurde auch zur Vorsitzenden der Tochtergesellschaft Steinhoff Investments ernannt.

Zu Moses' Mandaten gehört eine Tätigkeit als Geschäftsführer von Land Rover, Volvo und Jaguar im südlichen Afrika von 2000 bis 2004. Von 2005 bis 2007 war sie Generaldirektorin für Umstrukturierungen bei Transnet und von 2007 bis 2012 Gruppenleiterin für Kapitalprojekte.