Steinhoff International Holdings N.V.

 

Jetzt haben wir den Euro und die Anleger sind immer noch nicht glücklich. Innerhalb von 3 Monaten das EK auf 1 Euro zu bringen, da sollte man dem Management mal Anerkennung zollen ;)


On a more serious note, monetär müssen die Gläubiger ja lediglich 850-670 mio = 180 mio genehmigen, da die 670 mio ja schon im CVA so mit aufgenommen worden sind.

Auch wird die Vergleichszahlung Anfang 2021 ausgezahlt werden. Also nichts mit mehreren Jahren. Auch kam dieses Angebot durch 12 Monate intensive Verhandlungen zustande, dass hat sich Steinhoff nicht alleine im dunklen Kämmerlein ausgedacht. Dann hat Wiese noch vor Bekanntgabe was zum GP durchblicken lassen und der VEB sagt noch am selben Tag zu.

Die weiteren Zugeständnisse von den Gläubigern müssen mit diesen abgestimmt worden sein, sonst würde man nicht dir nichts mir nicht zusätzlich 180 mio fordern und 18 Monate mehr Zeit verlangen.
Wenn das vorher nicht schon teilweisen/fast vollständig geregelt gewesen wäre, dann würde ich als Gläubiger mit NEIN stimmen. Keine Milliarde für Klagen, schöne PIK-Zinsen und wenn nicht bis Ende 2021 gespurt wird, wars das.  Das wäre für Steinhoff viel zu gefährlich. Man wird das erst mit den Gläubigern abgesprochen haben (wir erinnern uns, CVA-Annahme in 8 Minuten mit über 99% Zustimmung) und dann haben sich die Kläger untereinander bekabbelt. Jetzt sieht es so aus, als ob die großen Player mit den Eckpunkten einverstanden sind und Steinhoff haut ne DGAP raus. Kurze Zeit später ist dies auch schon in der Halbjahresbilanz und haut nochmal ordentlich ins EK.

Ich sehe das so, dass man dadurch die unentschlossen dazu bewegen möchte anzunehmen (kann ja jetzt kaum noch schlechter werden die Bilanz). Wenn man Anfang 2021 mit der Auszahlung beginnen will, dann war das nun vermutlich der Aufruf zum letzten Gefecht-Nimm an oder st***.

Mal schauen wies weitergeht.  

Habe mir jetzt mal in aller Kürze die Seite 53 angeschaut. Für mein Verständnis ist sich selbst Steinhoff nicht sicher das es zu Steuerguthaben kommen wird. Sollte es jedoch  vereinzelt dazu kommen, werden diese genutzt um eventuell anfallende Gewinne, gleich welcher Gesellschaft, gegen zu rechnen.

Für mich nichts neues und leider noch immer kein verlässlicher Fakt.  

die Zahlen für die Pepco Group nicht mit jenen übereinstimmen, welche diese bereits auf ihrer Website veröffentlicht hat?

Und hat die Umstellung auf IFRS 16 jetzt einen einmaligen negativen Effekt, oder werden in Zukunft alle Zahlen so ausgewiesen werden?  

Das einzig positive an der Sache ist, dass nun inkl. der Klagen fast alle negativen Effekte in der Bilanz abgebildet wurden.

Die finalen 2020 Zahlen im Januar mit Corona werden nochmal heftig. Wenn der Conforama-Verkauf noch in dieses Jahr fällt um so besser. Und natürlich noch 1x die Horror Zinsen.

Dann sollten alle schlimmen Dinge in der Bilanz abgebildet werden, und ab 2021 .. also bereits ab OKTOBER .. hoffentlich dann auch mal die positiven Effekte kommen.

z.B. die Auflösung der Klagerückstellungen ...  die uns bilanziell nur 420 Cash und ein paar  Aktien kosten ...  oder evrl. auch mal tragbare Zinsen so dass das EK wieder etwas positiver wird ...

Sehen werden wir es frühestens in eine Jahr .... so lange werden wir hier wohl alle noch miteinander leben müssen .-)

 

Wenn es so kommt, dann hat mich meine Gefühl und meine Deutung der Informationen nicht getäuscht. Sagte schon öfters das ich mit 2021/2022 rechne bis es  mit Steinhoff`s Kurs aufwärts geht.

Das zusammen leben stört mich nicht bei vernünftigen Postern :))  

 

die Zahlen der Pepco Group welche auf der Webseite derer sind, wurden zu einem anderen datum als die in den HJ2020 von Steinhoff veröffentlicht.

Oberflächlich habe ich drüber geschaut und komme zu der Ansicht das es sich um ganz normale Korrekturen handelt die nach Veröffentlichung auf der Pepco Group Webseite vorgenommen wurden.  

Stimmt, fällt mir jetzt auch erst auf. Und wie schauts  mit den HJ Zahlen der Steinhoff Holding aus, ist dir da  auch schon etwas aufgefallen?  

h7... :)  

Finde es trotzdem komisch, da es ja der gleiche Berichtzeitraum ist.

Umsatz weicht ja nur marginal (0,5%) ab, aber beim EBIT wird's ja echt ausufernd, 10% Abweichung sind kein Pappenstiel.

Und eine Querkontrolle mit Pepkor ist quasi unmöglich, denn die bilanzieren ja in Rand...  

auch mit Minus, im Moment mir als Wiedeinstieg aber noch viel zu Hoch bei 0,0495 bei dem Risiko, ich sehe das wie Dirty Jack das hier die Aktionäre leer ausgehen können, Problem ist sobald so was an Meldung kommt, geht das in Sekunden runter und dann ist es wohl zu spät, daher ist das Risiko gewaltig und die Rasierklinke ist  noch relativ scharf .

Gut alle Werte heute in Rot bei mir, daher hat Steinhoff da Gnadenfrist.

Rein von den Zahlen her kann es nichts mehr werden , aber irgendwie ist halt was im Busch , sonst wäre ja Ende, wenn da einige Kläger stur bleiben ist halt Feierabend , hatte der Vorstand ja so ungefähr auch betont in der letzten Meldung  ( Zerschlagung )

Gute Nerven allerseits, die kann man hier wohl gebrauchen.  

 

Heute werden die Kruppstahleier wieder sandgestrahlt.  

jetzt den Steinhoff-Uli von Frau Schmidt  

Hallo Visiomaxima alias Neuundalt alias Watcher, welch eine Freude, deine Gedanken hier wieder lesen zu können... Nicht.

Die Steinhoff Bilanz sieht für mich nach dem ersten Überfliegen wirklich richtig gut aus, um die Kläger zur Annahme des Vergleichs zu bewegen ;) Ich würde als Kläger glaube ich nun schnellstmöglich zuschlagen. Vielleicht gibt es ja bis zum Wochenende schon weitere News dazu.
Der Kurs ist wieder um die allseits geliebten 5 Cent, insofern warte ich weiter regungslos ab.  

Bin jeze a bissel durcheinander. Du fragtest doch nach Pepco Group in #261627 und die bilanzieren in Euro.

Und jetz in #261630 kommst du mit "Und eine Querkontrolle mit Pepkor ist quasi unmöglich, denn die bilanzieren ja in Rand..."

Welche Firma meinsten nu?  

...tja, wenns Dirty sagt, wird’s wohl stimmen...gut, dass du raus bist...  

... dass ich den zeitlichen Horizont für dieses Investment VÖLLIG unterschätzt habe. Falls alles gut geht, dann wird sich das FRÜHESTENS 2022 auszahlen... ich rechne mittlerweile aber eher mit 2024. :'(

Was brauchen wir jetzt noch für den Erfolg?
- mehrheitliche Zustimmung zum GS
- zunächst Verlängerung der Kreditlinien, aber letztlich zwingend die Ablösung zu günstigeren Konditionen

Was könnte noch ein Sahnehäubchen (oder 'ne fette Sahnehaube) sein?
- Verrechnung von zu viel gezahlten Steuern mit zukünftigen Gewinnen
- angedachtes IPO
- Einkommen aus Klagen gegen ehemalige Führung, Wirtschaftsprüfer, weitere(?)
- Schuldenschnitt  

Ich sitze das aus, auch wenn es schmerzt. Jetzt raus und viel später wieder rein wäre vermutlich sinnvoller, aber dann ist man auch nicht mehr so richtig dabei, stimmt's? :)

Ich klinke mich nun für lange Zeit wieder aus. Viel Spaß euch allen noch - ich versuche meine Zeit wieder sinnvoller zu nutzen als mit dem Starren auf Charts und allgemeinem Rätselraten.

Bis dann.  

Konnte heute Sonne schon genießen, vier neue Ignos machen und hab mich in meine Steinhoff Aktien verliebt  

Klar meinte ich mit meiner ursprünglichen Frage hier die Pepco Group.

Damit wollte ich nur ausdrücken, die einzige andere Bilanz einer Tochter, die uns vorliegt, nämlich die von Pepkor, bringt uns ja nicht weiter, da dort in Rand bilanziert wird. Aufgrund von Wechselkursdifferenzen über das Jahr kann man dann genau gar nichts ablesen...  

Achso, ja  jetz hab ich es kapiert.  

"ich sehe das wie Dirty Jack das hier die Aktionäre leer ausgehen können"

Uuhjooooooo. Und für diese Erkenntnis brauchst du bei einer Hochrisikoaktie die Meinung von Dirty?

Hut ab!

 

Da den ganzen Tag beschäftigt - kurzer Blick aufn Kurs: ne, gibt nix. Selbe scheiße wie immer. Also wieder abschalten und weiter warten. Ganz einfach.  

Nicht abschalten sondern abschnallen. Wir fliegen wieder bissl später los. Gab Probleme auf der Startrampe.