Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10453 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.323.533 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 9.120 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10451 | 10452 | | 10454 | 10455 | ... 14453 > |
Moderation
Zeitpunkt: 08.08.20 18:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 08.08.20 18:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Spam
Sie arbeiten NICHT für die Aktionäre.
Das sind in diesem Fall zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe.
Übrigens kommen die Zahlen einen Tag früher, weil - wir ja auch hier bestätigt wurde - sie früher fertig waren. Es gibt Fristen.
Trotzdem mutet es zugegebenermaßen seltsam an, dass man sonst immer auf die Zahlen warten musste, aber dieses Mal sozusagen durch die Geschwindigkeit überrascht wurde.
Hier aber irgendwelche Finten und Tricks zu vermutet halte ich zu weit hergeholt, zumal man sich dann erneut in einem Graubereich der rechtlichen Zulässigkeit bewegen würde. Das kann man sich wohl kaum erlauben, wenn man nicht gleich die nächsten Klagen sehen will. Dann käme nach dem erfolgreichen Step 3 als Step 4 nämlich erneut Litigation.
Einach mal abwarten - mindestens bis zum 28.08.2020!
Bis dahin haben wir "hoffentlich" deutlich mehr Klarheit und können Steinhoff vielleicht besser bewerten!
Bei einem Schuldenschnitt hätte das Unternehmen was davon und die Aktionäre.
Bei einem Equity Swap hätte das Unternehmen selbst den selben Vorteil, Schulden werden reduziert nur die Aktionäresstruktur ändert sich. Hier hat dann der alt Aktionär eine Verwässerung.
Numbers are good. Negotiations ongoing. Amazing upside.
And still people screaming and cursing like some kids cartoon character after hitting a finger with the hammer.
SNH ist Der Hammer.
weswegen wird gejammert?
While the sustainability of this demand is uncertain, the Groups main trading subsidiaries, with their more resilient and defensive discount and value offering, are well-positioned to take market share in this environment.
Aber die Gläuber lehnen dann einen Schuldenschnitt genauso ab, haben auch nichts zu verschenken.
trotzdem, die zahlen waren gut. eigentlich sogar sehr gut, deutlicher anstieg bei umsatz und ebit gegenüber vorjahresperiode. was will man mehr?
Hemisphere-Verkauf, Pepco-IPO, Properties (SA), ABRA, Blue Group, Sherwood, Greenlit Gen. Merchan.,
IPO Fantastic Group (Greenlit)... etc etc etc
und immer wieder dieser Satz:
"Management is considering various disposal options in order to optimise the balance sheet and unlock value for shareholders."
Steinhoff hat 3 sehr hübsche Töchter die für sich genommen nun alle sehr gut performen. Leider sind sie aus einem dubiosen und verschwenderischen Elternhaus und müssen für die Schulden der ganzen Familiendynastie nun die Brötchen verdienen.
Die Hoffnung, dass sie das alleine stemmen können, bestand durchaus einmal .... aber angesichts der Zahlen müssen wir uns nun leider an andere "Strohhalme" klammern, wie die Familie doch noch über den Winter kommt. Zu allem Überfluss geht auch noch die Grippewelle um und wie Töchtern waren eine Zeit lang krank geschrieben ...
Die Strohhalme lauten:
- Schuldenschnitt
(hier die berechtigte Frage, wieso die Gläubiger auf ihre abgesicherten Forderungen verzichten sollten)
- Outbound-Klagen
( kann dauern bis man hier tatsächlich Cash sieht, und die leise Hoffnung dass noch irgendwo noch veruntreutes Geld eingefroren wurde - Chancen sehr gering)
- Steuerrückerstattungen
(fraglich)
- Umschuldung
(sehr wahrscheinlich, da fester Bestandteil des 3 Stufen-Plans)
- Wachstum der Töchter
(Teil des Plans, hierzu müssten aber die Töchter schneller wachsen als die Schulden steigen, dazu braucht es wieder die Umschuldung)
Hab ich was vergessen?
... der im Kopfkissen eingenähte Notgroschen auf den viele Gesetzt haben, wurde ja nun leider auch nicht gefunden ...