Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10438 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.670.101 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6.377 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10436 | 10437 | | 10439 | 10440 | ... 14453 > |
M.M.n. sollte der um jeden Penny froh sein, der ihm angeboten wird. Nicht nur, dass ihm als Aufsichtsratsvorsitzenden die ganzen Betrügereien scheinbar entgangen sind (wie allen anderen auch), so hat er doch über einige seiner Vehikel nachweislich beträchtlich davon profitiert, und ist mit der Holding teilweise so umgegangen, als wäre alles sein vollständigen Eigentum, Stichpunkt Privatkredit.
Nicht nur Steinhoff müsste ein starkes Interesse an einer schnellen Lösung haben. Auch die Kläger warten sicher sehnsüchtig auf ihr Geld.
Die Mehrzahl der Aktionäre dürfte heilfroh sein, wenn sie das Kapitel Steinhoff endlich ohne Verluste beenden könnten.
Falls Wiese dann tatsächlich Betrogen hatte, wird das vom Gericht geklärt werden. Nach Step 2 werden einige Angelegenheiten geklärt werden.
nun, wenn dem so ist, dann kann man ja um 00:00:01 am donnerstag den bericht veroeffentlichen, spaetestens jedoch vor boersengebinn, oder?
Steinhoff hat schlicht nicht die Ressourcen den Fall vor Gericht auszutragen, sonst würde man m.M.n. genau das mit Wiese machen.
Aber Steinhoff hat auch nicht die Ressourcen um bei Wiese besonders tief in die Tasche zu greifen, auch wenn der gute Herr das gerne hätte.
Eine Nachbesserung in nur einzelnen Fällen führt das ganze Konzept des GP ad absurdum. Und wir wären wieder in der Situation, wo er auch in der Holding getan und gelassen hatte, was ihm gerade passte.
Und Tekkie wird nicht annehmen. Die wollen es einfach auf die harte Tour haben, aber im Gegensatz zu Wiese wäre das, wie ich heute schon geschrieben habe, verkraftbar.
Moderation
Zeitpunkt: 30.07.20 13:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 30.07.20 13:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
" Wenn der Buchwert vorher, wie bei Steinhoff passiert, mit Unmengen an Goodwill
aufgebläht wurde, dann kann, nein muss, dieser auch abgeschrieben werden,
bis nix mehr davon übrig ist.2 "
Korrektur. Das galt bis 2005. Seit 2005 erfolgte die Änderung.
Deshalb haben wir so viele Zombie Firmen.
Aber Steinhoff selber hat nur noch Buchwert.
Wurden die schon erwähnt ? Wer noch Forderungen hat, bitte schnell melden !