Steinhoff International Holdings N.V.

 

Wäre uns allen zu wünschen aber glaube nicht dran ..  

https://www.news24.com/fin24/companies/retail/...nt-proposal-20200728

BK  

yo der Kurs steht hypothetisch auch bei 1 Euro  

kennt den ramaposa ausm bett da werden keine klagen verloren  

Ich würde es mal Forderungen in ihrer Gesamtheit nennen, auch die internen mit einbeziehen, obwohl da keine Klagen vorliegen, hier genügt wohl der interne Verzicht. Aber es zählt wohl alles zusammen unter
„ contingent liabilities“.
Frage ist, wo liegt hier die Schnittstelle zu den vorhandenen Assets ?
Wäre für uns Aktionäre nicht uninteressant, der Kurs hat wohl hierfür auch noch nicht so recht ne Antwort, also weiter auf bekanntem Niveau. Bin mal auf Donnerstag gespannt, vielleicht bekommen wir dort indirekte Hinweise auf das Knochenmark, denn viel Fleisch ist nicht mehr vorhanden.  

Einfach heute nur den Chart der Kodak genießen. In etwa so wird es mal kommen, wenn GP verkündet wird.

 

Sodele..
Ich freue mich schon auf die nächsten Wochen und glaube auch, dass wir viele, hoffentlich gute News bekommen werden und die berechtigten Dämpfer von Dirty am Ende nicht gezogen werden.
Der Großteil der hier investierten ist ja eh für einen unerwartet langen Zock investiert, sollte also Chancen, aber auch Risiken kennen. Ich freue mich jedesmal auf neue Termine und potenzielle (wie kommenden Freitag) Rac(k)etentage. Sinnloses gepushe oder gebashe bringt einen nicht weiter, gerade von taggleichen Neuanmeldungen. Jedoch ist es ja ein bisschen wie Lottospielen. Man erwartet nichts, aber die mögliche Chance, dass es endlich soweit ist, sorgt für ordentliches Kribbeln. Auch mich bauen manche Posts auf, andere lassen einen zweifeln. Wichtig dabei ist, dass man diese Dinge mit sich ausmacht. Infos können natürlich genutzt werden, doch handelt sowohl zum Kauf als auch Verkauf nur nach eurer eigenen Meinung. Ich für meinen Teil möchte das Ergebis sehen und nicht auf der Zielgeraden aussteigen. Meine Erwartungen habe ich jedoch etwas nach unten geschraubt. Ist eh von Vorteil, wenn man am Ende positiv überrascht wird. Ich finde das Forum interessant, manchmal kaum erträglich, gucke aber gerne täglich rein. Und natürlich gefällt mir die Euphorie, wenn der Kurs steigt (nur von Leuten die hier schon länger mit dabei sind). Dazu gehören natürlich auch die Raketenbilder oder Talisman auf seiner Insel :-d. Also Leute Kopf hoch, durchhalten wer kann und aussteigen wer nicht kann.  

...die Zinsen Mit angepassten Zinssatz und ein paar Mio‘s an Schulden obendrauf müssen ab 2022 bezahlt werden...gibt eine Zustimmung zum Vergleich, wird dies möglich sein.....klingt einfach....ist es auch....  

Haltet mal nach dieser Kanzlei ausschau. Wenn die grünes Licht geben für das GP, wäre das schon ne ordentliche Hausnummer.

These institutions, whose clients’ and funds’ holdings collectively represented approximately 20% of the total shareholding in Steinhoff at the time the company’s share price collapsed.

https://www.barentskrans.nl/en/news/...off-class-action-barentskrans/  

200% Plus per sofort wäre ja mal ein Anfang hier....aber nein, solch ein Glück habe ich nicht. Ich erwische immer nur solche Aktien, die nach dem Kauf direkt zu fallen beginnen ;)

 

https://www.dailymaverick.co.za/article/...teinhoff-headache-go-away/  

dass die nicht wollen, zu viel Stolz mit im Spiel.
Prozentual eh kaum Gewichtung für die Einigung und wenn sie Pech haben bekommem sie gar nichts wenn Steinhoff bei denen durchzieht. Ausser weiteren Spesen dann evtl. nichts gewesen für die.  

schön gewesen, wenn sie angenommen hätten. Jetzt kommt es halt noch mehr auf Wiese, pic, tilp usw. an.
Hoffe dass die nicht quer schießen und dass ganze bereits mit Zustimmung abgesprochen war.  

https://www.pressreader.com/south-africa/.../20200729/281749861683361

BK  

"Also für mich persönlich haben wir von Messers Schneide auf Rasierklinge gewechselt."

Vielleicht ist das der Grund der erhöhten "Rasierte Muschi" Beiträge hier im Forum !?


https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=10440#jumppos261012

 

Die Gläubiger sitzen auch mit drauf, Vielleicht ziehen die jetzt in Sachen Zinssatz mal die Notbremse.  

....ein sehr guter Anfang. TILP und PIC sind sicher auch mit dabei und an einer einvernehmlichen Lösung interessiert.

Ich würde mal nicht alles zu schwarz und negativ sehen.

Das Management hat bis jetzt geliefert und einen sehr schwierigen Job "gemeistert"...entweder ihr verlasst euch auch weiterhin auf  LdP und Peter Wakkie oder ihr verkauft einfach.

Bin gespannt, wer die nächsten Tage noch zustimmen wird und möglicherweise DGAP Steinhoff ....auf jeden Fall kurzfristig Kursphantasie! :o) haltet die Augen auf!  

PIC ist eh im Boot appelierten ja an alle Kläger schon vor Monaten das Angebot anzunehmen, die 1 Kanzlei aus Belgien ist aber noch extrem wichtig wie von Terminus genannt ! Das Tekkie nicht mitspielt war eh klar, ist aber peanuts !  

Deine Vorhersagen hinterher überraschen mich immer wieder. Gibt es eigentlich auch News von der Tilp Putze?  

Absolut meine Meinung und meine Erfahrung.

Sehe mich mittlerweile als schlechtesten Trader überhaupt an. Ich beobachte, recherchiere... Kaufe ich dann fällt der Kurs sofort. Auch wenn der Fall Wochen oder Monate dauert, verkaufe ich dann steigt der Kurs am nächsten Tag wieder kräftig an. Da muss jemand an der Börse sitzen der mich den ganzen Tag beobachtet und nicht leiden kann...

Der 1.Preis für den schlechten Trader geht an: MICH  

Fakt ist die Kleinaktionäre in Südafrika hat man ausgebootet, die haben die völlige Arschkarte und kucken in die Röhre ! Die "lieben"  Großaktionäre, Institutionellen etc und claimer bekommen mehr als das doppelte was Ihre Aktien noch wert sind oder wert waren ! Die deutschen kleinen Zocker hat man ausdrücklich gewahrnt vor dem Handel mit der Aktie !  

in Deutsch hier rein kopieren?  

https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=10430#jumppos260766  

Tageszeitung29 Jul 2020TIISETSO MOTSOENENG mit Katharine Kind

Christo Wiese, der im Bilanzskandal 2017, als Steinhoffs Wert zusammenbrach, ernsthaft aus der Tasche gelassen wurde, sagt, ein Vergleichsangebot, das weit hinter seiner Forderung von 59 Milliarden RMB zurückbleibt, sei ein Schritt in die richtige Richtung.

Steinhoff hat vorgeschlagen, mehrere Klagen im Wert von 134 Milliarden R134 Milliarden R von Aktionären und ehemaligen Geschäftspartnern mit 1 Milliarde Dollar (16 Milliarden R) in bar und Aktien der lokalen Tochtergesellschaft Pepkor zu vergleichen.

Das Unternehmen, das nach dem schwedischen Ikea einst Europas größter Möbeleinzelhändler war, versucht, ein schmutziges Kapitel zu beenden, das ein verworrenes Schema aufdeckte, bei dem Transaktionen zwischen Unternehmen in betrügerischer Absicht als externe Einnahmen verbucht wurden.

Im Rahmen der Vergleichsbedingungen bietet das Unternehmen Wiese, dessen Forderung bei weitem die größte ist, 7,9 Milliarden Euro in bar und Aktien von Pepkor an. Wiese verkaufte Pepkor 2014 an Steinhoff im Tausch gegen die größte Beteiligung an dem multinationalen Unternehmen, die sofort zu einem Muss in den Portfolios der Fondsmanager wurde.

Wiese, der auch Mehrheitsbeteiligungen an Shoprite sowie an den Investmentfirmen Brait und Invicta hält, war Vorsitzender, als der Steinhoff-Skandal 2017 ausbrach.

Er begrüßte den Schritt des Unternehmens, einen Vergleich mit ihm und anderen Klägern anzustreben. "Sie werden sich daran erinnern, dass wir vor zwei Jahren, als wir Steinhoff vorladen ließen, sagten, der einzige vernünftige Weg für Gläubiger und Kläger, dies zu lösen, sei, sich an einen Tisch zu setzen und einen Vergleich zu erzielen.

"Daher betrachte ich dies als einen Schritt in die richtige Richtung", sagte Wiese am Montag am Business Day.

Diese Kommentare von Wiese, der sich weigerte, mehr zu sagen, könnten für Steinhoff als ermutigend angesehen werden. Im Vergleich dazu handelt es sich bei dem Gesamtangebot um Kleingeld, was die Möglichkeit aufkommen lässt, dass es von geschädigten Investoren und ehemaligen Geschäftspartnern rundheraus abgelehnt werden könnte.

Steinhoff sagte, er habe auch 255 Millionen Euro (R4,9 Milliarden) in einer Kombination aus Bargeld und Aktien angeboten, was einer Beteiligung von 4,6 % an Pepkor entspricht, und zwar für Investoren, die Anteile an dem Unternehmen auf der Grundlage von Finanzergebnissen erworben hatten, die inzwischen rückgängig gemacht wurden.

Sie erklärte sich bereit, weitere R1,6 Mrd. in bar und Pepkor-Aktien an ehemalige Geschäftspartner zu zahlen, die ihre Unternehmen im Austausch gegen Anteile an Steinhoff verkauft hatten.

"Obwohl es noch keine Gewissheit gibt, dass wir diesen Vergleich abschließen können, sind diese Bedingungen unserer Ansicht nach fest im besten Interesse aller Beteiligten", sagte CEO Louis du Preez in einer Erklärung.

Die Aktien von Steinhoff stiegen am Montag um 10% auf R1,04 und wurden mit knapp über R4 Milliarden bewertet, ein erstaunlicher Absturz für ein Unternehmen, das vor dem Skandal im Dezember 2017 mehr als R200 Milliarden wert war.

Das Unternehmen wehrt sich vor Gericht gegen alle Klagen, darunter eine Forderung in Höhe von 11,6 Mrd. R von Lancaster, einer vom ehemaligen Gewerkschafter Jayendra Naidoo kontrollierten Investmentfirma, die ein Darlehen der öffentlichen Investitionsgesellschaft (PIC) in Höhe von 2 Billionen Euro für den Kauf von Steinhoff verwendet hat.

Naidoo's Unternehmen erhielt ein Darlehen von 9,35 Mrd. R von der PIC, das inzwischen auf mehr als 11 Mrd. R angestiegen ist. Die PIC verwaltet die Renten der Staatsbediensteten.

"Wenn alle derartigen Ansprüche letztendlich in den geltend gemachten Beträgen festgestellt würden, ist es klar, dass der Nettovermögenswert der Gruppe weit hinter dem Betrag zurückbleiben würde, der erforderlich ist, um sie vollständig zu befriedigen", sagte Steinhoff.

Unter solchen Umständen würde das Unternehmen in Liquidation geraten, was ein Gerangel um Vermögenswerte auslösen würde, das Pepkor zu Hause in Südafrika, Pepco in Europa und die Matratzenfirma in den USA einschließen würde.

In seinem letzten Jahresbericht belief sich der Wert der Vermögenswerte von Steinhoff auf 14,6 Mrd. € (281 Mrd. R), weniger als die Hälfte des Wertes der im Jahr 2016 gemeldeten betrügerischen Zahl von 32,2 Mrd. €, bevor er auf etwa 16 Mrd. € zurückgeführt wurde.

Rechnet man zu den Forderungen aus Rechtsstreitigkeiten noch einen beträchtlichen Schuldenberg von 9,2 Mrd. € hinzu, dann ist die Bilanz des Unternehmens zu einseitig, um Rechtsansprüche in einen Topf voll Gold zu verwandeln.

Die vorgeschlagenen Bedingungen des Vergleichs erfordern die Zustimmung der Gläubiger, die sich bereit erklärt haben, die Forderungen drei Jahre lang zurückzuhalten und im Gegenzug ein Mitspracherecht darüber zu erhalten, welche Vermögenswerte verkauft werden können bzw. wie viel sie bei der Löschung des Rechtsstreits zahlen können.

Das Unternehmen sagte auch, dass es die Gläubiger auffordern wird, die Fälligkeit der Schulden weiter hinauszuzögern.

"Der vorgeschlagene Vergleich spiegelt den notwendigen Ausgleich zwischen konkurrierenden Interessen und den finanziellen Beschränkungen des Konzerns wider", sagte Steinhoff.

Der Abschluss des Kapitels wird es Steinhoff ermöglichen, seine Aufmerksamkeit auf die Geschäfte zu konzentrieren, die von den Sperrmaßnahmen zur Eindämmung der Covid-19-Pandemie betroffen sind. —

Obwohl es noch keine Gewissheit gibt, dass wir diese Vereinbarung abschließen können, sind diese Bedingungen unserer Ansicht nach fest im besten Interesse aller Beteiligten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)