Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10423 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.828.120 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 25.900 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10421 | 10422 | | 10424 | 10425 | ... 14453 > |
Wir freuen uns, mitteilen zu dürfen, dass die Kläger dem Vergleich zugestimmt haben....blabla..
dann könnte hier nochmal Leben in die Bude kommen!
VEB und Wiese supporten den Vergeich..Tilp hatte ja eigentlich schon vorher grünes Licht gegeben.
Wieviel Klagemasse wird eigentlich durch VEB usw. vertreten? Gibt es da eine Aufschlüsselung?
Sehe das Problem nicht!
Aber es betrifft ja nur die Aktie ! Und nicht die Firmen.
Dirty Jack hatte es vor ca 3 Wochen angesprochen und jetzt steht es in der Implementierung, Zufall ?
Nochmal
Die Annahme durch VEB bedeutet für uns nicht viel. Für mich waren die Umsetzungsoptionen wichtig und da war hauptsächlich die Rede von insolvenzähnlichen Verfahren für SIHNV (unsere Aktie) und SIHPL.
Und das ist nicht gut für uns Aktionäre, da wir in der Befriedigungshierarchie an letzter Stelle stehen.
Die Handelswarnung steht wohl diesmal zu Recht unter der Meldung.
endlich einmal DEN Knopf gedrückt.
Louis du Preez und seine super Truppe waren nie im Sinne der Gläubiger unterwegs sondern i.S.d. Holding.
CVA war und ist ein Beleg für mich dafür.
Wenn Einigung mit den Klägern dann kotzen,sorry, die Gläubiger weil Refinanzierung so sicher wie das Amen in der Kirche.
Super Job
Dir sind die Umsetzungsoptionen wichtig, weil dirty darauf verwiesen hat, aber du selbst bringst hier keinerlei Mehrwert für eine sachliche Diskussion ein!
Einfach mal den schnabel halten und nicht das Forum vollspammen...
Du versuchst hier Standards für Panikmache zu mißbrauchen.
Unglaubwürdig
Du bist ein falscher "Fünfziger" in meinen Augen.
Pfui
LEUTE ICH BIN SELBER INVESTIERT !
European Investors-VEB’s CEO Paul Koster said in respect of the proposal offered by Steinhoff:
“We have thoroughly reviewed the key terms of Steinhoff’s global settlement proposal from a claimant perspective. European Investors-VEB considers this proposal and its successful implementation will bring a conclusion to Steinhoff’s legacy issues for claimants and will be in the best interest of all parties involved. It is a positive proposal for injured shareholders which shows Steinhoff’s commitment to resolve those issues in very challenging circumstances. Implementation will allow Steinhoff to focus on the future, which is also in the best interest of Steinhoff’s current shareholders. European Investors-VEB recommends that all its partners, members and other constituents support the proposal and its implementation.”
Hier würde mich VEB's Erklärung für diese Aussage interessieren, wenn die suspension of payments kommt. Da VEB niederländisches Recht gut kennen sollte, könnten die Auswirkungen dieses Prozesses auf uns Shareholder genau erläutern.
Echt schrecklich hier. Sind wir 5% im Plus sind alle so Ultra-Long und Plopp unterwegs und geben ihre Scheine niemals ab. Sind wir 5% im Minus sind sich anscheinend viele nicht mehr so sicher. Falls ihr eure Ansicht nur anhand des Kurses orientiert, verkauft doch einfach. Wärt ihr so "long" investiert, wir ihr hier immer schreibt, gibt es doch gar kein Problem.
Meiner Meinung nach, geht es auf jeden Fall in die richtige Richtung. Warum sollte der Kurs jetzt explodieren, nur weil die VEB zugestimmt hat? Wenn die anderen Kläger nicht zustimmen, haben wir nach wie vor ein Problem...
Bleibt doch einfach mal entspannt und füttert nicht immer die ganzen Trolle hier, nur weil die die Insolvenz ausrufen...
Die Kugel rollt noch...
"Wenn ich pushen würde wäre ich mit Sternen vollgepumpt"
Ich hoffe, Du bist nicht allzu wählerisch bezüglich der Farbe der Sterne..
"...insolvenzähnlichen Verfahren für SIHNV (unsere Aktie) und SIHPL." (Lazoman)
Und dann gibt man neue Aktien für das "neue" Steinhoff aus?
Wir leben doch nicht in einer Anarchie! Es gibt Gesetze und... es ist einfach nur zum lachen!
Die neuen Aktien würden nach so einer Aktion sicherlich auch Investoren zum zeichnen finden hahaha.
Können wir jetzt bitte wieder zu anständigen Themen zurückkehren.
Mich interessiert zum Beispiel, wann es ein Ranking geben könnte und ob wir mit den Zahlen am Donnerstag auch schon die aktuelle Liste der Anteilseigner sehen werden.
PS: der Schweizer war angeblich auch investiert, das zu schreiben hat keine Aussagekraft...das kann jeder schreiben in einem anonymen Forum, das ist kein Argument.
Und pepco hätte bei einem Börsengang auch Ein kleines Problemchen.
Vermutlich stehen die Gläubiger momentan recht unter Druck,
Denn ohne Einigung mit den Klägern geht's nicht weiter.
Steinhoff spielt den nackten Mann, Der aber zwei Hände hat, Mit denen er etwas anpacken kann.
Kauf war und noch ist .
Lasst ihn machen , genau er schießt mit seinen Texten seiner " Gesellschaft " kräftig ins Knie.
Wie blöd müsste hier ein User sein , um auf ihn zu hören.
Ich finde es bezeichnend, dass hier im Forum die Zustimmung der VEB gestern bejubelt wurde. Diejenigen, die die Zustimmung eines wirklich bedeutungslosen Klägers (nach angefachter Schadenssumme) gefeiert haben wurden dadurch als absolute Schwachköpfe geoutet.
Nochmal: Dass die Veb zugestimmt hat ist einerseits vollkommen egal (weil betragsmäßig sehr klein) und andererseits gar nicht anders zu erwarten gewesen, ja gerade WEIL die Veb so eine kleine Schadenssumme vertritt.
Die Zustimmung der wichtigen Kläger nach Schadenssumme hat bisher weder stattgefunden noch gibt es Hinweise, dass zugestimmt wird.
Wie LdP ja bereits im neusten Interview sagte wird es für Steinhoff im Grunde nicht möglich sein, alle Klagen zu bedienen, wenn der Vorschlag nun nicht angenommen würde. Was faktisch bedeutet, dass die Claims dann fällig werden und gleichzeitig die Holding zerschlagen und die Überbleibsel dann vor Gericht aufgeteilt werden müssten.
Außerdem würden die Kläger in diesem Fall wohl mindestens das bekommen, was Steinhoff jetzt angeboten hat oder eben ggf. mehr sofern der Klagewille bestünde.
Das spiegelt sich gerade eben im Kurs wieder.
Ich für meinen Teil kaufe wie gesagt weiter munter unter 5,4-5 zu, da ich die Wahrscheinlichkeit eher darin sehe, dass eine Zustimmung auch ein Abschließen des Kapitels bei allen Parteien bedeuten würde, insbesondere für CW.
Hier sind aber leider immer noch so viele ahnungslose Kleinaktionäre investiert, dass der große Knall eigentlich nicht so nah noch sein kann.
Frage...: mit wieviel ist denn nun VEB drinnen bei dieser Angelegenheit?
Wenn VEB einem Vergleich zustimmt, wäre auch die Entscheidung des EUGH hinfällig ! Zusätzlich ist das TILP Verfahren doch von der EUGH Entscheidung abhängig - daher das Ruhen.
Fazit: Mit den Vergleich durch VEB sind wir potentielle Klagen in der EU los, da es kein Urteil geben wird.
TILP ist jetzt gezwungen, sich dem Vergleich anzuschließen (oder nochmal 5 Jahre bis zum EUGH zu klagen..)
Und noch etwas: Hier geht ja wieder die Kaffeesatzleserei los. Die einzige Möglichkeit, dass sich hier etwas verbessert ist die vollumfängliche Zustimmung der Kläger. Und wir werden darüber informiert, sobald es hier Entscheidungen gibt. Vorher ist alles offen; ALLES.
Wie gesagt, bin trotzdem sehr optimistisch, aber eben auch realistisch.
Gibt hier tausende Seiten und ..ja.. irgendetwas muss man noch klären.. aber.. uns will man nicht
rausdrängen. Die Steenbock muss juristisch vielleicht nicht mehr voll verpfändet sein wenn die
Überschuldung durch Klagerisiko beendet ist. ?
Was an wecher Stelle geändert wird könnten wir zusammen rauskriegen.
Wenn der gute tolle Dirty Jack mal geschrieben hatte, dass die Werte auf die SIHL Aktien gehen
und Louis jetzt zu allen(auch uns) fair sein möchte, dann ist dieses womöglich der Punkt bei dem
nun ein Gericht die Gläubiger zu einer Anpassung verdonnern soll.?
War im LUA bestimmt schon vorgezeichnet. - Wer schaut nach ??