Steinhoff International Holdings N.V.

also ab die Post,  

werden jetzt für 0,054 fleißig Steinhoff Aktien in die Gläubiger  Depot
geschaufelt , um sich richtig fett zu saugen .

Damit das so geht , müssen natürlich die Lemminge im momentanen
Angstdasein  noch schnell verkaufen - das ist Börse.  

heute ein schöner Tag werden können.  

schon durchgekaut. Die veröffentlichen keinen Pups ohne Erlaubnis. Es geht um die Kläger 100 pro. Und was der Kurs macht versteht eh keine sau mehr  

Nichts wie ungut, aber du bist doch mindestens genau so lange wie ich schon dabei und weißt genau, was uns die guten Nachrichten in den letzten 2,5 Jahren gebracht haben. Richtig, bis jetzt noch garnichts! Überleg dochmal wie die Gläubiger bei Conforama reagiert haben, als man die letzten 10% für den Kredit an Sicherheit akzeptieren sollte. Die haben da eiskalt den Geldhahn zugedreht und Steinhoff keinen einzigen Cent für das Überleben von Conforama zugestanden. Da weißt du ungefähr von welchem Kaliber wir hier reden. Nicht falsch verstehen, ich bin hier long und möchte auch das es für uns alle gut ausgeht. Aber wenn ich eins gelernt hab von Steinhoff, dann dass es auf jeden Fall gesünder für einen ist, wenn man nicht jedesmal gleich in Euphorie ausbricht bei guten News. Sollten die Gläubiger den Daumen heben, dann können von mir aus die Sektkorken knallen, vorher wird da aber leider nicht viel passieren.  

Suspension of payments ist doch eine Insolvenz nach niederländischem Recht. Aber primär als Schutz gegen Gläubiger. Kläger sind hier nicht betroffen. Der erwünschte Seiteneffekt könnte sein, dass kein verklagbarer Rechtsnachfolger bleibt. Somit könnte mit dieser Einigung, dass Angriffsziel SIHNV von der Bildfläche verschwinden. Die Prozedur für die SIHPL nach section 155 of the Companies Act 71 of 2008 klingt ähnlich. Somit bleibt nichts zum Verklagen übrig und auch nichts für die Aktionäre.

Wenn dem so wäre, dann fragt es sich, warum diese Karte nicht schon früher gezogen wurde !? Also klingt dies nicht logisch.  

Weiter...  

Die ganzen Proposals für die einzelnen Claimgruppen fressen die Substanz der SIHNV und der SIHPL erheblich an wenn nicht sogar auf.
Warum steht die Handelswarnung wieder am Ende der Meldung?
Die Antwort findet man auf S. 29 des STEINHOFF SETTLEMENT TERM SHEET.
Wie wird die Umsetzung dieser Vorschläge ablaufen?
Steht auch dort.
 

Bitte aufhören mit diesen halben geschichten. Es nervt entweder du informierst uns wofür wir dir sehr dankbar sind oder aber du unterlässt einfach deine Schnitzeljagd. Voll lästig immer diese wichtigtuerei
 

 

Da VEB schon heute morgen angekündigt hat am Abend was zu Veröffentlichen, ist das Ergebnis mE auch schon klar gewesen.

Vor allem dass LdP sich in der VEB-Meldung zitieren lässt, deute darauf hin, dass die Zustimmung schon vor der Veröffentlichung der DGAP vorlag:

Steinhoff’s CEO Louis du Preez said:

“Steinhoff welcomes the constructive contribution and support of European Investors-VEB, in its capacity of representative organization, for our global settlement proposal. The withdrawal of European Investors-VEB’s collective action is, furthermore, a key step in reducing Steinhoff’s litigation risk in relation to the legacy issues"

mE setzt die positive Kommentierung auch voraus, dass auch die Gläubiger dem Vorschlag bereits zugestimmt haben... andernfalls hätte er das relativer ausdrücken müssen.

Ferner lässt der VEB auch durchblicken, dass auch im Interesse der aktuellen Aktien-Halter gehandelt wird, was einige der Kläger ja auch immernoch sind. Daher bin ich was die negativen Folgen des GP für zukünftige Kurse angeht auch sehr entspannt :

"It is a positive proposal for injured shareholders which shows Steinhoff’s commitment to resolve those issues in very challenging circumstances. Implementation will allow Steinhoff to focus on the future, which is also in the best interest of Steinhoff’s current shareholders"

 

Vielleicht rechnet SIHNV ja bereits folgende Erlöse ein ?

- Steuererstattungen
- Anteil Pepco IPO
- Ansprüche gegen Deloitte

Daher die Zahlungen erst in 2021...

Das sollte locker reichen...  

Ja es handelt sich um Insolvenzverfahren nach Nl oder ZA Recht. Wer geht dort mit hinein?
Die Klagegläubiger und wir. Wer wird dort vorrangig bedient?
Wir sind da leider Zweiter.
 

Vielleicht solltest du auch mal weiterlesen...denn dann steht u.a. auch:

SIHNV and SIHPL continue to consider appropriate settlement mechanisms to supplement and/or replace such implementation procedures. The intention is to implementation the global settlement as soon as possible with the objective of making first distributions in Q1 2021.

Die von dir erwähnte Suspension of Payments ist nur EINE der Optionen... Man kann auch jedes Mal den Teufel an die Wand malen.

Das sind absolute top News heute. Mit VEB hat auch schon der erste Kläger zugestimmt. Weitere werden sehr bald folgen!

Der Hinweis, dass "shareholders should exercise caution when dealing in the securities of the group" wird wieder verschwinden, wenn der Vergleich von den Klägern und Gläubigern angenommen wurde. Wetten?

Ab heute geht nach und nach viel Unsicherheit aus der Steinhoff Aktie. Der Markt wird dies auch sehr bald honorieren, keine Sorge.  

klingt wieder mal nicht so prickelnd. Vermutlich auch der Grund, warum der Kurs nicht ein Kursfeuerwerk abgefackelt hat. Obwohl +10% gut ist, aber die sind schnell wieder abverkauft und darauf habe ich auch keine 2 + Jahre gewartet.  

moin, gin66 klärt in seinem Post auf auf und stellt nichts in Frage oder sucht das Haar. Ginn66 geht mit Dirty in eine Diskussion, welche aus meiner Sicht mit dem heutigen Tag zu spät kommt, da die angesprochene Option nicht gezogen wurde.

Abgeshen davon sind wir nach wie vor im Glaub-und Hoffnungsmodus....

Grüße

scapfel  

"schön" auf die Schnüss... von Neuanmeldungen und Longies die
hier immer  schön seine Infos absaugen und eigentlich von nichts
eine Ahnung haben.

Geht man ins Detail und versteht diese auch ein wenig ... ja dann kommt
man evtl zur Erkenntnis: so ganz daneben liegt DJ nicht.

So nun meine Meinung:

Die heutigen Meldungen hätten in der Vergangenheit ein Plus von 50 % (mindestens!)
ergeben.

Warum ist dem nicht so?

     

Leute, bleibt doch mal Entspannt.

Lange haben wir darauf gewartet. Das Angebot steht.
Jetzt kommt Bewegung rein.

Jetzt bleibt es ab zu warten. Step by step.

Ich bin absolut entspannt und warte auf die HV.  

Niemand will hier Steinhoff schlecht reden, aber die Story zu hinterfragen, gehört auch dazu.

Mir würde nichts besser gefallen, als Steinhoff bei 1€ zu sehen.  Und ich habe auch nicht vor, meine Aktien mit einem Riesenverlust zu verkaufen und dabei den Kurs so nebenbei auf 0,05€ runterzudrücken. Aber wenn ein Totalverlust droht, dann möchte ich aber auch nicht der letzte sein, der das Licht ausmacht.

Und wenn der Kurs bei TOP-NEWS so einen Minihüpfer macht und in der Vergangenheit ohne News größere Hüpfer, dann sollte dies einem zu denken geben.  

generell die Frage an alle zum Ergebniss des Tages....sofern die Substanz nicht ausreichend sei, was wurde dann von uns allen erhofft??? Ein Verzicht oder eine Klageabweisung????
ich bin definitiv nicht tief in der Causa SN wie viele Andere, aber ich frage euch, sofern das heutige Ergebnis nicht zielführend sein mag, oder die Auswirkung auf einen Vergleich irgendwo in den Unterlagen  beschrieben wird, warum sind wir dann noch im Forum, spekulieren heiter, trinken das ein oder andere Bierchen, beschimpfen uns, liegen uns in den Worten....

hm.....irgendiwe passt das für mich nicht, sorry

scapfel  

reagieren ?  Außer ein paar Forumslesern weiß doch keiner vom VEB.
Daher.. warten die die Steinhoff DGAP am Dienstag ab.  

Du glaubst doch nun wirklich nicht, dass dieses mit den Gläubigern nicht abgesprochen wurde!?

Huey

PS: Auch die Verlängerung der Zinszahlung an die Gläubiger ist ein hervorragender Schachzug. Die Kredite können immer noch vorzeitig getilgt werden und das werden  sie auch!  

#260680
"und wenn der Kurs bei TOP-NEWS so einen Minihüpfer macht "

Sorry, aber als Top News, sehe ich die Meldung, wenn alle zu stimmen.

Nur meine persönliche Meinung  

vollkommen sinnfrei, die kläger auszubezahlen, um dann insolvent zu gehen...

auf diesen tag hat man dann über 2 jahre hingearbeitet??? oder wie...  

"Und wenn der Kurs bei TOP-NEWS so einen Minihüpfer­ macht und in der Vergangenh­eit ohne News größere Hüpfer, dann sollte dies einem zu denken geben."


Stimmt, und das deutet darauf hin, dass es hier einen größeren Verkäufer im Markt gibt. Und ich bin weiterhin der Meinung, dass Wiese zurzeit, wie übrigens schon seit mehreren Monaten" seine restlichen Shares verkauft. Letzter Stand war, dass er Anfang Juli noch rund 100 Mio Steinhoff Aktien hatte. Könnte z.B. auch Teil des Deals sein, dass er sich aus der Steinhoff Struktur dann endgültig zurückzieht.

Auf jeden Fall wird es keine Meldung mehr dazu geben, da er unter 3% ist und kein Insider mehr ist. Aber keine Sorge, wir werden es am Kurs sehen, wenn er durch ist mit seinen Verkäufen.

Es hilft nur echt nichts, hier ständig neue Insolvenzverfahren auszurufen. An deiner/eurer Theorie, dass letztendlich die Steinhoff Investment Holding ganz oben stehen wird, ist genauso wenig dran.

Das Steinhoff Management macht einen absoluten Top Job, alle Punkte werden sehr überlegt und strategisch abgearbeitet. Natürlich hält man sich sämtliche Optionen offen, nur schwach sind die Leute, die trotz der starken Erfolge in den letzten 2.5 Jahren sich immer nur wieder die negativen Punkte herausgreifen, was denn jetzt alles schief gehen wird...