So sieht Deutschlands Zukunft aus
er soll de misere fragen, der hat die lage besser im griff.
köstlich. und der michel findets gut.
Da hat Wagenknecht schon recht:
"Konstruktive Vorschläge von Gregor Gysi sind immer willkommen", sagte Wagenknecht der "Welt am Sonntag". "Beschimpfungen der eigenen Partei dagegen sorgen zwar für hohe mediale Präsenz. Helfen tun sie niemandem."
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...cht-weist-gysi-schranken
Ganz unten steht was zum Thema Linke. Deutschland wird mit anderen Ländern verglichen.
(evtl. gleich links oben auf "Hören" klicken.)
Zitat:
"Zum Schluss noch ein Blick auf den Bundesparteitag der Linken. Die tschechische Zeitung MLADA FRONTA DNES beobachtet: "Die Linke wird anderswo in Europa als ideales Beispiel einer modernen linken Partei wahrgenommen. Die griechische Syriza blickt zu ihr ebenso auf wie die spanische Bewegung Podemos und viele linksorientierte Aktivisten in Tschechien. Doch in Deutschland ist die Linke mit der Migrationskrise und dem Aufstieg der euroskeptischen AfD in eine tiefe Krise geraten. Die rechtspopulistische AfD, die für die Linke ein idealer Gegner sein sollte, nimmt ihr in Wirklichkeit die Wähler weg. Zu Recht bezeichnete der ehemalige Linken-Vorsitzende Gysi die Partei als 'saftlos'. Der Linken fehlen neben einer klaren Identität auch junge, charismatische Persönlichkeiten", urteilt MLADA FRONTA DNES aus Prag."
http://www.deutschlandfunk.de/internationale-presseschau.435.de.html
http://www.kleinezeitung.at/k/politik/...-als-70-Millionen-Zuwanderer
Dimitris Avramopoulos
.... und absolvierte ein Postgraduierten-Studium mit Spezialisierung auf internationale Organisation an der Boston University/USA und in European Studies am Institut für Europäische Angelegenheiten der Université Libre de Bruxelles in Brüssel.
Als wichtigste Punkte des Plan gelten die verstärkte Seenotrettung, ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Dimitris_Avramopoulos
weil da keiner hin will.
Der doofe deutsche Michel muß so richtig ausgequetscht werden.
hi hi
Die Sahra Wagenknecht legt kein Wert auf belegte Brötchen, ihr Laster liegt im süßen Bereich, da kam die Torte gerade zur rechten Zeit geflogen. Ich freue mich schon auf die ersten Fernsehbilder.
Ja, ja Sahra, du hättest den Gregor Gysi nicht kritisieren dürfen, und erst recht nicht die AFD.
Wenn eine Partei langsam überflüssig wird, dann liegen die Nerven einfach blank.
Nur die AFD strahlt im Augenblick Ruhe und Gelassenheit aus, alle anderen zappeln herum und verstehen die Welt nicht mehr. Sie verstehen die Welt nicht mehr, von der sie dachten sie hätten sie im Parteiensack.
Zitat:
Ein Unbekannter hat der Linken-Fraktionschefin Sahra Wagenknecht auf dem Bundesparteitag in Magdeburg eine Schokoladentorte ins Gesicht geworfen.
Zu der Aktion bekannte sich eine "Antifaschistische Initiative 'Torten für Menschenfeinde'". Die Aktivisten gingen während der Eröffnungsrede des Parteivorsitzenden Bernd Riexinger an Wagenknecht vorbei, die in der ersten Reihe der Parteitagshalle saß. Ein Mann mit weißem T-Shirt warf ihr die Torte direkt ins Gesicht. Er wurde von Sicherheitsleuten abgeführt.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...te-ins-gesicht.html
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/...agdeburg-bid-1.6005841
Da bellen wohl getroffene Hunde. Auch den Kirchen laufen ihre Schäfchen in Scharen davon, ähnlich wie den sog. Volksparteien. Wenn auch aus teilweise unterschiedlichen Gründen ...
http://www.huffingtonpost.de/2016/05/28/...ref=germany&ir=Germany
Von Martin Luther, auf den sich ja die ev. Kirche beruft, stammt die sog. Zweireichelehre:
Der Christ gehört zwei Reichen an: dem geistlichen und dem weltlichen. Als Christenmensch gelten die christlichen Gebote, als Staatsbürger gelten die weltlichen Gesetze.
Wenn es nicht so wäre, dürfte ein christlicher Richter keine Strafen aussprechen, denn Christus hat ja verkündet, dass man sich gegenseitig die Schuld vergeben soll: "...wie auch wir vergeben unseren Schuldigern".
Die Trennung von Staat und Religion darf nicht aufgegeben werden. Die Kirche darf sich nicht vor den Karren der Politiker spannen lassen wie sie es momentan tun.
Es ist eine üble Verleumdung, dass Menschen, die sich gegen die Politik der offenen Grenzen wehren, "schlechte" Menschen sind, wie Politik und Medien suggerieren. Leider auch die Kirche.
Kurz gefasst: die Kirche ist doof.
Darum muss man sich mit dem, was sie sagt, auch nicht auseinandersetzen.
@2611:
Trennung von Staat und Religion? Was sollen dann die politischen Vertreter der AfD auf dem Kirchentag?
Luthers Zweireichelehre? Mal abgesehen davon, dass sich die Papisten eher weniger auf Luther berufen - die Kirche will sich durchaus an die weltlichen Gesetze halten, aber in diesem Fall eben nicht jenen, die der Auffassung der Katholen nach sich nicht christlich äußern, eine Plattform bieten.
Vor allem aber wendet sie sich nicht gegen jene, die gegen die Politik der offenen Grenzen sind, sondern gegen bestimmte Leute, da sie sagen: "Auf dem Katholikentag haben menschenverachtende Positionen keinen Platz."
( http://www.zeit.de/2016/23/leipzig-afd-katholikentag-streitgespraech )
Kurz gesagt: das ist doch nicht schlüssig, was du da schreibst.
"Die vordergründig propagierte Flüchtlingsfreundlichkeit finanziert zugleich eine gigantische Wohlfahrtsindustrie unter dem organisatorischen Dach der Kirchen", sagte Bystron. Kirchliche Organisationen nutzten zur Gewinnmaximierung die Hilfsbereitschaft unbezahlter Ehrenamtlicher aus, sagte Bystron. Für Aufbau und Betrieb von Flüchtlingsunterkünften würden sie Kommunen, Land und Bund saftige Rechnungen schreiben. Der AfD-Landeschef verlangte ein "Ende der Kirchensubventionierung durch Steuergelder".
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...krise-vor-a-1094266.html
bzw.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...tionskurs-a-1094554.html
So einen, von Menschen gemachten Glauben an die Kirche, würde ich nie folgen. Für mich ist die Kirche nicht der richtige Ort um an Gott zu glauben, sie ist in ihrer Zusammensetzung durchtrieben und schlecht. Hexenverbrennungen und kirchliche Kreuzzüge sind ein typisches Beispiel von Gewalt und Missbrauch – im Namen der Kirche -
Für mich manipuliert die Kirche Politiker, aber auch die Menschen, wer nicht an ihr glaubt gehört nicht in die Mitte der Gesellschaft. Im Mittelalter wurden die Nichtgläubigen geächtet, sehr viel anders ist es Heute auch nicht.
Dazu kommt die Anhäufung von schnöden Mammon, das hat erst die Institution „Kirche“ eingeführt – denn Geld heißt auch bei ihr Macht - .
Danach würde er Typen, wie den Bischofs Franz-Peter Tebartz-van Elst , zum Teufel jagen. Danach würde er mit den Kinderschändern aufräumen, und sie kreuz und quer durch das Fegefeuer jagen – zumindest wäre das mein Wunsch - .
Der wahre Gott würde weder ruhen noch rasten bis der letzte Kirchen fallen würden und die raffgierigen Sünder ihre gerechte Strafe bekommen würden. Vielleicht, aber nur vielleicht, würde den Menschen dann das Licht zur Ewigkeit aufgehen.
Die gutgläubigen würden vom Glauben beseelt werden, und über ihre Zuneigung zur ehemaligen
Kirche, die von raffgierigen Menschen erfunden wurde, nachdenken.
Das ist meine Meinung zur Kirche. Die nur geschaffen wurde damit die Zweifler und Haltlosen ein Ort zum beten haben.
Ich bin als gläubiger Christ erzogen worden, erst viel später habe ich mich durch vielen Berichten, Büchern und Chroniken mit der Kirche beschäftigt. Was ich auch in all den Jahren gelesen habe, erzeugte in mir eine tiefe Verachtung gegenüber den Gestaltern der Kirche.
Zitat:
Erneut erschüttert ein Missbrauchsfall die katholische Kirche. Ein Pfarrer aus Salzgitter hat sich jahrelang an drei Jungen vergangen. Kirche und Staatsanwaltschaft hatten den Mann schon früher im Visier – doch damals wurden die Ermittlungen eingestellt.
www.spiegel.de/thema/franz_peter_tebartz_van_elst/
www.theologe.de/schwarzbuch_katholische-kirche.htm
de.wikipedia.org/wiki/...der_r%C3%B6misch-katholischen_Kirche
www.focus.de/panorama/welt/...rauch-von-jungen_aid_647056.html
Gegen die AfD-Komiker ist Trump ein pragmatischer Realpolitiker
Vielleicht mal die Sachlage aus ihrer Sichtweise beleuchten? In Dialog treten ?
Aber das wäre für die Veranstalter womöglich zu gefährlich.
Die Ausladung beruht also auf Feigheit?
Toleranz kann ich nicht erkennen.
Eher Schiss.
Beweis das Gegenteil!
Zitat aus vgl Link #2613
"Wir sind", sagt der Parteivize mit Blick auf die jetzt entfachte Debatte, "auf dem Katholikentag doch präsent, obwohl wir gar nicht präsent sind." Damit hat Gauland in der Tat Recht.
Die Themen wurden auf dem Kirchentag angesprochen. Deine Interpretation von "gefährlich", "Feigheit", "Schiss" kann ich nicht sehen. Lies das Streitgespräch von Sternberg und Gauland, verlinkt oben in meinem Beitrag.
Dacht mir gerade, ich schau mal, was die CSU so macht ...
Meine Thesen von "gefährlich", " Feigheit", und "Schiss" hatten auch nichts mit Motzers Beitrag zu tun, sondern sie bezogen sich schon wieder auf die weitere Recherche, die ich zur "Ausladung der AfD" (angestoßen durch Deine Äußerungen eben) gemacht hatte ...
Schönen Abend dann noch allen!
Die AfD hat Recht: Ex Moslem über den Islam und den Zentralrat der Muslime
2:12 https://www.youtube.com/watch?v=0HqTFU7mWVg
Bruder, sei beruhigt, was Du da liest ist nicht für Deine Ohren bestimmt.
Die heutige Entwicklung (gut, der "Merkelsche Turbo" war noch nicht absehbar) prophezeiten
mir mehrere gebildete Muslime (primär Perser) schon vor Jahren*.
Ich habe keinen Bock mehr, mich aufzuregen... Trial and error... wie beim Zauberlehrling...
*Quelle: HMKs Ohren & Gehirn
Es es immer leicht, "pro Flüchtlinge" zu sein. Das gibt einem den Touch von progressiv, menschenfreundlich, liberal usw. Damit kann man sich vor allem bei jungen Menschen beliebt machen - um nicht zu sagen anbiedern.
Geißler wird die Konsequenzen von Merkels Politik nicht mehr mitbekommen.
Ich würde sogar sagen, dass eine restriktive Zuwanderungspolitik Voraussetzung für die Erhaltung unserer freiheitlichen Lebensweise ist. Diese kommt ja nicht nur den Deutschen sondern auch gut integrierten Ausländern zugute. Auch diese sind betroffen von der massenhaften Zuwanderung, die sicher nicht in ihrem Interesse liegt.
Spätestens seit der Silvesternacht in Köln ist klar, dass sich Sicherheit nur mit mehr Überwachung und strengeren Gesetzen gewährleisten lässt (wenn überhaupt).
Das Irrenhaus feiert den Tag der offenen Tür.
Mittlerweile denke ich aber: Es wäre gut, wenn er einfach nur Rentner wäre, seinen Garten pflegt oder im Kurpark spazieren geht anstatt sich zu aktuellen Themen zu äussern. Genau wie bei Polit-Rentner Norbert Blüm mit seiner Zeltaktion in Idomeni kommt auch bei Geissler heuer nicht mehr viel konstruktives heraus. Sowohl Geissler wie Blüm verstehen scheinbar einfach nicht, dass ihre Zeit lange abgelaufen ist.