General Electric (GE, General Electric Company)
Teva hat für die Kursverdoppelung ein Jahr gebraucht. Das würde ich als Trendwende ansehen und im Langfristchart eine L-Formation entdecken. Schau einfach mal den 3-Jahres-Chart von Teva an.
Da ist von einem V keine Spur zu sehen.
Es kommt halt immer auf das Zeitfenster an das sich der jeweilige Chartist aussucht.
Und nebenbei: Von Charttechnik halte ich eben aus diesem Grund wenig bis nichts.
Wichtig für solche Turnaround-Spekulationen ist, dass eine Pleite mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen werden kann. Psychologisch ist das gar nicht so einfach, wenn einem Tag für Tag trendfolgende Chartisten-Dumpfbacken mit angelesenem Bären-Halbwissen weismachen wollen, dass die Pleite nur noch eine Frage der Zeit sei (# 2557/8/9).
Warum nicht "erst mal abwarten"? Ist eine V-Erholung bereits größtenteils vollzogen, fehlt der "Gummibandeffekt", der Aktien ab Kapitulationstiefs wieder auf angemesseneres Niveau hebt. Bei rechtzeitigem Einstieg sind schnelle 50 % innerhalb von Wochen drin, für die man sonst jahrelang warten muss.
Der Vorteil des "Zockens" ist auch der, dass eine technische Erholung bei stark runtergeprügelten (Substanz-)Aktien fast immer möglich ist, selbst wenn die Firma später tatsächlich pleite geht. Bei GE könnte mittelfristige eine Kapitalerhöhung drohen (aber wohl erst bei höheren Kursen), die nach Mitteilung stark auf den Kurs drücken würde. Zudem ist die Gefahr weiterer Bonitätsabstufungen, schlimmstenfalls auf "Junk", nicht von der Hand zu weisen. Schlimmstenfalls kommt bei GE irgendwann eine Chapter-11-Pleite, bei der die Firma "weitermacht wie bisher" (vergleiche General Motors), aber die gigantischen Altschulden auf einen Schlag los wird. Das wäre aus Sicht der Geschäftsführung sicherlich verlockend, sofern sich fundamental im Kraftwerk-Geschäft keine Wende einstellen sollte. Die Altaktionär verlieren bei Chapter 11 praktisch ihren gesamten Einsatz.
All diesen Risiken setzt man sich beim "Zocken" einer V-Erholung nur begrenzt aus. Es ist letztlich eine Frage des Anlagehorizonts.
Auf nähere Sicht wohl kaum. Zwei Agenturen geben immer noch ein A-Rating. Und bis zu Junk runter gibt es noch einige Treppenstufen die genommen werden wollen. GE sollte man mMn nicht mit GM vergleichen, da die Marktsituation nicht vergleichbar ist und GE im Vergleich eine heterogenere Struktur mit zwei ausgesprochenen Ertragsperlen (Aviation und Healthcare) besitzt. Das alles war bei GM nicht der Fall. Da waren Autos und sonst nichts.
Aber warum sollte dies nicht gelingen? Healthcare, Transportation, Lighting, BHGE und die Einbehaltung der sonst ausgeschütteten Dividende sind Optionen die z.T. schon gezogen wurden.
Wie sagte Culp? "We have many options."
Ich glaube immer noch,dass die 5 Dollar geknackt werden. Die HF haben bisher es immer geschafft, auch wenn es sich ein Zeit hinzieht.
Daher immer Vorsicht geboten.
Ich finds einerseits ja interessant das du auch malmjenseits grauer Theorie schreibst worin du investierst.
Warum aber gerade ins Sorgendkind GE und warum jetzt, das verstehe ich nicht und wunder mich ein bisschen über den beinahe Perma-US Bären.
Hier wird jetzt wöchtenlich irgendetwas hervorgeholt bis der Kurs einbricht.
Das ist das Spiel.
https://finance.yahoo.com/news/...ectric-stock-dropped-171100550.html
"Even in that worst-case scenario, though, the bank says it believes GE's existing cash reserves, plus cash generated from asset sales, will suffice to prevent the company suffering a "liquidity crisis" (i.e., going bankrupt).
What's more, Deutsche Bank questions whether this doomsday scenario is even likely to happen. In the analyst's opinion, bankruptcy is not probable, which is why the bank is maintaining its rating on GE stock at hold, and assigning a price target not that much worse than today's stock price, despite the risk of long-running cash burn.
Given today's sell-off in GE stock, however, it appears investors aren't nearly as sanguine about GE's prospects. They're selling first, and asking questions later."
Ironie beiseite, ist der Pfizer-Kurs seit meiner Long-Threaderöffnung im Herbst 2004 (unten roter Punkt) um immerhin 62 % gestiegen. Das ist die gute Nachricht.
Die beiden schlechten Nachrichten:
a) Die Inflation ab 2004 war vermutlich noch höher.
b) Anfang 2009 hätte man Pfizer zum halben Preis bekommen, bezogen auf den Kurs bei Threaderöffnung. Dann wär man jetzt schon 124 % vorn.
Rückblickend war die Aussage "zu Unrecht im Keller" im Jahr 2004 falsch. 100 % zutreffend wurde diese Aussage erst zum Jahreswechsel 2008/2009.
Was lernen wir daraus hinsichtlich GE? Wenn ich zu Turnaround-Spekulationen aufrufe - vor allem kurz nach Index-ATHs - ist nach unten noch gut 50 % Platz
Ein plausiblerer Grund für den heutigen Abverkauf: Heute ist für die vielen US-Fonds, die bereits zum 1.12.18 ihre Bücher für 2018 schließen, der letzte Tag, um GE im Rahmen von Tax-Loss-Selling abzustoßen.
https://www.marketwatch.com/story/...st-hacks-price-target-2018-11-30
Deutsche Bank’s DeBlase cut her price target to $7, which is nearly 7% below current levels, from $11. That is now the second lowest target of the 22 Wall Street analysts surveyed by FactSet, above J.P. Morgan perma-bear analyst Stephen Tusa’s $6 target.
...The good news is that even in the bear scenario, the analyst is not forecasting a liquidity crisis, as she expects GE Industrial cash balances at the end of 2021 will match the third-quarter 2018 level of about $5 billion...
...Citing “limited downside vs. the current share price,” DeBlase reiterated the hold rating she’s had on GE since she upgraded it from sell on July 11.
manchmal ist es nicht schlecht, einfach mal nichts zu tun und noch etwas beobachten, wo es den kurs noch hintreibt. und da noch windowdressing hinzukommen könnte schaue ich mir das erst am 1.1.19 nochmals an. kurserwartung zum jahreswechsel 5$.
Bist du hier deshalb vielleicht provozierend bärisch? ;-)
KGV: ~ 7
KBV: ~ 0,85
DIV: ~ 0,5 = 6,72 %
Das schon okay so... =)
www.analystratings.com/articles/...rnational-nyse-hon-wont-stop-here/
....According to TipRanks.com, Deblase is a 1-star analyst with an average return of -3.2% and a 48.8% success rate. Deblase covers the Industrial Goods sector, focusing on stocks such as Illinois Tool Works, Eaton Corporation, and General Electric.
--------------
A.L.: 50 % Erfolgsquote hat man schon, wenn man würfelt und auf gerade oder ungerade Zahl setzt. D.h. DeBlase ist noch schlechter als der pure Zufall.
DeBlases durchschnittlicher Gewinn von -3,2 % pro Investment spricht auch nicht gerade für sie.
Zocken okay. Investieren??? nein danke. Nur DAX langweilige Aktien bieten 3-5 % rendite wenn man sich ganz tief positioniert. Es gibt ein paar aktien die sicherheit für angelegtes geld bieten, alles andere ist ein Riesenbetrug