Drillisch AG

interessanter Bericht zum Thema 5G und damit verbunden 1&1Drillisch. Ich kann diesen hier leider nicht hochladen, vielleicht könnt ihr über andere Quellen an den Bericht kommen

Zusammengefasst wir hier nochmals der Rechtsstreit Telefonica und Drillisch erwähnt und das eine Lösung NR wohl nur über einen Schiedsspruch Netzagentur gehen könnte, denn die 3 Großen verlangen Mondpreise so Drillisch, während die andere Seite beklagt, Drillisch würde sich zu wenig am Ausbau beteiligen.

Letzlich bringt das Kerngeschäft genug Geld und Drillisch sitzt eben auf genug Cash Reserven.....

Börse Online sieht eine 100% Chance im Kurs wir dürfen nicht vergessen, selbst der Buchwert der Aktie liegt ja schon bei 26,70€ insofern sollte sich Geduld auszahlen........  

Ojeee.24 kurz angesext und gleich wieder auf tauchstation.
Sah gestern nachbörslich und heute morgen vielversprechend aus.  

Bald kommt das großzügige Übernahmeangebot von Dommi. Sobald UI wieder auf 50€ steht gibts ein Übernahmeangebot für die 24€ Drillisch Aktie im Verhältnis 1:2.
Sind dann immer 25€. ;-)  

Hallo Leute, gibt es hier einen Thread über Endlos OS. Ich handle auf Flatex und bin genervt von UniCredit Scheinen. Vor einigen Wochen ist mir schon mal passiert, dass UniCredit während des Handels die Bedingungen änderte und ich dann raus ging. Aktuell haben sie bei mir einen Stopp loss kassiert, ohne das der Kurs die Barriere erreicht hat. Habt ihr schon was ähnliches erlebt? Ist ja höchst dubios.  

dein posting habe ich jetzt mal für 4.7.2030 auf wiedervorlage gestellt. sollte dir dieser zeitraum zu kurzfristig spekulativ für die realisierung des im posting behaupteten investment-case (lukrativer netzbetreiber / übernahmeangebot / squeeze-out) sein, bitte kurze BM. ich verlängere dann den termin unverzüglich um 10 oder 20 jahre.

cidar, ich hätte nicht gedacht, dass du hier (als bewerter des postings von "baerenstark") auf die squeeze-out-audinummer aufspringst, denn die dafür letztlich ja alles entscheidende aktionärsstruktur vw-audi dürfte nicht einmal vom mond aus betrachtet mit der ui-dri vergleichbar sein.

wahnsinn, wie es hier (gemeint ist diesmal ausnahmsweise nicht der kurs, sondern der thread) bergab gegangen ist.  

"Natürlich wäre so ein Szenario für die Drillisch Aktionäre die bei 70 Euro eingestiegen sind augenscheinlich schlecht da Sie am Ende weniger bekommen würden. Aber die sollten sich vielleicht auch mal fragen ob Sie nicht einfach auch viel zu teuer gekauft haben."

ich sehe jetzt, eherlich gesagt, nicht, inwiefern der, der 2009 bei 83 cent im absoluten tief seine stücke erworben und sie dann bei 70 euro nicht verkauft hat, gegenüber diesem höchstkurs nicht ebensoviel geld verloren hat, wie der, der erst bei 70 eingestiegen ist. sowieso ist das gegenteil richtig, denn der, der für 70 gekauft hat, hat wenigstens die option verrechnung mit gewinnen über den verlusttopf. wenn er gewinne hat ...  

sind nach und nach weg, haben (hoffentlich) rechtzeitig FinTech, I4.0 und Wasserstoffportfolios aufgebaut.

24  

Phänomenal  

oder sie wollen nicht alles und jeden kommentieren.
 

Holzkob,warum sollte man sich mit dem gesindel abgeben.
 

Wenn es Neuigkeiten zu diskutieren gibt, dann kommen sicherlich auch wieder interessante Beiträge. Aber jeden Tag zu lesen "heute gings wieder nicht hoch" oder "heute gings 0,2% runter" und "heute gings 0,2% hoch" ist halt wirklich nicht kommentierenswert.  

warum alles kommentieren :)

Bin noch dabei, habe mir aber 40 € als Kursziel gesetzt. Dann verkaufe ich, habe kein Vertrauen zu RD und wie das inzwischen bei Drillisch läuft. Zahle ich eben ein paar Steuern, der Staat kann es brauchen :) Gibt noch andere schöne Bräute, die vor allem mein Eimerchen füllen.

Viele Grüße an alle Ultralongies, viele werden es wohl nicht mehr sein.  

yepp, auch wenn ich mein persönliches Verkaufslimit weiter oben festgelegt habe.

Was ich in jedem Fall abwarten will, sind die anstehenden Entscheidungen auf rechtlicher Ebene.
Auch will ich noch dabei sein, wenn wir erfahren, wie Telefonica aus der ganzen Nummer rauskommen will. Zusagen für Netzabdeckung nicht eingehalten - es drohen saftige Strafen - und Roamingverpflichtung mit DRI vertraglich eingegangen. Bei Letzterem geht es nur um den Preis.

Und da ist da natürlich noch die Sache mit Huawei (und den Chinesen generell). Die drei Netzbetreiber haben in der Vergangenheit mit ihrer Wer-zuerst-kommt-mahlt-zuerst-Mentalität zu sehr auf Abschottung (SingleRAN) und Ich-koche-mein-eignes-Süppchen gesetzt.
Willkommen in der Sackgasse! Wir werden nie erfaheren, was der Bau der selben die drei gekostet hat.

Und die Politik kann sich nicht ewig vor einer Entscheidung zu Huawei, ZTE etc. drücken.
Auch wenn die Bayernpartei traditionell den Unfähigsten auf ihrer Lohnliste zum Leerrohrminister macht.



 

wird wohl glimpflich davonkommen! https://www.google.com/...8.html&usg=AOvVaw1RVwL37fPcwOXD3eqiuX9l

Und während unser Leerrohrminister, passende Bezeichnung Holzkobb, und Konsorten zögerlich handeln, schafft der Quasi-Staatskonzern DTAG Tatsachen mit Huawei. https://www.google.com/...844456&usg=AOvVaw08EWHAmcTYsnJfF6cz4QvT

Kaum zu erwarten das die amtierende Regierung dem irgendeinen Riegel vorschiebt.

Und unser "Andi" startet schon mit dem Glasfaserausbau in wirtschaftlich unrentablen Gegenden. Auch zum Vorteil der DTAG? https://www.google.com/...1.html&usg=AOvVaw2LH_Tm2l7y2nr3L8zpZS4C

Gibt es neue Meldungen zu den Roamingverhandlungen?

 

schön zu sehen, dass doch noch ein paar Mitstreiter da sind...

Und mittlerweile sind 13 Monate rum. Und immer noch kein NR. Mit OpenRAN wird man aber dann den richtigen Weg einschlagen. Darum sind die Verhandlungen um NR wahrscheinlich auch so schwierig...

Aber ich sagte ja schon vor einiger Zeit, dass es irgendwo bei RD eine Deadline gibt. Und die liegt vermutlich irgendwo im 2. HJ 2020. Spätestens zu Weihnachten darf sich die BNetzA damit beschäftigen. Und nicht nur mit der Strafe für TEF D. Dass die sich überhaupt trauen Corona als Grund anzugeben ist schon eine Frechheit. Die Auflagen waren bis 31.12.2019 zu erfüllen und das hat man nicht geschafft!

Die Telekom ist mit ihrem Handeln und uns nicht mal ein Angebot vorlegen, natürlich mal wieder scheinheilig. Wir brauchen NR, sonst geht kein Netzausbau...

Ansonsten schönes Wochenende  

Nur.Warum.  

Et läuft  

was soll man in einem Forum über eine Aktie schreiben, wenn es keine neuen Nachrichten gibt.

Drillisch gehört bei mir zwar zu den Lieblingsaktien, aber ändert auch nichts an den Tatsachen ...

Seit der 5G-Auktion habe ich meine Bestände auf und ab gebaut.

Nun hab ich noch etwa ein Viertel von den Aktien, von meinem persönlichen Höhepunkt (bezüglich der Anzahl).

Nach Abzug der Bankgebühren könnte ich bei 24,28 raus und hätte nicht mehr wie mein eingesetztes Kapital, was ich natürlich nicht tun werde.

Aber mal Hand aufs Herz, wer hat denn schon im Jahr 2020 im Gesamtdepot alles grün?

Mit dem jetzigen Bestand bleibe ich zumindest solange dabei, bis es neue Nachrichten gibt.  

Hat doch jemand eine 24er kursverbotszone eingerichtet .  

Glaub ich spinn.  

Husch husch.
Schnell wieder unter 24  

der DTAG, weil eingeschränkte Regulierung durch die BNetzA?

https://www.finanznachrichten.de/...ng-der-regulierung-hoffen-003.htm

 

lt. Homann jetzt doch final dabei, weil der Sicherheitskatalog scheinbar feststeht und Huawei alle Anforderungen erfüllt?!
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...hluss-von-huawei-9072474

Wo bleibt da noch der "Zwang", nachhaltig und konstruktiv über NR zu verhandeln?

 

https://www.golem.de/news/...ien-verbannt-huaweis-5g-2007-149642.html

Die Englaender haben sich nun auch umentschieden.

Schon heftig, was fuer eine Hexenjagd da abgezogen wird.

Also wenn man sicher gehen will, sollte man fast schon die Finger von Huawei lassen, auch wenn ich denke, dass RD auf Huawei setzen wird  

"Hexenjagd", dieses Wort benützt inzwischen inflationär regelmäßig der vierjährige Soziopath als US-Präsidentendarsteller.
Für mich ist Huawei alles ander als problemlos, auch wenn der transatlatische Idiot ganz andere Ziele verfolgt.
 

Für die Sicherheitsinteressen Deutschlands hochgradig relevant. Aber aus einem anderen Grund als man denkt. Es spielt überhaupt keine Rolle was die Telekom Marionette bei der Bundesnetzagentur denkt. Es spielt auch keine Rolle was die Bundesregierung bezüglich Huawei denkt. Einzig und allein was die Amerikaner denken ist wichtig. Und nein nicht Trump, sondern die Amerikaner sehen Huawei kritisch. Nicht immer glauben das wäre alles nur Trump. Aktuell haben sich folgende Länder schon für den Ausschluss entschieden:
Australien, Neuseeland, GB, USA, Kanada (und nich ein paar mehr, seit gestern glaube ich Italien auch)

Was fällt auf? Richtig, die Mitglieder der "five eyes".

https://de.reuters.com/article/gro-britannien-huawei-idDEKCN1S01JR

Nun, da ist Deutschland eh nicht dabei, sie werden ihre Mitgliedschaft aber auch im "Nine eyes" Club verlieren, wenn die Amis glauben die deutschen werden bundesweit abgehört.

Die Merkel, die eh nix kapiert, hat ja schon deutsche Sicherheitsinteressen mit Füßen getreten indem sie Trump so beleidigt hat, dass er ein Großteil der Soldaten abzieht. Vielleicht will die Alte die Deutschland seit Jahren Runterwirtschaft mal endlich deutsche Sicherheitsinteressen vertreten und Huawei ausschließen? Sonst prophezeie ich eine steigenden Anzahl an toten Bundesbürgern durch terroristischen Anschlägen in Deutschland. Warum? Weil man als Verstoßener aus dem nine eyes club einfach viel weniger Möglichkeiten zur zur Nachrichtendienstlichen Tätigkeiten hat. Hopp Merkel, hast doch schon alles in D kaputt gemacht, das bekommst du auch noch hin.