Liste aller Pennystocks am Neuen Markt mit Charts!

neue geschäftsidee:

nm-pennystock-index (registered)

sind ja momentan nur 9 papiere (werden aber sicher noch mehr).

da zu ´ne tolle webseite mit ausführlichem research-möglichkeiten, guten infos und einem gescheitem board auf einem

f u n k t i o n i e r e n d e m     Server.


bye
whirl  

Dazu Vorschläge:Wichten wir nach Wahrscheinlichkeit des nächsten Bankrotts(Wert mit höchster Wahrscheinlichkeit bekommt die grösste Wichtung),nach Empfehlungen von Förtsch&Co oder herkömmlich nach Marktkapitalisierung?
Oder gibt´s noch andere Vorschläge?

gruss verdi  

1. natürlich erst einmal nach preis. je niedriger desto höher das gewicht.

2. dann danach wie diffus die jeweilige "firmenpolitik" gestaltet ist. je diffuser desto höher das gewicht. (man könnte hier einen diffusionsindex einführen und gleich patentieren lassen)

z.b. skala von 1-5

1: rege pr-arbeit über ad-hocs(ohne wirklichen wahrheitsgehalt), es ist jedoch erkennbar welches ziel die ag verfolgt, q-zahlen werden veröffentlicht

2: pr wird als trading-news sporadisch (je nach kurs) betrieben, gewinnabsichten der ag sind noch erkennbar, veröffentlichung der q-zahlen wird mindestens 3-mal verschoben um die spannung optimal zu steigern

3: pr rudimentär vorhanden, gelegentlich werden, nach mehrmaliger aufforderung der börsenaufsicht, schamhaft quartalszahlen (in englisch) bekanntgegeben, gewinnabsichten sind nur schemenhaft erkanntbar

4: wichtige firmenmeldungen werden als gerücht über diverse aktienboards und schmierereien an den wänden der toiletten der parkettbörsen verbreitet.
gewinnabsichten sind keine erkennbar, man erkennt jedoch: der ag-vorstand versteht es zu leben

5: würde die ag nicht in den kurslisten auftauchen, wüßte keiner von deren existenz. ziel der ag ist noch unklar. es könnte sich auch um einen antikapitalistischen racheakt der chinesischen befreiungsfront handeln.


etc.pp


bye
whirl  

Dein Vorschlag zur Gewichtung finde ich schon mal ganz brauchbar.

Jetzt wären Leute gut,die sich ein wenig mit diesen Werten befasst haben und Anhand der Kriterien eine erste provisorische Gewichtung wagen.

Das würde dann z.B. so aussehen:

1 dividiert durch 5(5 wäre Marktkapitalisierung in Mio) multipliziert mit diffusionsindex 2,3 ergibt 0,46.Dieser Grundwert wird dann in Prozent umgerechnet.

Wer traut sich?

gruss verdi  

also bei den NM-Werten, die unter 1 EURO notieren (obere Liste)  

man könnte evtl. sogar die 0,46 als möglichen absoluten wertzuwachs/tag angeben ...

die jedoch mit einem multiplikator >1 versehen werden könnte.

z.b.
pos. ad-hoc: 1
pos. gerücht: 0,9
news à la "kurs steigt ohne grund": 0,8
nsdq-future im minus: 0,75
n.m. a.s. im minus: 0,7

so dass die sich ergebende kennzahl ständig angepasst werden muss.


man könnte dann noch ein patent zum pennystock-rechner (à la optionsscheinrechner) anmelden.

sinnvoller wäre es naürlich die o.g. 0,46 versehen mit dem multiplikator einfach nur als wahrscheinlichkeitsquote einzusetzen, wobei natürlich der schwellwert zur höheren wahrscheinlichkeit dem momentanen markt angepasst werden müsste.
diese berechnungsmethode sollte es auch zulassen, dass kein einziger pennystock am stichtag in die auswahl fällt.

das mit der gewichtung lt. diffusionsindex sollte eigentlich recht einfach sein.

man könnte einen betrachtungszeitraum von einem quartal wählen,
die anzahl der positiven, nichtssagenden und negativen meldungen ins verhältnis setzen und die angabe der q-zahlen einfliessen lassen.

bitte um verbesserungen ;-)

etc.pp

bye
whirl  

...zum totlachen:
"sinnvoller wäre es naürlich die o.g. 0,46 versehen mit dem multiplikator einfach nur als wahrscheinlichkeitsquote einzusetzen, wobei natürlich der schwellwert zur höheren wahrscheinlichkeit dem momentanen markt angepasst werden müsste.
diese berechnungsmethode sollte es auch zulassen, dass kein einziger pennystock am stichtag in die auswahl fällt".

Ansonsten,wenn wir den Index wirklich wollen,müssen wir mal eine vorläufige
Liste erstellen.
Vielleicht hilft uns ja monique!
monique hat übrigens nur zufällig die gleiche IP!!

gruss verdi

werde jetzt gleich verratzen!
 

geben!  

 

nicht. Sonst würden die mich gleich verhaften.

Ich meinte die negative Entwicklung der Pennystocks im Vergleich zu dem gesamten Neuen Markt wegen dieser dummen Meldung:

Nach Informationen des Magazins "Telebörse" soll der Neue Markt als Wachstumssegment an der Frankfurter Börse ähnliche Regeln wie die Nasdaq bekommen. An der US-Technologiebörse werden Werte automatisch vom Handel ausgeschlossen, wenn sie mehrere Wochen lang weniger wert sind als ein Dollar. In den vergangenen Monaten waren einige Aktien am Neuen Markt mehrfach unter die Schwelle von einem Euro gefallen. Aufgrund ihres geringen Wertes werden billige Aktien Penny Stocks genannt.
 

in diesem Segment ( ich schlage als Namen SCHWACHMAX 30 vor ) gelten außerdem einige Sonderregelungen:
1. Nicht zustande gekommene oder verschobene oder eventuell geplante Aufträge dürfen in die Bilanzen des laufenden Quartals eingerechnet werden.
2. Kommen sie dann tatsächlich zustande, dürfen sie nun im entsprechenden Quartal ausgewiesen werden.
3. Sind die Zahlen wieder mal grottenschlecht ausgefallen dürfen sie solange mit entsprechenden positiven Prognosen gegengerechnet werden daß für das Gesamtjahr eine halbwegs erträgliche Bilanz erstellt werden kann.
4. Jeder Quartalsbercht darf mit dem jeweils schlechtesten Quartal der Firmengeschichte verglichen werden, sodaß die prozentualen Werte immer noch schön anzuschauen bleiben.

Sollten die Kurse der SCHWACHMAX  - Firmen länger als zwei Tage über 1€ notieren erfolgt ein sofortiges Delisting und Verbannung in ein langweiliges Börsensegment.
Bei Fall unter 0,01€ erfolgt ein Reverse - Split im Verhältnis 1:99.
Diese Regelung ist allerdings auf ein Mal pro Monat beschränkt.
gruß der keptn  

     

Dann prägen wir jetzt den Namen:


SNAX 30: Schwächster NeuermArktIndex 30 Werte  

SNAX 30? Geht nich - überleg doch mal: es darf sich doch keinesfalls seriös anhören
gruß der keptn  

Ich will mehr solche Beiträge!

PIPIMAX 30 ist einfach genial.
Wieso sollten Werte, die länger als 3 Tage über 1 Eur stehen ausgeschlossen werden? Ich hätte den Vorschlag,
1. Den Maximalpreis einer Aktie auf 1 Eur zu begrenzen

2. Sollte ein Unternehmen nicht min einmal in der Woche unter 90 Cents gehandelt werden erfolgt eine Sanktion in Form einer Geldstrafe (Wahlweise auch Sofort-Dividende), das drückt den Kurs automatisch!  

in eigenen Aktien bezahlt werden? ( is doch manchmal alles was se noch haben ). Ich bin mir sicher, die Zahlungsmoral wäre vorbildlich, alle würden sich bemühen so schnell wie möglich zu zahlen - solange die Aktien noch was wert sind.
gruß der keptn  

Mit den Schlußkursen von gestern gibt es aus den 342 Werten des Neuen Marktes nur noch 6 Pennystocks unter 1€:

337 Infomatec 0.89  
338 Micrologica 0.74  
339 FortuneCity 0.67  
340 musicmusic. 0.61  
341 TelDaFax 0.47  
342 LetsBuyIt.com 0.40

Gruß und Guten Morgen von Monique
 

Am Neuen Markt wirds immer schlimmer, die Aktien werden immer billiger!

Am 20.04. gabs nur 8 Pennystocks,
am 11.05. nur noch 5 Pennystocks,
jetzt sind es schon 17 Pennystocks !


mediantis  0.95
Cybernet  0.92  
NSE Software  0.92  
Fantastic  0.90  
Prout  0.80  
Prodacta  0.70  
Refugium  0.64  
Advanced M.  0.63  
Sunburst  0.60  
Metabox  0.52  
Blue C  0.49  
Micrologica  0.47
FortuneCity  0.43
Infomatec  0.42  
musicmusic.  0.40  
LetsBuyIt.com  0.30  
TelDaFax  0.26

Vielleicht hilft eine freundliche Nasdaq, die Zahl zumindest wieder zu verringern, glaube aber, daß der NM mit der Performance der Nasdaq nicht mithalten kann.

Der Neue Markt hat ein Problem:
und zwar mit dem Image
und der Glaubwürdigkeit seiner Unternehmen !

 

der neuste Pennystock am NM  

Pennystock Nr. 18: Kabel New Media 0,55€

Bekommen wir die 20 nächste Woche noch voll?  

aktualisiert werden, denn Sunburst fliegt aus dem Neuen Markt (siehe Adhoc) und Team Communications stehen wieder kurz dem Eintauchen ins Pennyland.