Löschung
https://de.euronews.com/2023/01/18/...utin-spricht-uber-ukraine-krieg
Wer - zwischen den Zeilen - lesen kann, ist klar im Vorteil.
Einfach mehr zuhören..., wenn's so einfach wär..
https://www.ariva.de/news/...kraine-bekommt-schwerere-waffen-10508672
"Australia saw its coldest spring in decades and wettest on record for some regions"
https://www.abc.net.au/news/2022-11-30/...spring-in-decades/101712340
Fazit: Die GEZ weiß schon, wie sie die deutsche Wahlbevölkerung am besten manipuliert!
Ich hingegen fordere die Politik auf, sofort diplomatisch zu verhandeln und einen Friedensschluss als oberste Priorität zu erzielen.
bitte link öffnen und lesen, Danke!
Verlassen der besetzten Gebiete (natürlich inkl. Krim)
Reparationszahlungen
Evtl. Neutraler Status der Ukraine
Stimmt ihr doch sicherlich zu oder was wären die Ziele, die euch vorschweben?
da tue ich mich leichter..
die ua-ostgebiete könnten auch lediglich unter ru-besatzung sein, falls da eine lösung möglich wäre??
Verzicht -bei völliger geographischer Abtretung der annektierten Ostgebiete- ist natürlich auch für die UA schwierig..
Wie gesagt Diplomatie, statt Panzer, es muss halt eine Lösung bald möglichst her..
..Merkel, Schröder, sogar Despot Erdogan etc. macht gern von sich Reden und wäre vorstellbar als Verhandler, ja sogar der Iran könnte ne Rolle dabei spielen?
Das muss mit "globaler Diplomatie" angegangen werden, natürlich zählt dabei "erst wo ein Wille, da ein vermutlich erst steiniger Weg". In der Panzerlieferung sind sich alle rasch einig, warum nicht mit der Suche nach raschem Friedensschluss. Mit Putin muss man halt auch mal reden nicht nur ausgrenzen und isolieren. Der findet dann andere Unterstützer, wie CN, etc und verkauft sein Öl/Gas halt anderst wo..
Solcherlei Regelungen hätte man ja schon viel früher final angehen können, statt immer mehr zu eskalieren.
Und dann richtet sich Kissinger auch noch direkt an Wolodimir Selenskij. "Ich möchte meine Bewunderung für den ukrainischen Präsidenten und das heldenhafte Verhalten des ukrainischen Volkes
Der ganze Beitrag hier:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...ne-russland-krieg-1.5734136
könnte natürlich sein, dass du ein wenig mehr hirn hast und dieses untermenschen und endlösung geschreibsel nicht wirklich gut findest.
Kann auch daran liegen, dass ich die geposteten fake-news aufgezeigt habe (mit Quellen). Ist auch nicht sonderlich gut angekommen. da würde sehr viel dagegen geschrieben (und diese Posts dann übermäßig grün bewertet)
Sah für mich eher nicht danach aus, als ob die Teilnehmenden am Grundgesetz oder Aufklärung interessiert gewesen wären. Der Verlauf des Threads zeigte mir deutlich, dass es um Stimmungsmache mit Fake News und Hetze ging.
https://www.golem.de/news/...rechtliche-folgen-haben-2301-170748.html
Ist leicht zu durchschauen, diese Agenda, denn das zeitliche auftauchen und übernehmen des Putin sprechs begann mit den telegram schwurbeleien.
Ist schon ein interessantes Phänomen, dass einige so stark auf Fake News hereinfallen:
https://www.uni-wuerzburg.de/aktuelles/...anfaellig-fuer-fake-news-1/