Corona-Zurück in die Normalität
Seite 2 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:28 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.20 06:14 | von: Jenaer | Anzahl Beiträge: | 49 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:28 | von: Vanessavtin. | Leser gesamt: | 3.739 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | > |
https://laufpass.com/gesellschaft/...ger-die-gesellschaft-veraendert/
"Eine der aktuellsten Studien stammt von John Ioannidis, Gesundheitswissenschaftler an der Standford University und einer der bekanntesten Methodenexperten der medizinischen Forschung. Basierend auf einem Coronavirus-Antikörpertest an 3.300 Freiwilligen in Santa Clara (Kalifornien) kommt seine Forschergruppe zur Schätzung, dass zwischen 2,49 Prozent und 4,16 Prozent der Bevölkerung dort in Wirklichkeit infiziert waren – das ist um das 50- bis 85-fache der Zahl der dort laut den bisherigen Testungen dokumentierten Fälle. Sollten diese Zahlen stimmen, wäre die wahre Sterblichkeitsrate in Santa Clara um das 50- bis 85-fache kleiner als angesichts der bisher dokumentierten Infektionen vermutet.
Die wahre Sterberate läge dann nur noch zwischen 0,12 Prozent und 0,2 Prozent, was in etwa der Sterberate beim Grippevirus entsprechen würde. Interessanterweise stimmt dies relativ gut mit den Ergebnissen einer vergleichbaren Studie im Landkreis Heinsberg überein, welche von Prof. Hendrik Streeck vorab auf einer Pressekonferenz veröffentlicht wurden. Dort wurde die Sterberate bezogen auf die Gesamtzahl der Infizierten auf ca. 0.37 Prozent geschätzt. Wichtig ist aber anzumerken, dass beide Studien noch nicht von Fachexperten begutachtet sind und es im Vorfeld kritische Anmerkungen gab, und dass offen ist, ob diese Ergebnisse auch für andere Regionen gelten."
Ja, ich will mich schützen.
(obwohl die Natur ja ein Sicherheitssystem in meinen Körper eingebaut hat (aber man muß es ja nicht überlasten)) und ich meide Grippekranke, vermeide "Massenangriffspunkte" (Tür- und Kaufwagengriffe) und bin bis dato gut damit gefahren. Will sagen, ich bin ein kleiner Monk.
Aber ich habe keine Ahnung, wie ich mich gegen Corona schützen soll. Die Panik, die bisher geschürt wurde, und hier wandle ich mich ganz lässig zum Aluhutträger, trägt weder zu meiner Sicherheit noch zu meinem Schutz bei.
Ich solle jeden Kontakt meiden??? Ja, ok, vermeide ich. ICH kann, ich bin Rentner, ich muß keine öffentliche Verkehrsmittel nutzen, ich kann meinen Alltag nach gutdünken gestalten, aber können das andere auch? Nein.
Kein Wissen ist schlimm. Und bisher weiß keiner irgendwas bzw wird nicht preisgegeben.
Es wird immer über die furchtbare Lungekrankheit und im eigenen Blut ersticken berichtet. Keine Frage, kein Ableben, das ich mir vorstellen möchte, aber wieviel trifft es? Wen trifft es? Warum trifft es die? Die Zahlen über CoronaINFIZIERTE kommen täglich, kein über die Zusammenhänge.
DAS ist PANIKMACHE. Keine Hilfe.
Keine Tests, ob "befallen" oder Antikörper. Keine Tests, nichts... Aber ein Impfmittel soll in greifbarer Nähe sein. DAS macht mir Angst. Keine Ahnung über die "Krankheit" aber schon ein Gegenmittel bereit. Da wackelt aber mein Aluhut ganz bedenklich.
Sagt dir "Hüftschnupfen" was? Seit den 1890ern bekannt, weiß man immer noch nicht, was da eigentlich die Ursache für ist... Rund 130 Jahre keine "richtige" Ahnung - aber nen leichtes Antiphlogistikum reicht.
Da geht es dann vom Schnupfenvirus bis hin zu Ebola. Das sind keine neuen Viren und trotzdem - Ebola will ich jetzt nicht unbedingt haben.
Is wie bei den Viechern: So ein Hai kann ganz schön tödlich sein, die töten weltweit aber "nur" rund 5-10 Menschen im Jahr. Des Menschen bester Freund, der Hund tötet statistisch 3,3x pro Jahr - nur in Deutschland - und mehr als 16 an Bienen- bzw. Wespenstichen.
Um es kurz zu machen: Mit so ner durchschnittlichen Grippe sterben im Schnitt jährlich ungefähr 500.000 Menschen auf dem Globus - damit ist es eine der gefährlichsten Virusinfektionen weltweit. Von wegen "nur" ne Grippe...
Ungefähr 80% davon haben wir jetzt schon erreicht. Trotz all den Hinweisen zur Hygiene und dem Rest der Maßnahmen wie Lockdown etc.
Wenn's brennt auch schon mal die Türe ein und wartet nicht auf den Schlüsseldienst. Vor 5 Jahren hat man das mit Ebola auch so gemacht - die Zeiten für die klinischen Studien werden verkürzt.
Bei der Grippeimpfung werden zwei bis vierfache Cocktails gemixt, um die in einem Jahr vorkommenden häufigsten Stämme halbwegs richtig zu erraten. SARS-CoV-2 is ja nun auch nix gänzlich neues - Coronaviren sind seit ner Zeit bekannt.
Natürlich gibt es Antikörper. Sind längst nachgewiesen und es gibt dazu Tests. Man weiß noch nicht, wie lange sie für Immunität sorgen. Das hängt auch von der Wandelbarkeit des Virus an entscheidenden Erkennungsmerkmalen, auf die das Immunsystem reagiert, durch Mutation. Bislang ist es auf dieser Ebene nicht mutiert.
Man kennt auch inzwischen die Risikogruppen, man kennt die Hauptinfektionsquellen, man kennt die ungefähre Ansteckungsrate (wenn nicht durch Gegenmaßnahmen eibgegriffen wird), man kennt die ungefähre Sterberate (zwischen 0,35 und 0,5%, und damit deutlich öher als die Grippesterblichkeit)- Letztere steigt in den Gegenden, wo es zu Überlastungen des Gesundheitswesens kommt - etwa Lombardei oder New York - oder wo das Gesundheitswesen eh unterentwickelt ist für die breite Bevölkerung (z.B. Brasilien).
Und für Obelisk: (27)
In New York State liegt mit über 30.000 Toten bei 20 Mio. EW die Sterberate schon auf die GESAMTE Bevölkerung bezogen bei 0,15% - also so hoch wie die Sterberate bei den Grippeinfizierten. Also nur den Infizierten. Also entweder ist dort schon die gesamte Bevölkerung infiziert gewesen - was natürlich nicht der Fall ist - oder die Sterberate liegt nunmal nachgewiesenermaßen weit höher als die der Grippe. Derzeit geht man von einer Infektionsrate von 25%-30% dort aus. Also liegt auch dort die Sterberate 3-4x so hoch wie bei der Grippe.
Auf D hochgerechnet (4-fache Bevölkerung) wären das dann über 120.000 Tote, wenn es bei uns so wie bei denen gelaufen wäre.
Das sind alles Fakten, die man auch mit noch so großem Eifer schlicht nicht ignorieren kann. Und wenn mans trotzdem tut, muss man sich nicht wundern, wenn einem ideologische Scheuklappen unterstellt werden.
1. "dass zwischen 2,49 Prozent und 4,16 Prozent der Bevölkerung dort in Wirklichkeit infiziert waren"
Das bedeutet bei ca. 40 Mio EW: 1 Mio. bis 1,66 Mio. Infizierte. Sie haben bislang 5200 Tote (JHU).
Bei 1 Mio. Infizierten wäre das eine Sterberate von 0,52%. Beim möglichen Höchstwert von 1,66 Mio. ist es immer noch eine Rate von 0,31.
Also nix davon stimmt, jedenfalls nicht gemäß gängiger Mathe:
"Die wahre Sterberate läge dann nur noch zwischen 0,12 Prozent und 0,2 Prozent, was in etwa der Sterberate beim Grippevirus entsprechen würde." (Dein Artikel).
Selbst mit den von denen selbst zugrunde gelegten und genannten Infiziertenprozentzahlen (die auch noch nicht für ganz Kalifornien verifiziert sind), haben sie sich mal locker um 200-300% verrechnet, was die Sterberate anlangt.
Und auch: " Interessanterweise stimmt dies relativ gut mit den Ergebnissen einer vergleichbaren Studie im Landkreis Heinsberg überein".
Erst nennen sie die falschen Zahlen: 0,12 bis 0,2%. Dann sagen sie: ist wie Heinsberg. Dort waren es aber 0,37%. Also das doppelte bis 3-fache. Und das soll Übereinstimmung sein? 10.000 Tote oder 30.000 Tote, ist doch das gleiche, Hauptsache tot?
Für mich gilt immer noch, wenn 60 bis 70 % der Bevölkerung (Weltbevölkerung?) durchseucht sein müssten, um eine Herdenimmunität zu erreichen, warum sperrt man dann alle ein? Soll das helfen?
Nein, ich möchte auch nicht sterben, schon gar nicht dahinsiechen, aber wie will man eine Durchseuchung erreichen, wenn sich keiner ansteckt? Weltwirtschaft runterfahren bis...???
Streeck kommt auf eine Mortalität von 0,37 im Kreis Heinsberg. Ganz generell ist aber immer die Frage, wie die Todesfälle erfasst werden. Stirbt jemand an Covid 19 oder MIT Covid 19. So lange da nicht unterschieden wird, sind deine Angaben wertlos. Denn man sollte nicht vergessen, dass sowieso jedes Jahr ca. 1% der Bevölkerung sterben. Das entspricht also ca. 820.000 Tote in Deutschland pro Jahr. Wieviele sind also mit Covid 19 gestorben, aber nicht daran?
Und ich habe nicht gesagt, dass man keine Gegenmaßnahmen treffen sollte. Aber das Herunterfahren der Wirtschaft verursacht solch immense Schäden, dass dies nur das letzte Mittel sein kann.
Allein die Arbeitslosigkeit verursacht nachgewiesen mehr Suizide. Wieviele werden ihre Kredite nicht mehr bedienen können? Wieviele geraten in die Insolvenz?
Wie lange dauert es, den von mir geschätzten wirtschaftlichen Schaden von ca. 1 Billion wieder auszugleichen? Bei einer Regierung die schon stolz ist, wenn sie in wirtschaftlich prosperierenden Zeiten eine schwarze Null hinbekommt.
Man betrachte mal die Schuldenentwicklung seit den 80ern. Da kennt die Schuldenkurve nur eine Richtung.
Die Frage ist nicht, ob es knallt, sondern nur wann?
Rücklagen bilden? Wofür? Geld hat keinen Preis mehr. Da scheint die Höhe der Schulden keine Rolle mehr zu spielen. Aber es kommt der Tag, an dem Du und Ich diese Schulden begleichen müssen.
Selbst im starken Grippejahr 17/18 gab es nur 1700 im Zusammenhang mit Grippe registrierte Tote. Die als "Faktenzahl" verbreitete Zahl um die 25.000 sind eine auf nebulöser Datenbasis getätigte höchstmögliche Schätzung. Diese Schätzungen für die Saison rangieren zwischen 8000 und 25000.
Die Unschärfe interessiert aber nur bei den Coronatoten. Bei den Grippetoten wird das von interessierter Seite als harte Fakten verkauft.
Gütersloh in Westfalen mit einem Groß-Schlachthof redet sich damit heraus, dass die rumänischen und/oder bulgarischen Arbeitnehmer, die von einem Familienurlaub zurückgekehrt waren, möglicherweise das Virus neu eingeschleppt hätten.
Für die inakzeptable Unterbringung in Mehrbettzimmern sind diese Arbeiter*innen aber nicht verantwortlich.
Schulen und Kindergärten in und rund um Gütersloh werden aus Sicherheitsgründen und zur Eindämmung der Übertragungsmöglichkeiten wieder für einige Wochen wieder geschlossen werden müssen.
Wofür?
Für Profitmaximierung bei Kunden, Handel und grossen Schlachtereien !
Und die mir bekannten Rumänen sind fast alle gläubig....(siehe Dein Punkt "bissl Gottvertrauen")