Es fing nicht mit Gaskammern an


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:11
Eröffnet am:06.09.19 09:22von: Salat19Anzahl Beiträge:41
Neuester Beitrag:25.04.21 01:11von: SabinegocsaLeser gesamt:4.375
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 |
>  

11745 Postings, 8742 Tage major:-)

 
  
    #26
1
08.09.19 18:39

Das Recht auf Selbstbestimmung, hier speziell zum Beispiel das Recht einer Frau aus persönlichen Gründen eine Schwangerschaft in den ersten 12 Monaten abzubrechen.


 

13011 Postings, 7103 Tage Woodstore12 Wochen... Bitte verzeih ;-)

 
  
    #27
1
08.09.19 19:00

5086 Postings, 3450 Tage manchaVerde@Woodstore.....Reise

 
  
    #28
08.09.19 19:03
mal durch die Welt und sehe nicht alles durch die deutsche Brille.

ALLES was du aufgezählt hast, gibt es z.B. in Uruguay (eines meiner Lieblingsländer) auch! Nur das mit der Geschwindigkeitkeitsbegrenzung gibt es nicht....aber es gibt auch keine Autobahnen in Uruguay! -:)

Es gibt überdies die Legalisierung von Cannabis. Die gleichgeschlechtliche Ehe gab es lange vor Deutschland. Was die Freiheiten und Lebensweise angeht, steht Uruguay Deutschland in nichts nach. Ich empfinde es sogar als noch freiheitlicher als Deutschland!

Die andere Seite ist die wirtschaftliche - und die ist deutlich schlechter! Einfach ausgedrückt: Die Lebenshaltungskosten sind in etwa so hoch wie in Deutschland. Die Löhne aber liegen bei ca. 1/3. Das Leben für die meisten Menschen ist folglich deutlicher härter als bei uns.

Was nützen dir die beste Umgebung wenn man sich diese nicht leisten kann? Du verteidigst letztlich nicht die tolle Lebensweise hier wie Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, medizinische Versorgung usw. - die gibts in mehr Ländern als man glaubt - sondern den Lebensstil, den du dir hier leisten kannst.

 

11745 Postings, 8742 Tage major#27

 
  
    #29
2
08.09.19 19:03
Ich hab's ja auch nicht komentiert, ich fand's witzig und wollte schon "Jahre" vorschlagen.
 

13011 Postings, 7103 Tage WoodstoreWelche der von mir ausgezählten Punkte...

 
  
    #30
3
08.09.19 19:15
... sind einkommensabhängig?

Mich interessiert nicht was in Uruguay los ist.
Genauso wenig, wie mich Argentinien oder Peru interessieren.
Zumindest nicht im Kontext dieses Threads.
Schweden und Norwegen auch nicht, aber das sagte ich bereits.

Also was bitte willst du mir sagen?
Whataboutism?


5086 Postings, 3450 Tage manchaVerde@Wood....

 
  
    #31
08.09.19 19:25
Nee, du hast geschrieben es gibt 185 Länder auf der Welt, wo es den Menschen schlechter geht! Jetzt plötzlich heisst es der Rest der Welt interessiert dich nicht....

Es gibt keine 185 Länder auf dieser Welt ohne all die Dinge, die du aufgezählt hast......aber ja es gibt ohne Zweifel 185 Länder (oder sogar noch ein paar mehr!) denen es wirtschaftlich schlechter geht als uns!

Da glaubst du weiterhin es wäre nicht einkommensabhängig???  

13011 Postings, 7103 Tage WoodstoreMancha... Du wirfst den Menschen jüngeren...

 
  
    #32
1
08.09.19 19:38
Alters vor, nichts für dieses Land getan zu haben oder zu tun. Außer für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten.

Ich versuchen dir hier ruhig und sachlich beizubringen, für
welche Werte hier aktuell wieder gestritten werden muss.
Und, dass das Erreichen dieser Werte durch das Sie-Leben durch die Menschen erschaffen wurden und nur durch sie erhalten werden kann. Dass jetzt wieder jemand kommt und uns diese Errungenschaften des alltäglichen miteinanders unter fahnenscheinig populistisches verdrehen von Fakten wegzunehmen versucht. Und dass wir das nicht zulassen dürfen.

Es geht uns besser als dem Großteil auf diesem Planeten und wir müssen uns wegen paar Flüchtlingen fürchten.
Nicht wegen der Flüchtlinge, sondern wegen der Ideologien derer die diese Menschen für ihre perfiden Pläne instrumentalisiereren.

Es fing nicht mit Gaskammer an.

Es fing an mit einer Politik, die von WIR  gegen­ DIE sprach!

Es fing an mit Intoleranz­ und Hassreden.­

Ea fing an mit Aberkennun­g

von Grundrecht­en.

Es fing an mit brennenden­ Häusern.

Es fing an mit Menschen,

die einfach wegschaute­n.



5086 Postings, 3450 Tage manchaVerde@Wood...

 
  
    #33
08.09.19 20:35
Ich werfe der jungen Generation gar nichts vor! Bitte hier nichts unterstellen.

Ich sehe nur nicht was sie großartiges leistet für das Land. Ich will mich und meine Generation (die in den 60igern geborenen) davon auch nicht ausschliessen. Ja, es gab ein paar die haben gegen AKW, Startbahn West, Aufrüstung etc. demonstriert und sich politisch engagiert ....aber der grosse Rest war doch eher sehr auf sich bedacht. Eine Generation, die ehrlich gearbeitet hat, nicht straffällig wurde, brav seine Steuern bezahlt hat.....aber die doch sehr nach der Devise
"Ich geb Gas, ich will Spass" gelebt hat (und es noch immer tut).

Jetzt aber zu dir. Was konkret wird dir denn weggenommen? Welche konkreten Nachteile hast du, weshalb du glaubst du musst dringend für die Errungenschaften unserer Lebensweise  kämpfen? Wird deine Meinungsfreiheit beeinträchtigt? Dein ALG-II, dein Briefgeheimnis, dein Recht auf medizinische Versorgung u.a.? Welche Grundrechte siehst du für dich oder deine Familie in Gefahr? Ganz ehrlich ich verstehe es nicht!

 

2913 Postings, 1915 Tage Graf RotzIch finde, so langsam könnte

 
  
    #34
1
08.09.19 21:00
mal wieder die politische Vernunft in Deutschland einkehren.  

3385 Postings, 4793 Tage Tim Buktu#12: Die Linke

 
  
    #35
1
09.09.19 10:15
also nicht die Partei, sondern das ganze Spektrum vertritt den politischen Islam.

Vor lauter Toleranz werden da Islamisten, Faschisten, Antisemiten, Muslimbrüder und weitere toleriert und hofiert (zB. aktuell der Revolutionsgardist und Bürgermeister von Teheran um nur mal einen zu nennen).

Wobei man doch so doll gegen rechts ist. Aber offensichtlich nur  gegen deutsche Rechte...
:-)  

4025 Postings, 2005 Tage Salat19#35 Den politischen Islam vertreten nicht mal die

 
  
    #36
1
09.09.19 11:46
Mehrheit der Muslime hier in Deutschland  und du meinst, die Linken wollen den politischen Islam?
Wozu?
Weil LINKE Muslime sind?
Ergibt dir das einen Sinn?

 

5086 Postings, 3450 Tage manchaVerdeNiemand hat behauptet

 
  
    #37
3
09.09.19 11:58
das die Mehrheit der Muslime sich aktiv für den politischen Islam einsetzt. Die Muslime, die wirklich einen Scharia-Staat wollen, sind eine Minderheit. Das Problem ist nicht das grosse Teile der Muslime dies unterstützen würden - aber sie schweigen dazu und tolerieren es indirekt. Das ist das Problem! Wo stehen Muslime konkret auf und stellen sich konkret gegen die Teile der Scharia, die nicht im Einklang mit GG und Demokratie stehen? Das ist eine verschwindet geringe Minderheit.

Ähnlich ist das bei den Linken. Per se sind die Linken eigentlich anti-religiös eingestellt. Wie Lenin schon sagte "Religion ist Opium fürs Volk". Folglich verbindet sie ideologisch mit dem Islam wenig bis gar nichts. Aber auch sie schweigen lieber, rechtfertigen alles mit "Religionsfreiheit". Weil Islamkritik sofort als rechte Hetze dargestellt wird.  

4025 Postings, 2005 Tage Salat19#37 Hää? Wenn die Sharia hier bisher weder gilt,

 
  
    #38
09.09.19 14:41
noch konkret als Gesetzesvorhaben auf dem Tisch ist, gibt es doch keinen Grund für Muslime zu protestieren..

Es wäre eher komisch, wenn jemand von denen FÜR die Sharia demonstiriert....  Und das sind nun wirklich verschwindend wenige  

5086 Postings, 3450 Tage manchaVerdeDu bist wirklich

 
  
    #39
3
09.09.19 14:44
selten naiv, Salat! Oder einfach nur Provokation?

Es hat ja auch noch keiner ein Gesetz zur Einführung von Gaskammern oder Abschaffung der Grundrechte eingebracht.

Wozu also die Aufregung? Wozu dieser Thread?

Mann o Mann...  

4025 Postings, 2005 Tage Salat19#39 Frechheit: Mich als naiv zu bezeichnen

 
  
    #40
09.09.19 15:48
und den vergleich mit Gaskammern hinzu zu ziehen.

Bevor es in Deutschland "Gaskammern" gab, gab es erst einmal eine "PARTEI" die an die Macht gekommen war .. Die NSDAP...  Die und ihr düsterer FÜHRER wurden erst einmal gewählt...
Willst du behaupten, dass Muslime in Deutschland auch nur annähernd an diese Situation herankommen?  

5086 Postings, 3450 Tage manchaVerdeMir ist die Geschichte

 
  
    #41
1
09.09.19 16:16
durchaus der NSDAP bekannt. Danke!

Sorry, mir liegt es fern dich zu beleidigen - aber wer naiv rüberkommt muss sich halt auch den Vorwurf gefallen lassen. Es klingt nun mal wirklich naiv, wenn du schreibst es liegt kein Geseztesvorhaben auf dem Tisch für die Scharia.
Hahaha.....nenn mir einen Staat, der die Scharia auf einem demokratischen Weg durchgesetzt hat? Alle Staaten, welche sich auf die Scharia stützen sind Diktaturen (Saudi-Arabien, Emirate, Kuwait, Iran.....). Als Muslim kann man per se nicht gegen die Scharia sein - weil die Scharia Bestandteil des Korans ist! Den Koran darf man nicht kritisieren ! So wie man im Mittelalter die Bibel nicht kritisieren dürfte.

Niemand vergleicht Muslime in ihrer Gesamtheit mit Nazis - aber Muslime, die den Tod von Ungläubigen befürworten, mit Lastwagen in Weihnachtsmärkte reinfahren und solche, die sich dem IS anschliessen und vor laufender Kamera "Ungläubigen" den Kopf abtrennen .....ja, solche Muslime die kann und darf man sehr wohl mit Nazis gleichsetzen! Ich sehe da keinen wesentlichen Unterschied. Oder siehst du da einen? Keine Frage das ist eine Minderheit. Aber die Leute, die im III. Reich aktiv Juden und Regimegegner umgebracht haben waren auch eine Minderheit. Die eigentliche Schuld der grossen Mehrheit der Deutschen war, dass sie stillschweigend zugeschaut und nichts unternommen haben.  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben