Und wieder 22 Tote und 59 Verletzte
solche Querelen.
Kann man nicht mal etwas netter, höflicher und vernünftiger miteinander umgehen?
Läuft das auch so im realen Leben ab?
Kann man nicht mal etwas netter, höflicher und vernünftiger miteinander umgehen?
Läuft das auch so im realen Leben ab?
https://web.de/magazine/politik/...ana-grande-tote-verletzte-32339420
"Der Angriff sei eine Rache und eine Antwort auf die Angriffe gegen Muslime. Er diene dazu, "die Ungläubigen" zu terrorisieren."
Wir sind alle in deren Augen " Ungläubige" ! Solche Angriffe gelten unserer Lebensform, unserem nichtreligiösem Verhalten, unserem wirtschaftlichen Erfolg und unserer Freiheit. Speziell auch die der Frauen.
Und die werden nicht aufhören, solange wir uns gegen diese Intoleranz nicht wehren!
"Der Angriff sei eine Rache und eine Antwort auf die Angriffe gegen Muslime. Er diene dazu, "die Ungläubigen" zu terrorisieren."
Wir sind alle in deren Augen " Ungläubige" ! Solche Angriffe gelten unserer Lebensform, unserem nichtreligiösem Verhalten, unserem wirtschaftlichen Erfolg und unserer Freiheit. Speziell auch die der Frauen.
Und die werden nicht aufhören, solange wir uns gegen diese Intoleranz nicht wehren!
Ein stichhaltiger Meldegrund wäre "unangemessene Wortwahl."
Guten Gewissens empfehlen kann ich diese Vorgehensweise jedoch nicht, auch wenn sie die einzige erfolgversprechende zu sein scheint..---
btw. Ich hatte in #12 die Wortwahl des Herrn Utscheck moniert, dabei in rhetorischer Absicht das Unwort verwendet. Die Löschung meines Versuchs folgte auf dem Fuß.
Inzwischen ist auch #11 gemeldet, worin ich die Glaubwürdigkeit des User peg 1986 ohne ein "böses Wort" fallen zu lassen, bezweifelt hatte.
Seltsame Verhältnisse hier. Kann man das so sagen ?
Guten Gewissens empfehlen kann ich diese Vorgehensweise jedoch nicht, auch wenn sie die einzige erfolgversprechende zu sein scheint..---
btw. Ich hatte in #12 die Wortwahl des Herrn Utscheck moniert, dabei in rhetorischer Absicht das Unwort verwendet. Die Löschung meines Versuchs folgte auf dem Fuß.
Inzwischen ist auch #11 gemeldet, worin ich die Glaubwürdigkeit des User peg 1986 ohne ein "böses Wort" fallen zu lassen, bezweifelt hatte.
Seltsame Verhältnisse hier. Kann man das so sagen ?
#10 - http://www.ariva.de/forum/...und-59-verletzte-547940?page=0#jumppos10
dann gehört der Verfasser samt Unterstützer nur zur einer Gruppe, einer der:
-hirnlosen primitivlinge. Was anderes ist es nicht.
#30 - willst mir damit was unterstellen?
dann gehört der Verfasser samt Unterstützer nur zur einer Gruppe, einer der:
-hirnlosen primitivlinge. Was anderes ist es nicht.
#30 - willst mir damit was unterstellen?
Wie das Schnitzel-Wort, oder die Operette von Strauss . Jedenfalls bei ariva.
Bin mal gespannt. Auch wie das Herr Maas sieht ( der mit den 500 Mio. Bußgeld )
Bin mal gespannt. Auch wie das Herr Maas sieht ( der mit den 500 Mio. Bußgeld )
die weitere Null würde aber Herrn Maas bestimmt gefallen.
Herr Sawitzki, dürfen denn ausgesuchte Foristen "Sawi " zu ihnen sagen?
Herr Sawitzki, dürfen denn ausgesuchte Foristen "Sawi " zu ihnen sagen?
Aber nicht, dass du jetzt glaubst, dass ich hier deine Postings zerrupfen möchte.
Passt schon.
Den "Sawitzki" hat mir übrigens mein Opa aufgeschwatzt. Ein Kafka-Fan. Was der so alles mit dem Sawitzki verbindet - meine Güte. Aber ich finde den Namen jedenfalls witzig.
Bin übrigens kein Herr, und dämlich auch nicht. Na gut.
Und keine Sorge - "Biggie" werde ich dich in Zukunft nicht nennen. "Allfred" auch nicht, Freddy.. *gg*
Passt schon.
Den "Sawitzki" hat mir übrigens mein Opa aufgeschwatzt. Ein Kafka-Fan. Was der so alles mit dem Sawitzki verbindet - meine Güte. Aber ich finde den Namen jedenfalls witzig.
Bin übrigens kein Herr, und dämlich auch nicht. Na gut.
Und keine Sorge - "Biggie" werde ich dich in Zukunft nicht nennen. "Allfred" auch nicht, Freddy.. *gg*
Günter Sawitzki (* 22. November 1932 in Herne, Deutsches Reich), auch „Sawi“ gerufen, ist ein ehemaliger deutscher Fußballtorwart.
Kafka, auch gut. Das passt dann ja vortrefflich zu all den kafkaesken Postings bei ariva. Dein Opa hätte seine Freude daran.
Auch wenn es bei Ariva (noch) keinen mächtigen Türhüter wie den in Kafkas Erzählung "Vor dem Gesetz" gibt - gemessen an der derzeit hierzulande gültigen, sog. freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist hier nach meiner Erfahrung Gesetzlosigkeit gegeben. Was dem User ko_bolt, dessen vorläufig(?) letztes Posting sich mir eingeprägt hat, hier widerfahren ist (und mir vielleicht auch bevorsteht), veranlasst mich zu dieser Einschätzung.
Das "Deutsche Reich" hättest du übrigens besser weggelassen bei deinem Hinweis auf jenen National-Torhüter, auch und gerade wegen der bis heute fortbestehenden Kontinuität.
Das "Deutsche Reich" hättest du übrigens besser weggelassen bei deinem Hinweis auf jenen National-Torhüter, auch und gerade wegen der bis heute fortbestehenden Kontinuität.