Löschung

Nun wundert auch nicht, dass der ehemalige Nazi SS-Offizier Prinz Bernhard von den Niederlanden zu den Gründungsmitgliedern der umstrittenen Bilderberggroup gehört.
Der Kriegsverbrecher und Wirtschaftsminister der Nazis, Walther Funk, schrieb in seinem bereits 1940 erschienen Buch „Die Europäische Gemeinschaft“ über die Notwendigkeit der Schaffung einer„Zentralen Europäischen Union“ und einem „europäischen Wirtschaftsraum“ mit festen Wechselkursen. Auch der Nazigelehrte Heinrich Hunke besang die europäischen Zusammenarbeit und einen einheitlichen Wirtschaftsplan. Der als Nazi angesehene Gustav König sah in der europäischen Gemeinschaft eine wirkliche Aufgabe die über das Ende des Krieges hinaus wahrgenommen werden muss und niemand anderer als der Propagandaminister Joseph Goebbels proklamierte die Notwendigkeit der Schaffung einer groß angelegten wirtschaftlichen Vereinigung Europas um die Macht erhalten zu können. Goebbels war einer der loyalsten Nazi-Verbündeten Hitlers.

Aber auch britische und amerikanische Interessen spielten bei der Gründung und Entwicklung der EU eine bedeutende Rolle. Unter dem Vorsitz von Graf Coudenhove-Kalergi, wurde bereits kurz nach dem 2. Weltkrieg ein Entwurf einer Europäischen Bundesverfassung vorgelegt für die Gründung der „Vereinigten Staaten von Europa“. Schließlich gründete Jean Monnet, ein Wall-Street-Bankier und bestens mit der Finanzweltelite vernetzter Cosmopolite, mit seinen einflussreichen Freunden der amerikanischen Elite, das „Aktionskomitee für die Vereinigten Staaten von Europa“ und schlug eine gemeinsame Währung vor. Dieser Plan scheiterte zwar vorerst 1954 an der französischen Nationalversammlung, jedoch die Grundpfeiler waren gelegt.

In dem Buch geht man auf Original-Dokumente ein, die darlegen, dass es eine hinter gelagerte Agenda gab. Für die Massen musste in der damals schwierigen Zeit passend ein neuer Messias parat stehen, der das neue Utopia verkünden sollte – die geförderte Frontfigur Adolf Hitler.

Außerdem finden sie Verweise auf zehntausende Dokumente
Quelle: http://www.glaronia.com/2013/03/08/...eler-eu-und-deren-nazi-wurzeln/
Copyright © Glaronia.com  

ich fang selbst bei diesem unsäglichen, gequirlten, hirnlosen megascheiss nicht das melden an. das überlasse ich den denunziatoren  

ist klar erkennbar, dass das NS-Regime die Herrschaft über ganz Europa anstrebte.
Dabei wollte Hitler der große Europa-Führer werden.
Es gibt keinen anderen erklärbaren Grund, Russland anzugreifen.

Hitler wollte erreichen, was Napoleon nicht gelungen ist.
"Die deutsche Grenze liegt am Ural!"

Es scheint ein versteckter Wunsch manches Mannes zu sein, sich zu fühlen wie: Alexander d.Gr. - Cäsar - Attila - Karl d.Gr. - Karl V. - - -

Einige eiferten dieser Sache nur begrenzt nach: de Gaulle - Kohl - Merkel - Draghi - -

 

in die 9. Klasse, dort NS-Ideologie, Stichworte Rassenlehre in Verbindung mit Lebensraum im Osten. Damit du nicht weiter solchen Nonsense verzapfen musst.

medien steht...

oder glaubt einer von Euch an Presse Freiheit, ich hoffe Ihr seid nicht so naiv

alles klar  

und komme nicht drauf. Bitte hilf mir - wer steht denn nun dahinter?
Und vor allem - sollte man nicht auch überlegen, wer hinter z.B. "Alles Schall und Rauch" und ähnlichen wahren Checkern und Experten des investigativen Journalismus stehen?

sind bekennende Grüne und Linke. Nicht gewußt? deadline.  

Und woher weißt du das? Beleg?

Und bezogen auf die Auflage?
Ich mein, bei den Springererzeugnissen, beim Handelsblatt, bei der FAZ, beim ZDF, den ganzen Privaten TV-Senern... hatte ich das auch schon immer vermutet: voll linkrsgrün-versifft, wie das neuerdings heißt.

wo kommen nur die ganzen Idioten her?
 

rumlaufen lässt? obs menschen kapital ist spiel keine rolle.. dafür gibst auch ketten  

Tony, sonnenschein und rightwing, dann sagt mir doch bitte welche Aussage in #9 falsch ist!  

Nein es ist nix falsch daran, nur die Schlussfolgerungen sind unsinnig.
Nicht ohne Grund hat die rechte Seite der Politik bei dieser Wahl Zulauf bekommen, weil das Empfinden zu linkslastig scheint.
Und wenn man sich die Diskussionen im AfD-Fred anschaut, da wird ja vor allem kritistiert dass Dtl. viel zu viel Sozialleistungen für Ausländer übernimmt. Ferner spricht auch der Spruch "Mut zu Deutschland" eine deutliche Sprache, dass die Politik als zu links empfunden wird.

Insofern frage ich mich, wo man die Auswirkungen der Naziwurzeln an realen Wertvorstellungen erkennen kann.

Wesentlich logischer ist es, dass sich so manche Eliten eben den Rahmenbedingungen anpassen und einfach nur ihren Profit machen und Stellenwert sichern wollen.  

diesen lustigen Link hast Du in #15 reingestellt!

Die vierte und letzte Gruppe, die richtig gefährlich ist, sind die sogenannten "Hexenjäger". Paradebeispiel in der Geschichte war der Dominikaner Heinrich Kramer, der den sogenannten "Hexenhammer" verfasst hat. Wer im 16./17. Jahrhundert unter den Verdacht geriet, eine Hexe zu sein, wurde gefoltert und getötet. Der berühmteste Hexenjäger des 20. Jahrhunderts war der amerikanische Senator Joseph McCarthy, der überall in der amerikanischen Gesellschaft Kommunisten erspähte. Seine Hatz auf Kommunisten fand Rückhalt bei konservativen Amerikanern. Viele Menschen, die er dem Kommunismus-Verdacht aussetzte, litten schwer. Handfeste Beweise hatte McCarthy nie.

Findest Du Dich da nicht selbst ?! Überall Verschwörungstheoretiker, Rechte und Schwulenhasser  

Hass gegen Menschen, welche "Anders" sind als man selbst, gab es schon immer und wird es wohl auch immer geben, wiederum kann man darauf hoffen, dass es gesellschaftlich immer weniger Anhänger findet, wenn ein Mensch Intoleranz ausübt.

 

ist es unerheblich wer an der Macht ist, wenn man in der Vergangenheit kramt, wird man immer fündig werden und Schändlichkeiten finden.

Meiner Meinung nach bringt es keinen nachhaltigen Effekt, sich gegen die Obrigkeit aufzulehnen und einen neuen Kopf nachwachsen zu lassen, welcher letztendlich ebenfalls keine weiße Weste haben wird.

Ja ich finde diese "Anti-" Haltung gar schade, weil sie eigentlich gut gedachte Beziehungen zerstört, welche ich u.a. mit ex nur ich eigentlich vor noch nicht allzulanger Zeit noch hatte.


http://www.youtube.com/watch?v=Y_uCMkEadXg

Spätestens seitdem ich NIPSILD (Nicht in Problemen, sondern in Lösungen denken) angeschaut habe, wurde mir entgültig bewusst, dass eine Anti-Haltung eigentlich nicht zielführend ist, weil es auf der Ebene der Zerstörung und nicht der Schöpfung erfolgt.

Daher finde ich für mich die Schöpfungsebene als wesentlich zielführender um diverse Probleme und Konflikte auflösen zu können.
D.h. wenn man mit der Regierung in der EU nicht zufrieden ist, wird eine Verschwörungstheorie, die Wahl einer alternativen Protestpartei, sowie diverses Personenbashing nicht helfen, wie man letztendlich auch am 2.WK sehen konnte.
Damit sich etwas verändert, muss man meiner Meinung nach nicht bei der Wahl, sondern bei sich selbst anfangen und sich fragen, was kann ich selbst für mich und mein Umfeld tun, damit ich meiner Wunschwelt näher komme.

Wenn mir mein nahes Umfeld relativ egal ist, mir mein Auto, Geld, Prestige wichtiger als meine Nachbarn sind, ich jedes Steuerschlupfloch gnadenlos ausnutze um Steuern zu sparen, weil ich der Meinung bin, dass der Staat eh schon viel zu viel zuschlägt, dann brauche ich mich nicht wundern, dass sich meine Wunschwelt aus Gerechtigkeit, Sauberkeit, Moral und Fairness nicht durchsetzen wird und Unfairness, Ungerechtigkeit, Unsauberkeit und fehlende Moral regiert.

Und wenn ich mir so manche Beiträge im Ariva-Forum durchlese, da kommt mir wahrlich das Schautern, wie Menschen mit anderen Menschen umgehen, wie herabwürdigend sie sich über Arbeitslose, Homosexuelle oder Einwanderer äußern.
Da frage ich mich, wo da die Menschenliebe und christlichen Werte sind, welche einen doch mit der Erziehung mitgegeben werden sollten oder nicht?
Im Grunde sind dies doch jahrtausende alte Weisheiten, dass Toleranz und Nächstenliebe unabdingbar für den Frieden sind und fehlende Nächstenliebe und Intoleranz viele Konflikte erst verursacht.

Sollten wir also nicht besser Schöpfer als Vernichter sein?
Sollten wir nicht unabhängig den Machtverhältnissen uns selbst behelfen statt Energie zu verschwenden und Verschwörungtheorien zu stricken?
 

. . .die Religionsfindungen um anno 0  in Palästina; - trifft sich mit Bibeltexten.

Gut so! - Doch, was ist aus dem Land dort geworden: Mord + Totschlag!

Die meisten der Prediger von Gewaltlosigkeit und Barmherzigkeit wurden überall leider umgebracht!

WIR wollen immer noch nicht wahrhaben, dass Jäger im Prinzip Mörder sind.
Dies bedeutet, dass wir "Fleischfresser" ohne Gewalt längst ausgestorben wären.  

Das Vierte Reich   http://www.youtube.com/watch?v=cUSazICuBiM  

 

 

Der Artikel über Verschwörungstheorien sagt im Grunde das aus, was auch ich denke, wenngleich ich den Staat nicht als ein solch großes Übel betrachte, wie es FreiwiiligFrei.de darstellt.

Diese Ansicht habe ich vor einiger Zeit in einem Thread
http://www.ariva.de/forum/Neue-Besen-kehren-besser-500767

in etwas anderer Weise dargestellt, jedoch mit der gleichen Aussagekraft, d.h.

Nicht die Regierungen, Staaten, Eliten, usw. sind das Problem, sondern das von jedem Bürger legitimierte zentralisierte System ist es, was zu den Auswüchsen führt.

Selbst wenn man die Brüsseler Regierung kippen, Europa wieder zu einer Ansammlung von "einzelnen" Staaten rückentwickelt, man die NATO auflöst, NSA, Obama & Co. absetzt, usw. so wird sich die Welt nicht wesentlich verbessern, weil Jene die Heute die Befreier sind, morgen die Besatzer oder besser gesagt Machtinhaber sein werden.
Dies ist auch ganz natürlich, denn ein Mensch entscheidet letztendlich primär zum Wohle seiner selbst, denn die Instinkte des Menschen sind nunmal auf die eigenen Belange ausgelegt. Ferner spielt auch noch eine suggestive Wahrnehmung eine entscheidende Rolle, so wird die Welt aus den oberen Reihen als wesentlich rosiger empfunden als von Jemandem, welcher zu Niedriglohnen ausgebeutet wird und geradeso seine Familie durch den Tag bringen kann.
Auch deshalb finde ich Beispielsweise die AfD als ungeeignet, weil man einmal mehr in den oberen Reihen ausschließlich Vertreter der oberen Schichten hat.


 

. . . werden nur die Köpfe ausgetauscht. Die Verhältnisse bleiben diesselben!

Wenn man es nüchtern betrachtet, haben sogar die Regierungswechsel in Dld. auf die Opposition  im Grunde wenig verändert.
So habe ich von der Mitwirkung der SPD in Berlin bis heute nichts verspürt.

Es heißt nicht umsonst: "Das Amt formt den Menschen!"

Deshalb ist auch der Vorwurf, der Wähler hätte falsch entschieden, völlig unreal.

3o Jahre wurde gegen die FDP gehetzt. Jetzt ist sie draußen. - Und, was hat sich verbessert?
 =  NICHTS!  

Tony, ruhig bleiben, das sind alles nur Verschwörungstheorien.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...e-wut-der-rentner/
Liste der Teilnehmer:   http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...te-der-teilnehmer/  

mit Köpfen aus Militär, Königshäusern, Konzernen, Politik und Medien.