Kohleprojekt Lublin
Seite 2 von 7 Neuester Beitrag: 29.03.23 20:35 | ||||
Eröffnet am: | 22.04.14 14:02 | von: Fortunus | Anzahl Beiträge: | 163 |
Neuester Beitrag: | 29.03.23 20:35 | von: buchhalter | Leser gesamt: | 84.043 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 38 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7 > |
Quelle: http://www.ariva.de/news/...sion-fuer-das-Kohleprojekt-Lublin-5409120
Originalquelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20150701/pdf/42zjqrwhkqj354.pdf
Quelle: http://www.ariva.de/news/...d-der-Warschauer-Wertpapierboerse-5411755
Originalquelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20150703/pdf/42zlxy8jfwvy8z.pdf
Quelle: http://www.ariva.de/news/...A-in-Prairies-Kohleprojekt-Lublin-5428857
Originalquelle: http://www.pdz.com.au/uploads/1/7/9/6/17961663/...nal_%28clean%29.pdf
Quelle: http://www.ariva.de/news/...ssourcen-um-96-auf-333-Mio-Tonnen-5432032
Originalquelle: http://www.pdz.com.au/uploads/1/7/9/6/17961663/...rade_2015_final.pdf
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1224793.html
(z.B. mittels Google Translator übersetzen)
Überhaupt beschreibt der Artikel viele Dinge recht konkret, Absatzmärkte, Kosten, Arbeitsplätze, Kohlequalität und Vermarktbarkeit.
Nur ein Punkt wird offenbar gänzlich außen vor gelassen: Der von den G7 Staaten geplanten Ausstieg aus der Kohle. Gut, der soll erst im Jahr 2050 sein, aber bis dahin wird sich der Verbrauch und somit die Nachfrage wohl immer weiter reduzieren.
Oder?
- Jetzt wo ich das schreibe stelle ich es selbst in Frage, denn wie die Erfahrung zeigt wird immer erst dann umgeschwenkt und anders gehandelt, wenn es erzwungen wird.
Demnach wird sich wohl vor 2050 doch nicht sooo viel am Kohleverbrauch ändern.
In diesem Sinne also: Gute, wenn nicht sogar glänzende Aussichten.
Kann natürlich jetzt noch etwas weiter runter gehen, logisch.Torschlusspanik. Aber ist die wirklich berechtigt? Zumindest Polen kann und wird nicht in den nächsten Jahren und Jahrzehnten auf seine Kohlekraftwerke verzichten wollen und können.
Mit sauberer Filtertechnik lässt sich zudem auch einiges erreichen.
Das Klimaabkommen wird ja nun allseits überschwenglich weltweit gefeiert. Ist ja auch gut so. Wir alle wollen doch unseren Nachkommen eine lebenswerte Welt überlassen. Zumal manch einer dann auch noch die eine oder andere Position aus dem Körbchen
zu vererben hätte.
Nun sind Verträge ja auch eine sehr schöne Sache, wenn sich dann auch wirklich nur alle daran halten möchten. Wenn ich mir überlege, wie wenig das schon bei den wenigen €-Ländern und in der übrigen EU funktionierte, dann kommen mir weltweit gehörige Zweifel. Jede neue Regierung kann ausscheren und wieder auf Alleingänge umschwenken. Würde ich doch glatt den US Republikanern zutrauen. China muss sich was einfallen lassen, das ist klar. Sonst vergiften die sich alle selber.
Trotzdem werden auch die lange noch nicht auf Kohle-KWs verzichten.
Nun ist Prairie ja bekanntlich in der expliziten Lage, dass der große Nachbar Bogdanka ohne deren Liegenschaft den Laden praktisch dicht machen könnte. Verhandeln hätte längst deren Devise lauten müssen. Und für einige Paar Schinkenpolnische Würste werden sie es nicht bekommen. Dafür ist das Management der Prairie Mining viel zu ausgefuchst. Während Bogdanka seinerzeit seine Ansprüche verpennt hat.
Hab anfangs beim voraussehbaren zwischenzeitlichen Rutsch verkauft und werde jetzt in Raten wieder einsteigen. Schaun mer mal, wies hier weiter geht.
Hoffentlich bleibe ich hier nicht so lange der einzige, der seinen Senf beibringt.
Und welche AGs überleben und machen immer noch Gewinn, wenn die Preise purzeln, siehe Metalle? Richtig, genau die.
informiert , was daraus noch für eine Entwicklung anstehen könnte.
Habe heute gekauft und bin überzeugt , dass es weiter nach oben gehen wird.
Zur Zeit fehlt mir jedoch ein Informationsnetz , um mir einen Eindruck oder eine Aussage über
Prairie machen zu können.
denn sieht man den Tageschart an, so ging er bis zum Handelsschluss
unentwegt nach oben und lässt somit schlussfolgern ,dass es trotz der 37.5 % Plus
bei Tradegate auch morgen einen weiteren Anstieg geben wird.
Debiensko ist ein erstklassiges, vollständig erschlossenes Hartkokskohleprojekt
im polnischen Oberschlesien, einem strategischen Standort im Herzen der
europäischen Stahlerzeugung.
Die Qualität der Kohleflöze weist auf erstklassige , international gehandelte
Kokskohle hin.
Die Lagerstätte erbringt 160 bis 200 Millionen Tonnen ,welche zur Zeit mit
200 $ pro Tonne gehandelt wird.
Für mich war es heute morgen noch mal einen Zukauf von 50 K wert.
Börsenrennpferd reitet.
Obwohl heute ein grottenschlechter Börsen Tag ist, zieht Prairie Mining
unaufhaltsam nach oben.
Verstehe nicht, warum ich hier so vereinsamt reich werde.
baumeln lassen kann und trotzdem das Buchwert Konto steigt und steigt ,
ein gleichgesinnter Nachbar eingefunden hat.
Nun sind wir gespannt , ob wir einen weiteren freudigen Dritten dazubekommen,
oder vielleicht auch schon die ersten Trolle auftauchen könnten , die als Gutmenschen
die Prairie Mining verteufeln wollen.
Auch der dritte Tag seit der Übernahme von der Debiensko Lagerstätte drückt
Prairie Downs Metals den Kurs kräftig nach oben.
Nun sind wir mal gespannt , ob zum WE eine Konsolidierung stattfinden wird.
- Australien : $ 0,40 ( Austr.) + 0,05 ( 14,3 % )
- Polen 12.30 Uhr : 1,38 Zloty (+ 5,3 %)
um so begehrter wird unser Liebling in Frankfurt weggefischt.
Muss nochmal schreiben,... wenn am WE hin zum Handelsschluss
noch mal kräftig zugelangt wird , kann man weiter beruhigt die Beine
hoch legen.
der olle bussler vom "Aktionär" hat mich hier mal reingelockt, und ich war doch eher überrascht, dass ich noch mal mit 1o% plus rauskomme, obwohl ich zwischenzeitig schon 5o% hinten lag.
nix gegen die aktuelle storie !!!
beim nächsten rücksetzer evtl. wieder dabei
bringt, dass 04/2016 J.P.Morgan 15,6 Mio Aktien (10,42% Anteil), UBS 12,4 Mio (8,3%)
und Arreclo 10 Mio (6,67%) sich in Prairie super investiert haben.
Dann ist für mich hoch interessant wie Enea - Bogdanka - Prairie zueinander
in Beziehung gebracht werden können, wenn man weiß, dass das Lubminer Vorkommen
direkt an die Fördertürme von Bogdanka angrenzen und ein Abbau schnellstens
möglich wäre. Bogdanka könnte somit die Lubminer Lagerstätten fusionieren
wollen, das spricht wiederum dagegen , da gerichtlich das Lubminer Gebiet
Prairie zugesprochen wurde.
Glaube , dass Prairie durch die oben genannten Teilhaber viel Geld zufließen könnte,
um gar Bogdanka und in weiter Zeit auch Enea fussionieren könnte .
So bin ich der Meinung , dass wir mit Praierie einen hoch interessanten, zukunftsträchtigen
Aktienbesitz . Über den zukünftigen Kurs wage ich zunächst eine Stelle vor dem Komma zu
nenne.
musste mit meinem Text schnell zu Ende kommen.
gerufen und musste mit meinem Text schnell zu Ende kommen.