Interview mit einem Flüchtling
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 13.07.14 14:51 | ||||
Eröffnet am: | 23.08.13 13:49 | von: Katjuscha | Anzahl Beiträge: | 79 |
Neuester Beitrag: | 13.07.14 14:51 | von: Trendscout | Leser gesamt: | 4.592 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
Zeitpunkt: 24.08.13 13:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte zukünftig den richtigen Usernamen verwenden.
wie wäre es, wenn genau diese schweine-firmen die einwanderer-kosten tragen und nicht der steuerzahler??!!
aber was reg ich mich auf, die fahren diesen korrupti drecksstaat sowieso an die wnad und ob das nu in 10 oder 30 jahren passiert is mir egal.
Nach deiner These wird seit Jahren die Form des britischen Aussenhandelmodels verwirklicht und wenn wir das Gegenmodell des Tauschhandels nehmen, dann zerfällt die Aussage deiner These.
Modelle lassen sie aber nie wirklich 1 zu 1 umsetzten.
wir haben also schon genug eigene deutsche idioten.
d.h. insbesondere bei den zuwanderern muß drauf geachtet werden, daß da möglichst keine weiteren dazukommen.
was ist daran nicht zu verstehen.
einfach das australische einwanderungsrecht komplett übernehmen und wir holen nur noch gebildete und integrationswillige leute rein.
so einfach ist die problemlösung.
den aktienschrott fasse ich erst wieder an, wenn ich für nen tausi tausend aktien oder mehr bekomme.
und der nächste größere krieg/cräsch steht bevor....;)
Angst in der Bevölkerung gesät wird. Dieser Rassismus nach außen wird fort-
während propagiert, während gleichzeitig der Rassismus im Inneren bekämpft
wird, um die Produktivität der Wirtschaft nicht leiden zu lassen (Ruhe ist die
erste Bürgerpflicht).
Tatsächlich sind die Regierungen der westlichen Welt Förderer des Rassismus,
indem z. B. irgendwelche Islamísten mit Rauschebart als Feinde und Kriegsparteien
gegen die USA und die westliche Welt dargestellt werden, obwohl die Gefahr
gleich null ist. Tatsächlich geht es darum, diese islamischen Länder zu destabili-
sieren, um dort Macht auszuüben und die Bodenschätze auszuplündern (insbe-
sondere Öl). Oder um in Menschenversuchen wirkungsvolle Drohnen zu entwickeln,
die im Bedarfsfall gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen sind. In Europa und in
den USA wäre so etwas nicht möglich, deshalb ist man auf solche Länder wie
Afghanistan u. Pakistan ausgewichen, deren Bevölkerung als gerade noch akzeptabel
für die Überprüfung der überlegenen westlichen Militärtechnologie angesehen
wird.
Die Auseinandersetzungen in Berlin haben weniger mit Rassismus zu tun als mit
einer einseitigen Belastung der unmittelbar betroffenenen Nachbarn der Massen-
unterkünfte, deren Grundstücke im Wert massiv sinken. Im Grunde genommen
wird hier der Begriff Rassismus missbraucht, denn es geht um willkürliche Benach-
teiligung Einzelnen aufgrund einer verfehlten Asylpolitik. Sinnvoll wäre nicht eine
Unterbringung in Massenunterkünften, sondern eine Verteilung einzelner Immigranten
in unterschiedlichen Stadtbezirken. Das würde auch die Integration erheblich ver-
bessern. Die Auseinandersetzungen in Berlin sind nichts anderes als Ausdruck
einer verfehlten Asylpolitik.
22:45
#36
indem angeblich irgendwelche Terrorgefahren beschworen werden und dadurch
Angst in der Bevölkerung gesät wird. Dieser Rassismus nach außen wird fort-
während propagiert, während gleichzeitig der Rassismus im Inneren bekämpft
wird, um die Produktivität der Wirtschaft nicht leiden zu lassen (Ruhe ist die
erste Bürgerpflicht)."
deswegen kann man ruhig npd wählen.
die machen auch nicht mehr flurschäden als ami-arschkriecher märgel.....
http://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Borken/...-Urteil-Lebenslaenglich
Weil wir genug eigene Problemfälle haben !
http://www.ariva.de/forum/...-Luegerei-465013?new_pnr=16394221#bottom
mit algeriern ( von der fis-einer islamistischen org. gesprochen). seither ist mir klar dass es kein pauschalurteil flüchtling=immer unterstützenswürdig geben kann. es ist schwierig in einem instituronellen prozess wie der asylgewährung augenmass zu bewahren.
und wenn sie es nicht tun?! ausweisen und zurueck in das land, aus dem sie aufgrund krieg, verfolgung usw. gefluechtet sind?!...warum nicht auch die deutschen irgendwohin ausweisen, die bei uns problemfaelle sind?!...die migranten haben nen triftigen grund, hier bleiben zu muessen ..naemlich um nicht gelyncht zu werden...haben den manche...problematische...deutsche auch?!...ich mein ja nur...bumms...weg...und schon haette das land gleich ein paar problematische deutsche weniger...
oder geht das nicht, sleepdog...?!...weil das land ja den deutschen bundesbuergern gehoert...eigentum und so...deshalb duerfen sie bleiben ,egal wie asozial sich manche verhalten?!
Unterbringung von Flüchtlingen an einem Ort. Solange das nicht verstanden
wird, entstehen auch weiterhin Auseinandersetzungen wegen einer falschen
Politik. Hier wird mit dem Begriff Rassismus gearbeitet, um Kritik an dieser
Politik zu verhindern. Außerdem wird der NPD die Möglichkeit gegeben, sich
darzustellen.
23.08.13
Berlin-Hellersdorf
Ja, wo geht's denn hier jetzt zum Nazi-Skandal?
Bilderwelt und Wirklichkeit: Was als Nazi-Skandal über die Bildschirme flimmert, ist bei näherer Betrachtung eine Ansammlung kleiner praktischer Probleme. Gemanagt von einer patenten Bürgermeisterin.
sehr interessant, der user dog vergibt ein...treffend analysiert...wirklich sehr interessant..die braune gesinnung laesst er sich aber nicht anhaften...sehr, sehr interessant...
nein, dog...ich hatte leider keine zeit...